한 연구에 따르면 항우울제는 소아와 청소년에게 효과적이지 않습니다.
정신 질환 치료를 목적으로 한 의약품은 임상에서 매우 유용하지만 입증 된 것은 단점입니다. 많은 경우, 고통받는 사람들의 삶의 질에 부정적인 영향을 미치는 특정 증상을 완화시킬 수는 있지만, 모든 경우에 환자 몸에 부작용이 있습니다. .
특정 정신 약물이 생성 할 수있는 의존성뿐만 아니라 부작용도 대안을 탐구 할 가치가 있습니다.
아이들의 정신적 문제를 치료하는 약물 : 좋은 생각이십니까?
이러한 물질의 잠재 고객이 어린이와 청소년과 같은 젊은 사람들 일 때 침입 방법을 사용하여 신경계에서 발생하는 생물학적 역 동성을 변경할 가능성은 그러한 연령대에서 일어난 변화를 고려하면 훨씬 위험합니다 그들의 성장 요인을 결정할 수 있습니다.
그래서 최근에 여러 연구에 대한 야심적인 메타 분석이 수행되어 소아와 청소년 모두에서 항우울제의 효능을 평가했습니다. . 과학 저널 The Lancet에 게재 된 연구 결과에 따르면,이 약제는 이전에 생각했던 것보다 효과적이지 못하며, 적어도 막내에 미치는 영향과 관련하여 매우 효과적입니다. 실제로 자살 충동 (및 행동)의 위험을 증가시킬 수 있습니다.
메타 분석은 어떻게 수행 되었습니까?
메타 분석은 옥스포드 대학 (University of Oxford)의 Andrea Cipriani 박사가 이끄는 연구팀이 수행했습니다. 그것은 젊은 사람들에게 14 가지 항우울제의 효능에 근거한 34 가지 임상 시험을 토대로 한 리뷰 및 통계 분석을 포함합니다. 총계로, 아이들과 청소년들은 메타 분석이 시작된 모든 조사에서 5260 명의 개인을 연구했습니다.
메타 분석에서 고려 된 요소들 중에는 물론, 항우울제의 효능뿐만 아니라 부작용, 포기 및 부작용에 대한 내성 .
결과 : 일부 항우울제는 효과가 없습니다.
발견 된 가장 효과적인 항우울제는 메타 분석 결과로 판단 할 때 플루옥세틴이었다. 그러나이 연구에서 가장 중요한 발견은 나머지 항우울제는 최대로 매우 낮은 것으로 간주 될 수있는 효능을 보였다 . 사실, 위약보다 우수한 효과를 나타내지 않았습니다. 또한, imipramine, duloxetine 및 venlafaxine은 강한 부작용을 유발하여 치료를 중단 하였는데, 위약으로는 발생하지 않았습니다. 후자 (venlafaxine)의 경우,이 항우울제 복용과 자살 충동의 발생간에 중요한 상관 관계가 발견되었습니다.
이러한 약물의 복용이 정신적 과정에 명백한 영향을 미친다는 사실만으로 이러한 유형의 약물의 효능을 당연하게 여겨서는 안된다는 것은 분명합니다: 이러한 효과는 생성하려고했던 효과 일 필요는 없습니다. . 또한, 성인에게 효과가있는 정신 약물 치료는 신경 내분비 계에서 발생하는 신체와 생물학적 과정이 성숙한 인간과 다르므로 젊은 사람들에게 똑같이 유익 할 필요는 없습니다.
결론을 내리는 것이 편리하지 않습니다.
그러나 메타 분석의 결과가 연구 된 소규모 그룹에 기반한 단일 조사의 결과보다 더 중요 할지라도, 이 연구는 절대적인 진리로서 그 발견을 취할 수없는 한계를 가지고있다. .
첫째, 많은 양의 정보를 바탕으로 방대한 양의 메타 분석을 수행했기 때문에이를 수행 한 팀은 자신이 기반으로 한 연구에 사용 된 마이크로 데이터에 액세스 할 수 없었으므로 부분적으로해야했습니다 그 (것)들을 선행 한 과학자들의 훌륭한 업적을 신뢰하십시오.
또한, 서로 독립적으로 수행 된 조사에서 일한 사실은 부분적으로 통계 분석에서 교차 된 데이터가 약간 다른 상황과 약간 다른 방법을 언급 할 때 전혀 비교할 수 없다는 것을 나타냅니다.
그래서 이 메타 분석은 연구를 계속하기위한 기반으로 고려되어야합니다 , 그리고 항우울제로 치료를하는 강력한 이유가 아니라 즉시 중단됩니다.
