yes, therapy helps!
인지 심리학 : 정의, 이론 및 주요 저자

인지 심리학 : 정의, 이론 및 주요 저자

월 29, 2024

우리가 심리학이 무엇인지, 그리고 "심리학자들이 말하는 것"에 관해 말할 때마다, 우리는 많은 것을 단순화하고 있습니다. 생물학에서 일어나는 것과는 달리, 심리학에는 모든 학문 분야의 기초가되는 통일 이론뿐만 아니라, 대체로 화해 할 수없는 입장에 기초한 다양한 심리적 흐름 많은 경우 그들은 공부의 대상을 공유하지 않습니다.

그러나 이것이 현재 다른 사람들에게 부과 된 지배적 인 흐름이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 이 심리학의 흐름은 우리 시대에는 인지주의 인지 심리학이 기초하고있다.

인지 심리학이란 무엇인가?

인지 심리학은 심리학의 측면에서 지각, 계획 또는 추론과 같은 정신 과정의 연구에 전념한다. . 즉, 역사적으로 사적이며 과학 연구에 사용 된 측정 도구의 범위를 벗어난 것으로 이해되었던 프로세스입니다.


인지주의와인지 심리학은 정신적 과정에 대한 과학적 연구를 포기하고 싶지 않은 연구자 공동체에 의해 큰 타격을 입었으며, 60 년대가 전 세계에 걸쳐 헤게모니 적 심리학의 흐름을 형성했기 때문에 .

인지 심리의 기원을 설명하기 위해서는 지난 세기 중반으로 되돌아 가야합니다.

인지 심리학과 전산 은유

20 세기 초반 심리학 세계의 지배적 인 학교가 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)와 행동 주의자에 의해 시작된 정신 역학이었던 경우, 1950 년대부터 과학 연구의 세계는 다음과 같은 가속 된 변화의 시대에 살기 시작했습니다. 컴퓨터 건설의 진전을 방해한다.


그 순간부터 인간의 마음을 모든 컴퓨터에 필적하는 정보 처리기로 이해하는 것이 가능 해졌다. 데이터 입력 및 출력 포트, 적절한 방식으로 정보를 처리하는 데 필요한 특정 컴퓨터 프로그램 및 데이터 (데이터)를 저장하는 데 사용되는 부분이 있습니다. 이 전산적인 메타포는 가설을 공식화하고 인간의 행동을 어느 정도 예측하려고 시도하는 이론적 인 모델을 만드는 역할을합니다. 따라서 오늘날 심리학에서 널리 사용되는 정신 과정의 컴퓨터 모델이 탄생했습니다.

인지 혁명

기술 진보가 정보 기술 분야에서 일어나고있는 것과 동시에, 행동주의는 점차 비판을 받았다. 이 비판은 기본적으로 집중되었다. 그것의 한계는 정신 과정을 제대로 연구하는 것을 허용하지 않았다는 것을 이해했다. 직접 관찰 할 수있는 것과 환경에 명확한 영향을주는 것, 즉 행동에 대한 결론을 끌어 내기 만하면됩니다.


이 방법으로, 50 년대에는 운동이 정신 과정을 향한 심리학의 방향 전환에 찬성하여 생겨났다. . 이 이니셔티브에는 게슈탈트의 고대 심리학 추종자들,인지에 관심있는 기억 연구자들, 행동주의에서 벗어난 사람들, 특히 제롬 브루 너 (Jerome Bruner)와 조지 밀러 (George Miller) 등이 참여했다. 그들은인지 혁명을 이끌었습니다.

인지 심리학은 제롬 브루 너 (Jerome Bruner)와 조지 밀러 (George Miller)가 발견 한 정신 치료의 연구에 찬성하여이 단계의 주장의 결과로 태어났다. 인지 연구 센터 1967 년 하버드 대학의 심리학자 Ulric Neisser는 1967 년에 그의 책에서인지 심리학에 대한 정의를 제시했다. 인지 심리학. 이 작품에서 그는인지의 개념을 전산 용어로 설명합니다. 정보는 나중에 사용하기 위해 처리되는 과정입니다.

심리학의 재교육

인지 심리학의 실패와인지주의 패러다임은 심리학 연구의 대상에서 급진적 인 변화를 일으켰다. BF 스키너의 급진적 인 행동주의에 대해 심리학이 연구해야 할 것은 자극과 경험을 통해 배울 수있는 반응 사이의 연관성이었고,인지 심리학자들은 기억을 설명하고 주목할 수있는 내부 상태에 대한 가설을 시작했다 , 그 지각과 무한함은 그 순간까지 게슈탈트의 심리학자들과 세기 말엽의 일부 조사자들과 XX의 원칙들에 의해서만 민감하게 다루어졌다.

행동주의로부터 많은 것을 물려받은인지 심리학의 방법론은 정신 과정의 기능에 대한 가정을 만들고, 이러한 가정으로부터 추론하며, 과학적 연구를 통해 당연하게 받아 들여지는 것을 시험하고, 결과가 그들이 시작하는 가정과 일치한다면. 아이디어는 정신 과정에 관한 연구의 축적이 그것이 어떻게 작용할 수 있고 어떻게 작용하지 않는지를 개괄적으로 설명한다는 것이다. 이것은인지 심리학 분야의 과학적 진보의 엔진입니다.

마음의 개념에 대한 비판

인지 심리는 행동 전류와 관련된 심리학자와 연구자들에 의해 강하게 비판 받았다. 그 이유는 그의 관점에 따르면, 정신적 과정은 행동 이외의 것이라는 것을 고려할 이유가 없다는 것입니다. 마치 사람들 안에있는 고정 된 요소 인 것처럼 그리고 그것은 우리 주위에서 일어나는 것과 상대적으로 분리되어 있습니다.

따라서인지 심리학은 이원론이나 형이상학 적 유물론을 통해 행동을 이해하는 데 도움이되는 개념을 연구 자체와 혼동하는 정신 주의적 관점으로 간주됩니다. 예를 들어, 종교성은 특정 자극에 대해 특정 방식으로 반응하려는 의지가 아니라 사람 내에있는 일련의 신념으로 이해됩니다.

결과적으로, 행동주의의 현재 상속인은 행동주의에 강한 주장을 제공하는 대신인지 적 혁명이, 그는 단지 내가 그가 그가 논박 한 것을 보게했다. 과학적 추론의 전방을지나 자신의 이익을 추구하고 마치 자신의 행동 대신에 연구 할 심리적 현상 인 것처럼 두뇌에서 일어날 수있는 것에 대한 속성을 다루는 것.

오늘까지의인지 심리학

현재인지 심리학은 연구와 개입 및 치료 모두에서 심리학의 중요한 부분으로 남아 있습니다 . 그 진전은 신경 과학 분야의 발견과 머리 속에서 일어나는 일에 대한 추가 정보를 제공하는 fMRI와 같은 뇌 활성화 패턴에 대한 이미지를 얻기 위해 뇌를 스캐닝하는 기술 향상에 도움이되었습니다 연구에서 얻은 정보를 "삼각 화"할 수 있습니다.

그러나인지주의 패러다임이나 확장 적으로인지 심리학은 비평에서 자유롭지 않다는 점을 주목해야한다. 인지 심리학에서 수행 된 조사는 정신적 과정이 행동과 다른 것으로 생각하고 첫 번째가 정신적 과정을 일으키는 것과 같이 사실 일 필요는없는 몇 가지 가정에 의존합니다. 무언가를 위해, 심지어 오늘날에도 행동주의 (또는 이것의 직접적인 자손이며 오히려인지 학교에서 완전히 동화되지 않았을뿐만 아니라 가혹하게 비판합니다.

서지 참고 문헌 :

  • 벡, 에이 티. 티. (1987). 우울증의인지 치료. 뉴욕, 뉴욕 : Guilford Press.
  • Eysenck, M.W. (1990). 인지 심리학 : 국제 검토. 웨스트 서 섹스, 영국 : John Wiley & Sons, Ltd.
  • Malone, J.C. (2009). 심리학 : 현재 피타고라스. 캠브리지, 매사추세츠 : MIT Press.
  • Quinlan, P.T., Dyson, B. (2008)인지 심리학. 출판사 - 피어슨 / 프렌 티스 홀.

[심리학, 인간을 말하다] 공감에 반대한다 (폴 블룸) (월 2024).


관련 기사