Conformism : 우리는 왜 그룹의 압력에 복종합니까?
아마도, 당신은 생각 해본 적이 있습니까? 왜 대부분의 사람들은 대다수의 지시를 따르는 경향이있다. .
심리학은 사람들이 집단의 압력에 굴복하는 이유, 사교적 인 행동의 원인이 무엇인지, 집단 압력의 본질과 개인이 자신의 기준을 어느 정도로 포기할 수 있는지를 알아 내려고 노력해 왔습니다 대중에게 유리하다.
일치 론 : 정의
그 규범주의 그것은 다음과 같이 정의 될 수있다. 실제 또는 가상 압력의 결과로 사람의 행동이나 의견에서 발생하는 변경 또는 변경 사람 또는 그룹의
우리를 일치의 현상에 더 가깝게 만드는 몇 가지 실험
가장 중요한 심리적 실험 중 하나는 솔로몬 애쉬 (Solomon Asch)가 1950 년대에 수행 한 실험입니다. 나는 다음과 같은 상황에 처한다고 제안합니다.
지각 판단에 참여하는 자원 봉사자로서의 Acudes. 다른 참가자와 함께 방에서 실험자는 모든 직선 (라인 X)을 보여 주며 동시에 3 개의 다른 비교 라인 (라인 A, B 및 C)을 보여줍니다. 작업은 세 줄 중 어느 줄이 X 줄과 같은지 결정하는 것입니다.
올바른 답은 B 행이라는 것을 분명히 알고 있습니다. 그래서 차례가 올 때 실험자에게 지시 할 것입니다. 그러나 첫 번째 참가자는 A 라인이라고 대답하고 논리적으로는 그의 반응에 놀랐습니다. 두 번째 사람의 차례가 도착하면 A 라인도 응답합니다. 아마도이 두 번째 대답은 당신을 더욱 놀라게 할 것이고, 당신은 생각하기 시작할 것입니다. 그것이 선 B라면 분명히있을 수 있습니까? 그러나 세 번째 참가자의 차례가 도착했을 때 A 라인을 말하면 다시 한 번 라인을 검사하여 의심을 품고 자신이 틀릴 수도 있는지 자문 해보십시오. 네 번째 참가자는 라인 A에 명확하게 응답합니다. 마지막으로, 자신의 차례가오고 자연스럽게 라인 A에 대답합니다. 처음부터 알고있었습니다.
이것은 Asch 연구 참가자들이 겪은 갈등입니다. 실험은 간단했습니다 : 그것은 대학생을 모아서 표준 선과 비교할 다른 3 개의 선과 함께 다른 카드를 보여주는 것으로 구성되었습니다. 참가자들은 소리내어 대답해야했고, 실험 대상자는 반응 할 첫 번째 위치에 결코 배치되지 않았습니다. 참가자의 나머지 공범자가 참가자 앞에서 동의 한 잘못된 대답을 줄 수있었습니다.
그룹의 압력은 우리의 인식을 '수정'합니다.
실험 결과에 따르면 피실험자가 집단의 압력을받지 않아서 줄의 길이에 대한 일련의 판단을 내릴 수 있었을 때 작업의 단순성을 감안할 때 거의 오류가없는 것으로 나타났습니다. 피험자가 잘못 응답 한 만장일치로 대면 한 경우, 대략 모든 대답의 35 %가 부정확했다. 그들은 공범자들에 의한 잘못된 판결로 접어 들었다. .
Asch 's와 비슷한 다른 실험
Asch 실험은 다른 국가에서 동일한 결과를 보여주는 100 개 이상의 연구에서 반복되었습니다. 결과는 잘못된 판결을 내린 다수가 나오기 전에, 사람들은 잘못된 사회 인식에 정착하는 경향이있다. .
개성에 대한 제한이 없거나 부적합에 대한 제재가없는 상황에서 참가자들은 준수하는 경향이있었습니다. 참가자들은 왜 다른 사람들의 의견에 굴복 했습니까?
준수의 원인 및 요소
그 적합성은 두 가지 가능한 원인에 의한 것이었다. 대다수의 만장일치의 의견 이전에 대다수의 의견이 틀렸거나 대다수의 의견을 따르거나 반대 의견을 피하기 위해 다른 사람들의 의견을 따랐다 고 확신했다 그룹에 즉, 과목은 두 가지 목표를 가지고 있습니다. 많은 경우, 두 가지 목표는 단일 조치로 충족 될 수 있습니다.
Asch 실험에서 선의 길이에 대한 다른 사람들의 의견이 당신과 같았다면 두 가지 목표를 모두 달성 할 수있었습니다. 그러나, 두 목표 모두 갈등을 빚어서 준수의 효과를 창출했습니다. . 다른 사람들의 반응을 수용하는 효과는 모방과 관련이 없지만 다른 사람들이 만든 인식과 판단 사이의 불협화음을 줄여야 할 필요성이 있습니다.
준수를 증가 시키거나 감소시키는 요소
1. 만장일치
그 만장일치로 또는 대다수의 견해로 만장일치가 결여되어있는 것은 피험자가 순응도를 향한 경향을 결정 짓는 중요한 요인 중 하나이다. 그룹 구성원 중 한 사람이 대다수에게 다른 응답을하면 적합성에 대한 압력이 크게 줄어들고 피험자가 자신의 의견을 제시 할 가능성이 높아집니다.
내 말은, 한 사람이 다른 응답을 제공하는 것으로 충분하므로 규범 준수가 감소되고 그룹의 권한이 감소합니다 . 그러나 만장일치가있는 경우 대다수의 볼륨이 높을 필요가 없으므로 사람이 최대한 준수 할 수 있습니다. 만장일치로 대다수를 구성하는 사람들의 수에 관계없이 그룹의 압력에 적응하는 경향은 사실상 동일합니다.
2. 헌신
그 타협하다 그것은 개인들이 다수의 의견을 듣기 전에 공개적으로 재판이나 의견을 표명했을 때, 일치 성을 감소시킬 수있는 요소 중 하나이며, 그 사람은 자신의 견해를 유지하고 다수의 의견을 수용 할 가능성이 더 큽니다. .
3. 개별 변수 : 자부심과 능력
순응도를 높이거나 낮추는 특정한 개별 변수가 있습니다. 일반적으로 자신에 대한 열등한 견해를 가진 사람들은 높은 자부심을 가진 사람들보다 거부감을 피하기 위해 집단의 압력에 더 많이 굴욕을 느낍니다. 고려해야 할 또 다른 요소는, 예를 들어 Asch 실험에서 이전에 실험해볼 수 있었던 피험자가 정답을 나타내는 선의 길이를 판단하는 것처럼, 작업을 성공적으로 수행 할 수있는 능력에 대한 사람의 믿음이다 , 그들은 이전에 그 일을 수행하도록 허락되지 않은 자들보다 행동 주의자가되는 경향이 적었다.
4. 그룹 구성
그 그룹 구성 압력을 가하는 것은 컴플라이언스의 효과를 조절하는 또 다른 요소입니다. 따라서, 그룹이 전문가들로 구성된 경우 그룹이 동등성을 유도하는 데 더 효과적 일 것입니다 회원이 개인에게 중요하고 어떤면에서 급우와 같이 개인과 비슷하거나 유사한 경우.
5. 집단 소속감
가치 평가 그룹 회원 컴플라이언스의 정도에 영향을줍니다. 따라서, 집단에 소속감이 있고 적당히 받아 들여지는 사람은 규범에 적응하는 경향이 더 큽니다 그룹에 의해 작성된 가이드 라인은 완전히 받아 들여지는 사람들을 말합니다.
6. 기관
마지막으로, 권위 그것은 순응도를 증가시킨다. 의견이나 판단이 권위자로부터 오는 상황에서, 권위의 출현은 의견이나 청원에 합법성을 부여하고 높은 준법성을 창출 할 수있다. . 심리학에서 가장 유명한 또 다른 실험에서 발견 되었 듯이, 대부분의 참가자가 권위에 순종하는 Milgram 실험.
결론
결론적으로,이 실험은 다른 사람들이 우리 자신의 신념과 의견을 고안하는데 큰 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 또한 어떤 경우에는 우리는 쉽게 조작되며 가장 주관적인 믿음을 변화시킬 수 있습니다. 이상, 정치적 경향, 심지어는 자기 자신의 취향 등.
서지 참고 문헌 :
- Aronson, E. (2000). 사회 동물 : 사회 심리학 개론 (8 판, Alianza Editorial.). 마드리드 : 동맹.
- Paéz, D., Campos, M. (2005). 문화 및 사회적 영향 : 적합성 및 혁신. 사회 심리학, 문화 및 교육. (pp. 693-718) Dialnet. 회복 된 곳 : //dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codig ...
