법의학 심리학 : 법의학 심리학자의 정의와 기능
우리가 다른 포스트에서 이미 설명했듯이, 심리학은 넓은 의미에서 인간의 행동과 정신 과정을 연구하는 과학입니다. . 이러한 정신 과정은 행동의 기원입니다. 우리의 생각은 확실하고 명백한 동기, 태도 및 행동으로 구체화됩니다.
법의학 심리학 : 심리학 분야 중 하나
그러나 법의학 심리학이란 무엇입니까? 법의학 용어는 라틴어에서 유래합니다. 포럼. 즉, 광장, 공공 장소, 로마 시대에 공개 재판이 일어난 곳입니다.
그래서, 법의학 심리학은 사법 과정을 연구하고 개입하는 심리학의 한 분야입니다 사례를 해결하는 데 도움이되는 데이터와 지식을 제공합니다. 법의학 심리학의 전문가들은 법의학 심리학자이며, 그들의 기능은 재판을받을 때 중요한 요소를 제공 할 수있는 다양한 심리 데이터를 정확하게 수집, 연구 및 해석하는 것입니다.
법의학 심리학자의 기능과 기술
법의학 심리학 전문가는 심리학 졸업생이면서 사법, 절차 및 형법에 관한 지식과 도구가 있어야합니다. 이를 통해 사법 절차를 정확하게 이해하고이 분야의 심리 기술을 올바르게 적용 할 수있는 필요한 배경을 갖게됩니다.
법의학 심리학자들은 변호사, 전문가, 검사 및 판사와 협력합니다. 사실, 법의학 심리학자들은 특정 재판에서 전문적인 증언을 할 때 전문가의 역할을합니다. 적어도 참여한 일부 또는 모든 당사자의 특정 심리적 및 / 또는 정신 병리학 적 측면과 관련하여 사법부와 협력하고 사건의 상황을 명확히 할 수 있도록 관심있는 자료 및 지식을 제공하는 것.
심리학 전문가뿐만 아니라 법률 전문가
법의학 심리학자는 주정부 행정부에서 특정 업무를 수행하는 단순한 심리학자가 아닙니다. 사실, 그는 자신이 발견 한 법 체계의 모든 개념, 규범 및 역 동성을 지배하고있다. .
법의학 심리학자는 모든 법적 및 절차 적 메커니즘에 대해 폭 넓은 이해를합니다. 사실 그렇지 않은 경우, 참여한 특정 프로세스에서 쉽게 제외 될 수 있으며, 재판에 참여한 여러 행위자의 신뢰성을 잃어 버리게됩니다. 사법 제도는 방법과 절차가 가장 중요한 공식 체계입니다. 따라서 법의학 심리학자는 자신의 분야에서 전문가가되는 것 외에도 이러한 규정을 완벽하게 알고 적응해야합니다.
- 그것은 당신에게 흥미로울 수 있습니다 : "범죄 심리학과 법의학 심리학의 차이점"
법의학 심리학자는 법원에서 어떤 기능을합니까?
법의학 심리학이 사법 절차의 맥락에서 중요한 역할을하는 많은 요소와 요소가 있습니다. 판사가 건전한 결정을하도록 돕기 위해 법의학 심리학자는 일련의 지식과 도구를 활용하여 사례를 처리합니다.
가장 일반적인 기능 중 하나는 법의학 심리학자가 정신 능력과 심리적 상태에 대해 수행 한 연구 재판에 관련된 당사자 (피고인, 항의 자 및 심지어 증인)의 이 분석은 피고인의 경우 범죄를 저질렀을 때 정신 능력을 충분히 활용했는지 여부를 밝히는 데 도움이됩니다. 예를 들어, 살인 혐의자가있는 경우 법의학 심리학자는 범죄 당시 자신의 행동을 알았는지 여부를 나타내는 보고서를 작성할 수 있습니다.
법의학 심리학자 훈련
우리는 법의학 심리학이 무엇인지, 또한 사법 심리학 전문가들이 수행하는 업무에 대해서도 이야기했습니다. 지금 잘 : 법의학 심리학자는 어떤 훈련을 받아야 연습 할 수 있습니까?
이 점은 각국이 서로 다른 입법안을 가지고 있기 때문에 설명하기가 더 복잡합니다. 배경 이 유형의 전문가가 필요한 학업 일반적으로 우리는 법의학 심리학에 전념하기 위해 전문의는 심리학 학위 또는 대학 학위를 소지해야하며 조직의 심리학, 사회 심리학 또는 임상 심리학, 이 마지막 영역은 특히 적절합니다.
후에, 법의학 심리학 석사 또는 석사 학위를 받아야 함 . 그러나 법의학 심리학자가 심리 평가, 정신 병리학 및 진단 및 개입 기술에 대한 광범위한 지식을 갖고있는 것은 특별한 흥미가 있습니다.법의학 심리학자는 피고인이 정신 질환을 앓고 있는지 여부를 명확히하기 위해 도움을 주어야하므로이 경우 자신의 이익과 평가 대상자의 평등이 일치하지는 않지만 임상 심리학자의 업무 중 일부는 유사합니다.
범죄 및 시정 조치의 기능
앞서 언급 한 것 외에도 법의학 심리학은 투옥 형을 선고 받아야하는 치료 유형을보고하고 제안 할 때 영향을 미칩니다. 따라서, 판사는 처벌을 집행하는 방법을 결정하는 요소가 더 많을 수 있으며 부과 된 시정 조치는 무엇이 될 것인가? .
법의학 심리학은 협력하고 설명하지만 판단하지는 않습니다.
법의학 심리학은 판사가 사법 절차와 관련된 당사자의 특정 심리 요인을 결정하도록 도울 수 있습니다. 특정 상황에서 그 사람이 희생자이거나 침입자라는 사실을 이해할 수 있도록 행동을 설명 할 수 있습니다. 이 정보는 법원에 제공되므로 사실에 대한 계량 결정을 내릴 수 있습니다.
그러나, 법의학 심리학자는 관련된 당사자 중 어느 한 사람의 검사로서 변호하거나 운동 할 권한이 없습니다 소송에서. 그것의 기능은 설명 적이며 유익한 것이므로 완전히 중립적이어야합니다.
법정의 법원은 보통 법의학 심리학자에게 매우 구체적인 질문을합니다. 항상 심리중인 사건과 사실에 영향을 미친 다른 심리적 변수 주위에 관련됩니다. 다른 사법 행위자가 표현하는 용어는 법적 영역의 용어입니다. 법의학 심리학자가 한 맥락과 문맥에 일관된 언어를 고수 할 것으로 예상됩니다 .
즉, 사법 절차 (판사, 변호사, 검찰관 및 배심원)와 관련된 여러 행위자는 자신이 저지른 행동의 책임 정도를 결정하기 위해 관련된 일부 사람들의 심리적 상태에 따른 직접적인 영향을 알아야합니다. 이러한 의미에서, 법의학 심리학자가 자신에게 맡겨진 임무를 넘어서 판단 된 당사자 중 어느 한 사람의 심령 상태에 대한 이야기를하는 것이 의미가 없다는 것을 분명히해야합니다. 관련된 당사자들의 심리적 인 상황을 조명한다. 사건 중에 그리고 필요한 경우 당사자들에게 주어져야 할 치료의 연장에 따라 결정될 수있다.
죄책감, 책임, 면제 ...
법의학 심리학자들은 종종 어떤 빈도로 논쟁의 대상이됩니다. 이것은 사법 분야의 전문가로서, 그들은 재판관의 결정에 영향을 줄 수있는 권한을 가지고있다. . 예를 들어, 법의학 심리학자들은 사건 발생 당시 자신의 행동을 알지 못했다고 주장하면서 피고인을 죄책감에서 면제 할 수 있다는 편리함을 지적 할 수 있습니다. 그러므로 그들은 범죄의 중대한 저자가 될지라도 개인을 석방 할 수있는 능력이 있습니다.
마찬가지로 사법 심리학자들은 피고인에게 부과 된 형벌에 영향을 줄 수있는 징후를 악화 시키거나 완화시키는 요인이 특정 범죄에 적용될 것을 조언 할 수 있습니다.
이 기능들은 언제나 커다란 논란을 불러 일으킨다. . 예를 들어, 아동을 살해 한 피고인의 경우, 임상 적 (정신과 적) 이유로 철저히 선전 할 수 없다고 선언되면, 엄격한 임상 근거가 있음에도 불구하고, 살해 된 미성년자 가족은 그러한 결정에 분개하여 분출 할 수 있습니다.
그러나 모든 종류의 사회적 논쟁을 불러올 수는 있지만 진실은 법의학 심리가 결정적으로 결정적으로 기여하는 것이 균형을 이루고 공정하게 전달 될 수 있다는 것입니다.
