yes, therapy helps!
제노 베이 즈 증후군 : 그것이 무엇이며 사회 심리에 어떤 영향을 미치는지

제노 베이 즈 증후군 : 그것이 무엇이며 사회 심리에 어떤 영향을 미치는지

월 1, 2024

관중 효과라고도 알려진 "제노 베스 증후군 (Genovese Syndrome)"은 긴급 상황을 목격 할 때 사람이 고정되어있는 심리적 현상을 설명하는 개념으로, 달리는 사람에게 도움을 줄 것으로 기대됩니다 중대한 위험

이 기사에서는 제노 베이 신드롬 (Genovese Syndrome) 왜 이런 방식으로 부름 받았으며, 심리학과 언론에서 그 중요성이 무엇 이었는지를 설명합니다.

  • 관련 기사 : "사회 심리학이란 무엇입니까?"

키티 제노 베이즈 (Kitty Genovese)와 관객 효과

Kitty Genovese로 잘 알려진 Catherine Susan Genovese는 뉴욕시의 브루클린 자치구에서 자란 이탈리아 출신의 미국 여성이었습니다. 그는 1935 년 7 월 7 일에 태어 났으며, 그의 가족은 코네티컷으로 이사했으며 레스토랑 매니저로 일했습니다.


우리는 그의 삶에 관해 더 많이 이야기 할 수 있습니다. 우리가 알고있는 것은 그것이 사회 심리학 내에서 모든 일련의 가설을 생성했기 때문에 그것이 어떻게 죽었는지입니다. 1964 년 3 월 13 일 이른 아침 Kitty Genovese 그녀의 건물에 들어가려고하는 동안 살해 당했다. , 뉴욕시에 위치하고 있습니다.

공식 버전에 따르면, 그녀를 살해 한 남자는 그녀를 차에서 건물 입구로 따라 갔다. 그녀는 그녀를 찔렀다. 키티 그는 그것을 피하려고 30 분 이상 도움을 청했습니다. 살인자는 공격을 계속하면서 심지어 그녀를 죽이기 전에 강간했다. 그 기간 동안 일어난 일은 제노 베이 신드롬 (Genovese Syndrome)이라고 불리는 것이 었습니다. 이웃 사람들 중 누구도 그녀를 도우려고하지 않았습니다.


유명한 뉴욕 타임스는 언론인 마틴 간스 베르크 (Martin Gansberg)가이 소식을 전했다. 얼마 후, 주제는 A. M.의 편집자 인 저자의 책에 집계되었다. 로젠탈, "38 명의 증인" 뉴욕 타임즈는 서술 된 사실들 가운데 총 38 명의 이웃들이 살인을 목격했다고 밝혔다. 그들 중 누구도 당국에 통고하기 위해 귀찮게하지 않았다. .

수년 동안이 버전은 사실로 받아 들여졌고 사람들이 왜 고정되어 있는지 또는 다른 사람들의 비상 사태에 무관심한 지에 대한 다른 심리학 적 연구를 야기했습니다. 이 연구는 그룹 내에서 생활 할 때 개별 비상 사태시 행동의 억제에 대한 과학적 연구에 영향을 미쳤습니다.

  • 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "법의학 심리학 : 법의학 심리학자의 정의와 기능"

비상 상황에 대한 개입 : Darley 및 Latané 실험

이 현상에 대한 선구적인 실험은 John M. Darley와 Bibb Latané에 의해 수행되었으며 1968 년에 출판되었습니다. 연구원은 살인을 목격 한 사람들이 많은 사람들 이었기 때문에 정확하게 도움이되지 않는다고 가정했습니다. 그들의 연구를 통해 참가자들은 응급 상황에 대한 개별 증인이 될 때 도움을 줄 것이라고 제안했습니다. 반면, 비상 사태가 집단 방식으로 존재할 때, 참가자들은 개별적으로 개입 할 가능성이 적었다.


그들은 사람들에게 그들이 그룹에있을 때 비상 사태에 대해 개별적으로 무관심 해졌습니다. 왜냐하면 그들은 다른 누군가가 반응하거나 이미 도움이되었다고 가정했기 때문입니다 (정확히 말해 긴급한 상황 이었기 때문입니다).

다시 말해서, 연구자들은 공격을 목격 한 사람들의 수가 개인의 개입에서 결정적인 요인이라는 결론에 도달했습니다. 후자는 "구경꾼 효과"라고 ​​불렀다.

마찬가지로, 다른 실험에서 그것은 개발되었다. 책임 퍼짐의 개념 , 다른 관측자의 존재가 그가 홀로있을 때 관객의 반응을 억제한다고 설명되어있다.

제노 베이 신드롬의 매체 영향

최근 Kitty Genovese 사건에 대해 문제가 된 것은 뉴욕 타임스의 살인 사건이 발생한 상황에 대한 것입니다. 이 문제는 문제가 될뿐만 아니라 버전이 가진 미디어와 교육적 영향 . 키티 제노 베이즈 (Kitty Genovese) 살해 사건에 대한 뉴스는 연구 매뉴얼과 심리학 교과서에 담긴 과학적 가설을 만들어 프로 사회적 행동에 관한 전체 이론을 구성했습니다.

New York Times의 최신 버전은 일부 사실을 잘못 해석했으며 초기 뉴스가 다른 편견에 빠졌을 수 있다고보고합니다. 주요 비판은 증인의 수를 과장 한 것이었다. . 최근에 총 38 명이 실제로 살인을 목격 한 사실이 의문시되고 있습니다.

나중의 언론사 조사는 포털의 살인 사건에 도착하기 전에 다른 단계와 위치가 있었기 때문에 아마 완전한 공격을 목격하지 못한 12 명에 불과하다고 말합니다. 마찬가지로, 뉴욕 타임스가 제안한 공격의 수는 의문의 여지가있다.

뿐만 아니라 최근 증언에서 적어도 두명의 이웃이 경찰에 신고 했어. ; 수십 년 전 미국 신문이 수사관들이 "열정적 인"것으로 쉽게 정당화 될 수있는 범죄가 발생하기 전에 당국의 활동이없는 것처럼 수사를 너무나 긴장시켰다. 궁극적으로는 사회 심리학 내에서 전통적으로 구경꾼 효과를지지해온 변수와 이론적 접근법이 문제화되었습니다.

서지 참고 문헌 :

  • Dunlap, D. (2016). 1964 | 얼마나 많은 사람들이 키티 제 노비의 살인을 목격 했습니까? 뉴욕 타임스 2018 년 7 월 3 일 검색 됨. //www.nytimes.com/2016/04/06/insider/1964-how-many-witnessed-the-murder-of-kitty-genovese.html에서 제공됩니다.
  • Darley, J. M. & Latane, B. (1968). 비상 사태시 방관자 개입 : 책임의 확산. Personality and Social Psychology 저널, 8 (4, pt.1) : 377-383. 요약 검색된 2018 년 7 월 3 일. //psycnet.apa.org/record/1968-08862-001에서 구할 수 있습니다.
  • IS + D. 커뮤니케이션 (2012). 심리 사회적 실험 - No. 7 : 책임의 확산 (Darley and Latané, 1968). 2018 년 7 월 3 일에 검색 됨. //isdfundacion.org/2012/12/28/experimentos-psicosociales-nº-7-la-difusion-de-la-responsabilidad-darley-y-latane/에서 구할 수 있습니다.

私が2年間Amazonで買ったモノを全部見せましょう。 (월 2024).


관련 기사