어떻게 생각하니? Daniel Kahneman의 두 사고 체계
저자 Shanon M. Koening에 따르면, 사람들은 하루에 6 만명의 생각을 갖고 대부분은 부정적인 존재입니다.. 그러한 충격적인 인물은 우리가 사고에 대해 얼마나 아는 지, 그리고 그것이 우리의 행동과 의사 결정에 미치는 영향력에 대해 생각하게합니다.
Daniel Kahneman, 노벨상을 입은 심리학자
평판이 좋은 미국의 심리학자는 사고의 중요성과 그의 연구로 그는 2001 년 노벨 경제학 상을 수상했습니다. . Kahneman은 노벨상을 받기 위해 이론을 설명하기 위해 학생들에게 다음과 같은 수수께끼를 제기합니다.
이 운동을 풀고 직감을 사용하려고하지 마십시오.
박쥐와 볼은 1.10입니다. 박쥐는 공보다 1 달러 더 비쌉니다 공은 얼마입니까?
10 센트의 대답은 빠르고 직관적 인 직감으로 제시되지만 올바르지 않습니다.
5 센트의 올바른 해결책을 찾으려면 많은 사람들이 수수께끼를 수학적 방정식으로 변형시켜 연필과 종이에 의존해야합니다. 우리는 뇌가 허용하는 가장 느리고 가장 피곤한 사고 방식에 의지해야 할 것입니다. 일부 심리학자들은 이 유형의 테스트는 현재의 IQ 테스트보다 지능의 더 유효한 예측 자입니다 . 이 경우 직관력이 얼마나 강력 할지라도 직감이 잘못 될 수 있음을 보여줍니다.
칸 네먼 (Kahneman)은이 예를 사용하여 마음이 생각을 창조하는 두 가지 다른 방식을 설명합니다.
첫째, 시스템 1 또는 암시 적 . 이러한 사고 방식은 빠르고, 자동적이며, 자주, 감정적이며, 고정 관념이 있으며, 무의식적입니다. 다른 한편으로, 시스템 2 또는 명시 적 . 그것은 천천히, 게으른, 가끔, 논리적이고, 계산하고 문제 해결에 대한 인식을 수반합니다.
적대적인 성격의이 두 가지 체계는 우리 일상 생활의 모든 결정에서 매일 발견됩니다.
2 가지 사고 체계는 어떻게 작동합니까?
연초에 신속하게 제공 한 빠른 10 센트 솔루션은 System 1의 운영으로 인해 합리적인 응답을 제공합니다. 그러나 펜과 종이를 사용할 때는 System 2를 사용했습니다.이 경우에는 5 센트의 올바른 솔루션이 제공되었지만 느리고 값 비싼 솔루션 이었지만 정답이었습니다.
이것은 직감과 경험에 의해 움직이는 시스템 1이, 걷거나 칫솔질하는 등 간단한 작업을 손쉽게 할 수 있습니다. . 반대로, 시스템 2는 우리가 운전 학습과 같은 가장 복잡한 작업을 수행 할 때 위험에 처하게됩니다.
시스템 1과 시스템 2는 지속적으로 활성화되어 통신합니다. 시스템 1은 외부의 인식, 시각적 인 연관성있는 기억으로 우리의 생각을 결정한 다음, 우리가 의문시하지 않는 틀린 결론을 개발하여 다른 대안의 역사를 피합니다. 도전은 내가 보통 일을 잘한다는 것입니다, 그래서 우리는 그를 신뢰할 수 있습니다.
직감은 우리의 일상을 인도합니다.
휴리스틱 스 이론을 사용하여, Kahneman은 시스템 1은 각각의 새로운 경험을위한 새로운 패턴을 창조하기보다는 기존의 패턴 또는 생각과 새로운 정보를 연관 시킨다고 말합니다. a . 이로 인해 다른 종류의 편향이 생깁니다. 시스템 1은 좁고 프레임 된 사고를 만들어 확인 편견을 유발한다는 것을 보여줍니다. 확인 편견은 사람들로 하여금 그러한 사고와 모순되는 몇 가지 증거를 무시하도록 유도하며, 기업이 의사 결정을 내릴 때 가장 큰 개인적인 문제 중 하나입니다.
즉, 사람들은 초기 가설을 검증하는 정보를 찾는 경향이 있습니다. Kahneman은 이러한 두 사고 과정의 차이점을 강조하고 동일한 정보를 받더라도 다른 결과를 얻는 방법을 설명하는 일련의 실험에 대해 자세히 설명합니다.
이제 당신의 뇌가 하루에 평균 6 만회 이상을 생성하는 제품에 대해, 그리고 얼마나 많은 제품이 신속하게 생성되었는지, 그리고 잘못된 정보로 이어지는 모든 정보를 고려하지 않고 있는지에 대해 알게되었습니다.
그래서, 다음에 나쁜 결정을 내릴 때는 얼굴에 두지 마십시오. . 이제 시스템 1이 자동으로 작동하고 최선의 결정은 생각 시스템 2가 활성화되고 올바른 결정을 내릴 수 있도록 종이와 펜을 가져가는 것입니다.
