심리학자와 환자 간의 관계는 어떻게되어야합니까?
비록 오늘날에도 심리학자에게가는 것은 상대적으로 특이하고 심지어 일부 사람들에게는 약간의 낙인이 찍힌 행동이지만, 다행스럽게도 사람이 어떤 종류의 심리적 인 문제를 겪을 때 전문적인 도움을 구하는 것이 더 빈번 해지고 있습니다. 상호 작용을 통해 전문직과 사용자는 일할 링크를 만듭니다.
이 링크는 최적의 서비스를 제공하기 위해 시간이 지남에 따라 작동해야합니다. 심리학자와 환자 간의 관계는 어떻게되어야합니까? 이 기사에서는 그것에 대해 간략하게 설명 할 것입니다.
- 관련 기사 : "심리학의 4 가지 기본적인 치료 기술"
심리학자와 환자의 관계 : 주요 요구 사항
치료적인 관계로 이해합니다. 치료사와 환자 사이에 위조 된 전문적인 유형의 링크 환자 또는 그 환경의 삶의 질을 저해하고 환자가 변화하기를 원하는 하나 이상의 특정 측면 또는 문제를 치료하는 것을 목표로한다는 것입니다. 이 관계는 항상 상호 존경에 근거해야하며 특히 환자 또는 사용자의 인물을 중심으로해야합니다.
치료 적 관계가 긍정적 인 경우 사용되는 기술에 관계없이 결과 달성을 용이하게하며 피험자는 혼란스럽지 않고 자신의 생각과 감정을 전문가와 쉽게 공유하고 변화 의지를 촉진합니다. 환자가 보호받을 수있는 환경과 환경을 조성하고자합니다. .
치료사의 수준에서, 피실험자가 받아 들여지고 듣는 느낌을 갖게되는 일정 수준의 근접성을 나타낼 필요가 있습니다. 전문가의 공감과 진심의 존재도 도움이됩니다. 진정성은 또한 관련성이 있습니다 : 상담에서 생성 된 질문에 자신이되고 진심으로 응답 할 수있는 능력. 마지막으로 환자에 대한 판단 부재, 적극적인 청취, 타인에 대한 관심과 복지 추구 이 관계의 기본 요소로
전문적인 도움
명심해야 할 한 가지 사실 : 심리학자는 서비스를 제공하고 누가 비용을 청구하는지 전문가입니다. 이것은 우리가 전문적인 관계의 중심에 있다는 것을 의미하는데, 어떤 유대감이나 애정이 나타나야한다는 것은 불가피하고 바람직한 것이지만, 우리는이 관계를 다른 유형의 관계와 혼동해서는 안됩니다. 따라서 심리학자와 환자 사이의 관계는 우정이나 전문성이없는 다른 유형의 .
이 경우, 그것은 좋은 이유입니다. 두 사람의 관계는 환자가 달성하고자하는 것입니다 스스로 해결할 수없는 문제를 풀어 라. , 그리고 환자의 복지를 달성 할 수있는 방법을 찾기 위해 심리학자가 객관적이어야하는 전문적인 도움이 필요합니다. 마찬가지로 당사자 중 하나는 상대방에 대한 모든 정보를 보유하고있는 반면 제 2자는 상대방에 대해서는 실질적으로 아무것도 알지 못합니다.
양도 및 역전
가장 유명하고 동시에 심리학자와 환자 사이의 관계와 관련하여 가장 중요한 개념 중 두 가지는 정신 분석에서 나옵니다. 이는 전이와 역전이라는 용어입니다.
이관은 치료사의 모습에있는 다른 사람에게 느껴지는 행동, 양육, 애정 또는 욕망의 패턴을 환자가 투사하는 것을 의미합니다. 전송 그 자체 그 정보를 외부화 할 수 있기 때문에 어느 정도 긍정적이다. , 진실은 극단적으로 받아 들여지는 것은 사람들이 가지고있는 관계 유형 때문에 일치 할 수없는 강한 감정의 존재를 생각할 수 있다는 것입니다. 다시 말해, 전이는 치료사가 환자에게 생성하는 일련의 반응으로 간주 될 수 있습니다.
양도는 다른 방법으로는 발생할 수없는 다양한 주제로 작업 할 수있는 긍정적 인 요소로 이해됩니다. 그러나 전학은 치료사에 대한 지나치게 격렬한 감정의 출현, 사랑의 증오 또는 증오로 이어질 수도 있음을 인식해야합니다. 이들은 치료에서 효과가 있어야합니다.
반면에 우리는 환자가 치료사에서 깨어날 수있는 감정과 감정의 역전환 **을 발견 할 수 있습니다 **. 특정 역전이 대부분의 치료 과정에서 분명히 나타날지라도, 전문가는 먼저 이러한 감정을 식별 할 수 있어야하고 가능한 가장 객관적인 방식으로 행동한다. 필요한 경우 환자를 참조해야합니다. 이 역전은 보통 심리학자의 객관성을 제한하고 치료 적 관계 그 자체에 영향을 줄 수 있기 때문에 음수로 평가됩니다.
- 관련 기사 : "정신 분석학의 전이와 역전"
지향성 레벨
심리학자와 환자 간의 관계를 평가하는 요소 중 하나는 세션의 첫 번째 환자의 지향성 수준입니다. 심리학자는 인간 정신과 그 변화 분야에서 수년간 훈련을받은 전문가이며, 행동 패턴에 관한 광범위한 지식 보유 그러나 이것은 그가 단순히 우리에게해야 할 일을 알려주 려한다는 것을 의미하지는 않습니다. 심리학자가 더 지시적이고 개입에서 따라야 할 지침을 더 분명히 나타내는 경우가있을 것입니다. 다른 한편으로는 환자가 자신의 대답을 찾도록 안내하는 역할을하는 더 수동적 인 역할을합니다.
보편적 인 차원에서 다른 것보다 더 유효하게 행동하는 방법은 없지만 이것은 환자, 문제 및 성격, 심리학자와 환자 간의 협력 수준 또는 개입의 목표에 따라 달라질 것입니다. 한 가지 또는 다른 방식으로 행동해야하는 환자 프로필이있을 것입니다. 일반적으로, 현재 의도 된 것입니다. 자치권을 좋아함 그 환자는 자신의 답을 찾을 수있다.
언어 평가
고려해야 할 또 다른 측면은 우리가 사용하는 언어입니다. 우리는 심리학자들이 매우 다른 배경과 교육 수준의 많은 사람들을 다룰 것이라는 점을 강조해야합니다. 그 이유로 언어를 이해할 수 있도록 적응시키는 것이 필요하다. 환자가 자연스럽게 그것을합니다.
또한 전문의 사용은 전문가의 지식을 반영하는 것이지만, 환자가 문제를 해결하고 우리의 문화적 수준을 존중하지 않기 위해 협의 중에 있음을 기억해야합니다.
다른 인간의 영혼을 만지는 인간의 영혼
심리학자와 환자 사이의 관계가 치료 적 맥락에서 주어지며 심리학자가 객관적이어야하는 전문적인 유형의 연결 고리임을 분명히하는 것이 중요하지만, 이것은 비교적 빈번한 오류 : 차가움 .
많은 전문가들이, 특히 이것이 시작된 것은 아니지만, 이것이 필요하지는 않지만, 약간 먼 태도를 유지하고 치료의 측면에서나 또는 그 문제에 집중할 때만 생각하고 나타낼 수 있다는 것은 이상하지 않습니다. 그러나 많은 사람들이 가지고있는 의도는 전문적 관계와 개인적인 관계 사이에서 환자를 혼란스럽게하지 않는 분리를하는 것이지만, 과도한 거리감 때문에 이해가 어려워집니다. 전문가에 의해 심지어 그를 믿어 라.
그리고 우리는 모든 종류의 치료의 주요 요소 중 하나 인 훌륭한 치료의 기본 원리가 훌륭한 치료 적 관계를 수립한다는 사실을 잊어서는 안됩니다.
전문가가 이해하고 소중하게 느끼는 것은 그 자체로 치료법이며 양 당사자 모두가 선호해야하는 것입니다. 환자에 대한 무조건적인 수용과 그가 언급하고 적극적으로 듣는 것을 반영하는 개방적이고 밀접한 태도는 실제로 더 가깝고 동시에 생산적인 측면의 일부는 환자의 변화를 촉진하는 것입니다. 심리학자가되는 사람도 있다는 것을 잊지 마십시오. 그는 다른 사람들을 돕기 위해 과도한 고통없이 제한없이 삶을 살 수 있기를 원합니다. 정상적인 삶을 가능하게합니다.
치료 관계에 대한 의문
아시다시피, 문제가 많은 많은 사람들이 심리학자 사무실에옵니다. 심리학 전문가는 그가 유능 해 보이는 요구에 응답하려고 노력할 것입니다. 문제의 해결을 위해 가능한 많은 도움을 청합니다. 유능하지 않은 경우 다른 전문가를 추천). 그러나, 일부 요소가 이해되지 않아 환자에게 의문이 생기는 것이 일반적입니다. 심리 치료에 적절합니다.
다음으로 우리는 심리학 전문가와의 상담에 관해 어떤 사람들이 가지고있는 일련의 문제와 의심을 보게 될 것입니다.
1. 환자 대 환자 : 나는 무엇인가?
심리학자들은 일반적으로 환자로 환자에게 오는 사람들에 대해 이야기하는 경향이 있지만, 그들이 고객이나 사용자로 언급하는 것도 드문 일이 아닙니다. . 어떤 사람들은이 종파를 이상하게 해석 할 수도 있지만이 질문은 쉬운 설명을합니다. 어원 학적 수준에서, 환자는 질병으로 고통 받고 그들의 문제를 해결하기위한 외부 행동이 필요한 환자로 간주됩니다. 이 과정에서 피험자는 자신의 문제에 대한 해결책을 얻는 수동적 실체입니다.
그러나 심리학에서 상담에 참여한 개인은 문제를 해결하기 위해 일련의 행동 및인지 적 노력을해야합니다. 심리학자는 이러한 목표를 달성하기위한 지침이나 도움이되지만 개인의 회복에 항상 적극적으로 참여 . 그렇기 때문에 일부 전문가는 환자보다 먼저 쿼리 클라이언트 나 사용자에게 오는 사람에게 전화하는 것을 선호합니다.
상담에 참여한 사람들을 언급하는 유일한 방법 일뿐 아니라 실제로 환자, 고객 또는 사용자로 불리는 지 여부에 관계없이 치료 및 세션의 프로세스와 기능은 동일합니다 (주요 방법 론적 변형은 심리학에 존재하는 다른 흐름).
2. 감정 표현에 대한 위로 응답의 부족
이 부분은 치료사의 입장에서 무감각 할 수는 있지만 반드시 그럴 필요는 없습니다. 심리학자는 객관적이고 멀리서 상황을 관찰해야한다. 가장 효율적인 방법으로 환자를 도울 수 있기 위해서는 전문가가 상담에 오는 사람과 신뢰 관계를 맺어 성실히 말하도록해야합니다.
또한, 환자의 감정 표현을 차단하는 것은 비생산적 일 수 있습니다. 변화된 감정적 인 상태는 그것들의 근본 동기에 초점을 맞출 수 있습니다 그가 이전에 무시한 현상에 대한 환자 자신의 깨달음을 각성시키기 위해서이다.
마찬가지로 우리는 하루 종일 심리학 전문가가 매우 다른 문제를 가진 사람들의 여러 사례를 보게되는데,이 문제를 통해 환자와의 정서적 인 거리를 자신의 개인적인 삶과 나중에 환자의 정신뿐만 아니라 자신의 정신도 영향을받지 않습니다.
그러나 일부 전문가는이 사실을 고려하여 다소 차갑게 보인다고 말하면 사실입니다. 환자가 자신의 감정이 합법적이라고 생각하지 않기 때문에 비생산적 일 수 있습니다. . 심리학자가 사람들을 다룬다는 것을 기억해야합니다.
3. 가장 말하는 사람은 나다.
많은 심리학자들이 말하기 전에 상대적으로 오랜 시간을 기다리는 것이 일반적이며, 세션에서 불편한 침묵이 있습니다. 이 침묵의 기간에는 환자가 연설을 할 시간이 있다는 객관적인 목표가 있습니다 짧은 기간에 관련이없는 아이디어를 표현하려고합니다. 따라서 그가 제기 한 이슈와 관련하여 마음에 떠오르는 생각을 밝히고 선언 할 의도가 있습니다. 이것은 치료를 위해 매우 중요한 내용을 반영 할 수 있습니다.
또한 전문가는 환자가보고하는 정보에 따라 적용하고 문제가되는 개인에 대해 알고있는 것을 재구성하며 사례에 대해 더 깊이 이해할 수있는 가장 유용한 방법론을 전문가가 반영하도록 허용합니다.
당신은 또한 그것을 고려해야합니다. 전문가의 지향성 수준은 다음의 이론적 인 전류에 따라 다릅니다 . 그럼에도 불구하고, 전문가가 환자가 무엇을 말했는지에 대해 능동적으로 청취하는 것이 기본 요구 사항입니다.
4. 나의 심리학자는 내가상의하는 것이 아닌 것을 나에게 말한다.
이 문제는 많은 경우 환자 / 고객 / 사용자가 이해하지 못하는 문제 중 하나로 나타납니다. 환자가 치료사에게 문제를 설명하는 것은 흔한 일이며 이것은 분명히 첫 번째 치료에 보조적인 것으로 연결됩니다.
이러한 경우 치료사가 상담을받는 문제는 환자가별로 중요하지 않은 것으로 여겨지는 또 다른 현상 때문이라고 생각할 수 있습니다. 이 방법으로, 참조 된 문제의 근본적인 원인을 해결하기위한 것입니다. 가능한 원인을보다 직접적으로 공격하려고합니다.
5. 치료법이 불쾌합니다.
이 부분은 매우 충돌 할 수 있습니다. 많은 사람들이 특정한 관점에서 특정한 문제에 대해 상담을합니다. 그러나 전문가가 조언 할 수있는 조치는 사용자가 가진 기대치와 충돌 할 수 있으며, 불리한 제안을 초래할 수 있으며 자신의 희망에 위배 될 수 있습니다.
전문가의 권고 사항 중 일부는 치료를받는 사람에게 불쾌 할 수 있지만 치료사는 항상 최선의 방법이나 대부분의 경우에 가장 유용한 방법을 찾도록 노력할 것입니다. 사례를 통해 문제를 해결할 수 있습니다. 예는 생체 노출 공포증과 같은 경우에는 환자의 거부 반응을 유발할 수 있지만 성공률이 높은 선택 치료제로 밝혀졌습니다.
6. 같은 문제, 다른 치료
심리학에는 이론적 인 흐름이 많으며, 접근법과 사용 된 기법이 다양합니다 (대개 절충주의가 있지만). 또한 각 사람마다 다른 삶, 상황 및 심지어 뇌 구성이 있습니다. .
이런 식으로 환자가 첫 번째 순간부터 효과적인 치료가 될 수있는 경우, 다른 경우에는 경우에 따라 효과가없고 심지어 해로울 수 있습니다. 전문의는 사용자 / 고객 / 환자의 특정 환경에 가능한 한 많은 치료를 적용하여 가능한 한 효과적이며 언제 어떤 치료법이 일반적으로 더 효과적이며 위반시 다양한 전략을 고려해야합니다. 기능적이다
7. 심리적 치료가 효과가 없다.
많은 환자가 일부 치료 세션 후에이 결론에 도달합니다. 진실은 일반적으로 치료가 일관된 효과를 내기 위해서는 일정 시간이 필요합니다. . 또한 심리학자는 문제를 사라지게하지 않을 것이라는 점을 명심하십시오. 그것은 우리를 안내하고 문제의 극복을 돕는 전문적인 도움이지만, 변화를 이루기위한 우리의 노력 없이는 아닙니다.
그러나이 모든 것을 고려하고 치료가 효과적이지 않은 관련 기간이 지나면 심리학자에게 알리는 것이 중요합니다. 이런 식으로 전문의는 환자가 존경하고 치료 방법을 다양화할 수 있다는 의구심을 해소 할 수 있습니다 (각 정신의 구성이 다르며 문제를 극복하는 데 유용한 것이 있다는 것을 기억해야합니다. 다른 사람) 또는 사례에 더 적절할 수있는 문제의 다른 시각을 지닌 다른 전문가를 추천하십시오.
같은 방법으로 우리는 또한 명심해야한다. 그는 환자가 사는 생각과 사건을 알 수 있어야합니다. . 환자 나 의뢰인의 회복에 도움이 될 수있는 데이터의 숨김은 전문가가 상담에서 언급 된 문제를 치료하기위한 유용한 전략을 개발하기 어렵게 만들 수 있습니다.
또한 전문가가 지시하는 업무와 도전 과제의 성취 또는 실패와 전문적 적응증의 일상 생활에 대한 일반화 (수행하기 어려울 수 있음)는 환자의 진전 또는 회복을 허용 할 것이며, 있을 수있다. 원하는 결과 달성의 큰 차이 .
결론
이 기사 전반에 걸쳐 우리는 심리학 전문가와 관련하여 일부 환자가 제시하는 의심과 오해 중 일부를 정리하려고 노력했습니다. 심리학자의 상담은 다양한 문제에 대한 안내, 도움 및 치료를위한 공간입니다. 훌륭한 전문가는 환자에게 최선을 다하고 개선하고 회복하려고 노력할 것입니다.
그러나 이것은 모든 경우에 환자의 의심이 무지 또는 오해로 인한 것임을 의미하지는 않습니다. 모든 전문직에서와 마찬가지로 전문직 과실의 경우뿐만 아니라 업무 수행 능력이 다소있는 개인이 있습니다.
