사람의 IQ가 정치 이데올로기와 관련이 있습니까?

4 월 29, 2024

지능에 관한 연구는 일반적으로 심리학 및 사회 과학에서보다 많은 관점의 충돌이 생성 된 영역 중 하나입니다.

어떤 지능이 그 자체로 전쟁터인지 정의 , 지적 지적의 개념과 각 사람의 정치 이데올로기를 관련시키려는 시도가 있다면 논쟁이 이루어진다. 그 이유는 분명합니다. 높은 IQ는 지능이 단순히 개인적인 특성이 아니며 강한 도덕적 가치를 지니고 있기 때문에 정치적 입장의 모든 지지자가 원인과 관련되기를 원하는 특성입니다. 지능적이어야한다는 것이 좋습니다.

그러나 모든 편파적 인 견해와 가치 판단을 넘어, 제한이 있고 설계상의 편견의 희생자가 될 수 있지만, 그들은 CI와 정치 이데올로기 사이의 관계 문제를 다루려고 노력한다. 가능한 최소한의 주관적인 방법으로 그래서 ... 왼쪽의 사람들이 더 지능적입니까? Centos, 아마도? 이 연구를 통해 무엇이 발견되었는지 봅시다.

왼쪽, 권리 및 CI와의 관계

일반적으로, 왼쪽 또는 오른쪽의 사람들이 더 지능적인지, 우리가 세부 사항에 들어 가지 않고 답변 만하면되는지를 말해야 만한다면, 우리는 IQ가 높은 이데올로기와 연결되는 더 많은 연구가있다 어떤 연구가 우파 직책과 동일한 역할을하는지. 그러나 연구를 통해 얻은 결과에 대한이 단순한 관점에서 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

첫 번째는 모순 된 결과에 도달 한 많은 연구가 있다는 것입니다. 이것을 설명 할 수있는 두 가지 이유가 있습니다. 첫 번째는 정치 이데올로기를 "좌우로"분류하는 것은 현실을 너무 단순화하는 방법이다 둘째, 각 국가와 지역의 문화가 지능과 이데올로기가 관련되는 방식에서 매우 중요한 역할을하는 것으로 보인다. 다음으로 우리는 그것이 무엇을 의미하는지 보게 될 것입니다.

보수적 인 것은 무엇을 의미합니까?

IQ와 정치적 입장이 상호 작용하는 방식을 설명 할 때 가장 잘 알려진 이론 중 하나가 진보 주의자 및 보수파.

Lazar Stankov에 따르면, 예를 들어, 보수적 인 사람들은 일정한인지 강성을 특징으로한다. : 그들은 텍스트를 해석 할 때 정통성과 권위에 대한 존중, 정통 전통에 대한 지속적인 후속 조치를 매우 긍정적으로 평가합니다. 요컨대, 그들은 특정 당국이나 압력 단체에 의해 이미 주어진 규칙의 틀을지지합니다.

이러한 규칙을 따르는 방법은 지능의 개념과 대조되는 것으로 볼 수 있습니다. 지능의 개념은 좋은 정신적 인 민첩성을 통해 새로운 상황에서 행동하는 창조적 인 방법을 찾는 능력과 관련이 있습니다. Stankov와 다른 연구자들은 지능이 떨어지는 사람들은 보수적 인 정치적 입장에 의해 유혹을받습니다. 또한, Stankov는 저 IQ와 보수주의에서 높은 점수 사이의 상관 관계를 발견하게되었다. ,이 이론은 강화되었다.

지금 ... 이데올로기와 정보 간의 이러한 관계는 각국의 문화적 맥락에 달려 있지 않은가? 현재 국가 나 지역의 역사가 "기본적으로"지배적 인 이데올로기가 오른쪽이나 왼쪽에 더 많이 위치하는 방식에 영향을주는 방식을 나타내는 연구에서 정보를 얻을 수 있습니다. 이런 방식으로 브라질에서는 역사적인 불안정으로 인해 이데올로기 적 중앙 집권주의가 강하게 유지되고 있지만 러시아에서는 보수주의가 스탈린의 정통 공산주의와 더 관련이 있고 미국에서는 보수적 인 성격이 반 공산주의와 국가 외부의 군사 개입의 방위.

이데올로기 내의 뉘앙스

IQ와 이데올로기가 어떻게 관련되어 있는지를 고려할 때 고려해야 할 또 다른 측면은 다음과 같은 질문입니다 : 하나의 왼쪽과 오른쪽 만 있다고 말할 수 있습니까? 보수적 인 또는 진보적 인 것으로 밝혀진 사람들의 그룹에는이 두 카테고리가 어느 정도 다른 하위 그룹을 가지고 있는지 보여주는 세부 사항이 있음을 보여주는 몇 가지 연구가 있습니다. 예를 들어, 당신은 자유롭고 경제적으로 보수적 인 사회가 될 수 있습니다. . 예를 들어 비 서구 적 삶의 방식을 거부하고 우파직에 속한 사람들과 돈의 자유 순환의 존재를 방어하는 좌파의 가치에서 일어나는 일입니다.

동시에 학교 정책의 수호자로 자신을 보는 사람들은 극단적 인 이데올로기가있는 사람들과 구별되는 고유 한 특성을 가진 세 번째 그룹의 구성원으로 볼 수 있습니다. 이런 의미에서, 적당한 IQ와 적당한 중심 위치를 관련시키는 연구와 반대 현상을 발견하는 연구가 있습니다. 즉,보다 급진적 인 자세를 가진 사람들과 관련된 높은 지능 (오른쪽과 왼쪽 모두). Rindermann과 그의 연구팀은 결과의 첫 번째 유형을 발견했으며 Kemmelmeier는 두 번째 결과를 발견했습니다.

왜 이런 일이 생길까요? 이 차이를 설명 할 수있는 많은 요인들이 있지만, 그 중 하나는 아마도 이러한 각 연구에서 연구 된 사람들 집단의 특성과 관련이 있습니다.

정교한 정치적 취향

높은 IQ와 보통 이데올로기 사이의 관계를 본 Rindermann은 평균 수준의 지능을 가진 사람들을 연구했지만, Kemmelmeier는 정상보다 높은 IQ를 가진 사람들을 연구했습니다. .

이것은 정상 범위 내에서 지적 수준을 부여받은 사람들이 온건주의에 의해 유혹을받는 반면, 똑똑한 사람들은 사회적으로 확립 된 것으로부터 훨씬 더 정교하고 더 멀리 탐색 할 가능성이 높다는 것을 의미한다. 유혹하다 그것은 또한 가능성있는 설명이다. 높은 IQ와 잘 정의 된 정치적 직위가 있음을 확인하는 경향 사이의 관계가 발견되었습니다 반면 정의 된 정치 이데올로기가없는 사람들은 지능 점수가 낮아지는 경향이 있습니다.