어린 시절의 기억

4 월 2, 2024

아마도 기억은 신경 과학의 모든 전문가가 철저히 연구 한인지 능력이었을 것입니다. 평균 수명의 증가로 특징 지어지는 세기에서 많은 노력은 노인 인구의 기억의 감소, 정상 및 병리학 연구에 초점을 맞추어 왔습니다.

그러나, 오늘 나는 광범위하게 말하면서 초기의 기억력 발달에 관해 이야기 할 것이다. . 태아의 기억력 발달 (즉, 임신 9 주부터 임신 38 주까지)과 신생아에서의 기억력 발달의 특징이 있습니다.

어린 시절의 기억

우리는 아마도 아기가 초 지적이고 그들이 이미 자궁에서 배우고 있다는 것에 모두 동의 할 것입니다. 한 명 이상의 엄마가 그것에 대해 한 가지 이상의 일화를 말할 수 있다고 확신합니다. 그러나 선언적 기억은 실제로 존재합니까? 그리고 그것이 존재한다면, 왜 우리 대부분은 3 세 이전에 어린 시절을 기억하지 못합니까?

또한, 그들이 2-3 년 전에 기억을 가졌다면 아마 잘못된 기억 일 것입니다. . 이 현상을 유아 건망증이라고합니다. 유아 건망증이있는 경우 태아도 신생아도 3 세까지의 어린이도 기억이 없다는 것을 의미합니까? 분명히, 아니. 일반적으로, 기억은 다른 방식으로 주어지고, 이들 각각의 프리젠 테이션은 상이한 뇌 영역 및 회로를 포함한다고 가정한다. 학습은 많은 기억 메커니즘을 포함하며, 그 중 일부는 해마와 관련이 없습니다 (새로운 기억의 통합을위한 기본 구조).

내가 얘기 할께. 세 가지 기본 학습 메커니즘 : 클래식 컨디셔닝, 조작자 컨디셔닝 그리고 명시 적 메모리 o 선언적. 나는이 개념들을 간단히 소개하고, 정상적인 아동 학습에 필수적인이 기능들의 신경 발달에 관한 주요 인간 연구가 무엇을 가정 하는지를 보여줄 것이다.

클래식 컨디셔닝

고전적 조절은 연관 학습의 한 유형입니다. 그것은에 설명되어 있습니다. XIX 이반 파블로프 - 벨과 타액에 대한 광범위하게 논의 된 실험. 기본적으로 클래식 컨디셔닝에서 "중립적 자극"(유기체에 대한 적응성이없는)은 "무조건 자극"과 관련이 있습니다. 즉, 본질적으로 응답을 생성하는 자극 (유사하지만 유사하지는 않지만 반사 작용). 따라서 "중립 자극"은 "조건 자극"과 같은 반응을 일으킬 것이므로 "조건 자극"이됩니다.

그래서, 아기들이 연관되어 있습니까? 그들이 에어 리플렉스 모드로 인한 깜박임 응답을 수반 한 눈 (무조건 자극)에서 공기의 작은 호흡 또는 "buf"를 만든 작은 실험이 수행되었습니다. 후속 테스트에서 특정 음색 ( "중립적 인 자극")을 관리하는 동안 "buf"가 수행되었습니다. 약간의 시련 후에 단순한 톤의 생성은 깜박임 응답을 일으켰습니다. 그것은 "조건 자극"이되었습니다. 따라서 음색과 "buf"가 연관되어있었습니다.

그리고 태아는 연관성이 있습니까? 아기들은 출생 전에 제시된 자극에 반응 할 수 있음을 알게되었습니다. 이를 위해 임신 중에 어머니의 복부를 통해 나타나는 멜로디의 심박수를 측정했습니다. 아기가 태어 났을 때 이전에 습득 한 멜로디의 새로운 멜로디 (조절 멜로디)를 제시함으로써 심장 반응을 비교했습니다. 임신 중에 나타난 멜로디가 나오기 전에 심박수가 선택적으로 변화하는 것을 관찰했습니다. 따라서 태아는 자극을 연관시킬 수 있습니다.

신경 해부학 적 관점에서 볼 때 아기와 태아가 연관을 생성한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 두려움이나 다른 감정적 인 반응이 개입하지 않는 이러한 유형의 연상 학습에서는 담당하는 주요 뇌 구조 중 하나가 소뇌입니다.

뉴런 신생 - 새로운 뉴런의 출현 - 소뇌 피질의 18-20 주 임신에 의해 완료됩니다. 또한, 출생시 Purkinje 세포 - 소뇌의 주요 세포 - 성인의 것과 비슷한 형태를 보여줍니다. 출생 후 첫 달 동안 생화학 적 수준과 뉴런의 연결성이 변화하여 소뇌가 완전하게 작동하게됩니다.

그렇더라도 작은 변형이있을 것입니다. 처음 몇 달 동안 가장 조절 된 자극은 미각적이고 후각적 인 반면 후기 단계에서는 조건이 다른 자극으로 증가합니다 . 정서적 측면이 고전적 조건 형성에 개입 할 때, 연관 학습은 다른 구조를 포함하는데, 신경 발달이 더 복잡한 이유는 더 많은 요인들이 고려되어야하기 때문이다. 그러므로 오늘 본문에 대한 주제를 왜곡시키지 않기 때문에 나는 그것에 대해 이야기하지 않을 것이다.

조작자 컨디셔닝

그 조작자 컨디셔닝 o 쓸모있는 이것은 또 다른 유형의 연관 학습입니다. 그 발견자는 Edward Thorndike였습니다. 미궁을 통해 설치류의 기억을 조사했다. . 기본적으로 행동의 즐거움에 뒤따른다면 더 많은 결과가 반복되고, 불쾌한 행동은 사라지는 경향이있는 학습 유형입니다.

이 유형의 기억은 인간 태아에서 연구하기가 복잡하기 때문에 대부분의 현재 연구가 1 년 미만의 아기에게서 수행되었습니다. 실험 방법은 아기가 레버를 당기면 움직일 기차와 같은 아기에게 장난감을 제공하는 것입니다. 분명히 아기들은 기차의 움직임과 레버의 당김을 연관 짓지 만,이 경우 우리는 나이에 따라 중요한 차이를 발견 할 것이다. . 2 개월의 어린이의 경우, 레버의 움직임을 우리가 자극을 제거한 열차 중 하나와 연관 시키면, 도구 학습은 약 1-2 일 동안 지속됩니다. 이것은 기본적으로 약 4 일 후에 우리가 자극을 제시하면 학습이 잊혀 질 것임을 의미합니다. 그러나 어린 나이의 뇌 발달은 열렬한 속도로 진행되고, 다른 한편으로는 18 개월 된 피험자는 최대 13 주 후에 도구 학습을 지속 할 수 있습니다. 그래서, 우리는 operant conditioning의 mnesic gradient가 나이에 따라 향상된다고 말함으로써 그것을 요약 할 수 있습니다.

오퍼 란 컨디셔닝은 어떤 구조를 의미합니까? 주요 신경 기질은 신자 (neoestriate) 인 -Cudado, Putament 및 Núcleo Accumbens를 형성하는 것들입니다. 이 구조를 알지 못하는 사람들을 위해, 그들은 기본적으로 피질 하부의 핵 물질, 즉 피질 아래와 뇌간보다 우수한 핵입니다. 이러한 핵은 자발적인 움직임을 담당하는 피라미드 모터 회로를 조절합니다. 그들은 또한 정서적인지 기능에 개입하며 변연계와 중요한 관계가 있습니다. 우리가 태어날 때 줄무늬가 완전히 형성되고 생화학 적 패턴은 12 개월 후에 성숙합니다.

그러므로, 태아에서 원시적 인 도구 적 조절의 가능성이 유추 될 수있다. ; 상황과 배경에 따라이 기능을 평가할 수있는 효과적인 실험 계획을 생각하기가 어렵습니다.

선언적 메모리

이제 근본적인 문제가 생깁니다. 신생아는 선언적 기억을 가지고 있습니까? 먼저 선언적 메모리의 개념을 정의하고 자매와 차별화해야합니다. 암시 적 기억 o 절차상의.

선언적 메모리는 a 기억으로 널리 알려진 것, 즉 학습과 경험을 통해 습득 한 사실과 정보에 대한 우리의 기억 속에 고정되어있다. 우리는 의식적으로 접근합니다. 반면 암묵적인 기억은 의식에 의한 기억에 의해서가 아니라 실행에 의해 드러나는 운동 패턴과 절차를 고치는 기억입니다. 그리고 자전거와 운동을하면서 사용하는 모든 근육을 설명하려고하지 않는다면 당신이하는 특정.

신생아의 선언적 기억 연구에서 두 가지 근본적인 문제를 발견 할 것입니다. 첫째, 아기는 말을하지 않으며 따라서 평가를 위해 구두 시험을 사용할 수 없습니다. 둘째로, 그리고 이전의 결과로, 아기가 암묵적 또는 외현 적 기억을 사용하는 작업을 차별화하는 것은 어려울 것입니다.

잠시 후에 내가 말할 수있는 기억의 발생 론에 관한 결론은 "선호도가 참신함"이라는 패러다임에서 나온다. 이 실험 방법은 간단하며 두 가지 실험 단계로 구성됩니다. 첫째, 아동이 일정 기간 동안 일련의 자극 - 일반적으로 다른 유형의 이미지 -와 두 가지 자극이 제시되는 두 번째 "테스트 단계": 친숙화 단계에서 이전에 본 새로운 것과 하나.

일반적으로 아기의 부분에있어서의 참신함에 대한 시각적 선호가 다른 측정 도구를 통해 관찰됩니다 . 따라서 신생아가 새로운 자극에 더 많은 시간을 보일 경우 다른 사람을 인식한다는 의미입니다. 따라서 새로운 이미지를 인식하는 것이 선언적 메모리 구조에 적합한 패러다임이 될 것인가? 친숙한 단계와 시험 사이의 기간이 2 분을 초과하면 내측 측두엽 (LTM)에 손상을 입은 환자는 참신함을 선호하지 않는 것으로 나타났습니다. 영장류의 병변에 대한 연구에서, LTM 및 특히 해마는 인식을위한 필수 구조이며, 따라서 신규성을 선호하는 것으로 나타났습니다.그럼에도 불구하고, 다른 저자들은 참신성에 대한 행동 측정이 다른 인식 과제보다 해마 손상에 더 민감하다는 것을보고했다. 이러한 결과는 참신 선호에 대한 패러다임의 구성 타당도에 의문을 제기 할 수있다. 그러나 일반적으로 그것은 일종의 사전 - 명시 적 기억 및 좋은 연구 패러다임으로 간주됩니다.

선언적 메모리의 특성

그래서, 이 실험 모델에서 선언적 메모리의 세 가지 기본 특성에 대해 이야기하겠습니다. :

코딩

통합이 아닌 코딩으로 - 우리는 참조 아기가 정보를 통합하고 고칠 수있는 능력 . 일반적으로 연구 결과에 따르면 6 개월 아동은 이미 참신 성향을 선호한다는 것을 보여 주므로, 우리는 그들이 인정한다는 결론을 얻습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 12 개월 된 아이들에 대한 코딩 시간에 상당한 차이가 있음을 발견했습니다. 예를 들어 자극을 인코딩하고 수정하기 위해 친숙화 단계에서 마지막 몇 번의 노출 시간이 필요했습니다. 구체적으로, 6 개월 된 아이는 12 개월 된 아이의 것과 비슷한 인식 능력을 보여주기 위해 3 배의 시간이 필요합니다. 그러나 나이와의 관련성의 차이는 12 개월 후에 약 해지고 1 ~ 4 세 아동은 비슷한 숙제로 동등한 행동을 보임. 일반적으로 이러한 결과는 선언적 메모리의 시작이 생애 첫 해에 나타나기는하지만 생애의 첫 해에 특히 발생할 코딩 용량에 대한 나이 효과를 발견 할 수 있음을 시사합니다. 이러한 변화는 나중에 다룰 다른 신경 발달 과정과 관련 될 수 있습니다.

보존

회원 유지를 통해 신생아가 정보를 보관할 수있는 시간 또는 "지연" 나중에 그것을 인식 할 수 있습니다. 그것을 우리 패러다임에 적용하는 것은 익숙화 단계와 테스트 단계 사이를 지나갈 때가 될 것입니다. 동등한 코딩 시간으로 더 많은 개월의 아기는 더 높은 보존 비율을 나타낼 수 있습니다. 이 기능의 수행이 6 개월과 9 개월의 소아에서 비교 된 실험에서, 실험의 두 단계간에 지연이 적용되면 9 개월 아동 만 정보를 유지할 수 있다는 것이 관찰되었다. 반면에 시험 단계가 익숙화 단계 직후에 수행 된 경우 6 개월 아동 만이 신규성을 선호했습니다. 대체로 말하면, 유치에 대한 나이의 영향은 어린 시절까지 발생하는 것으로 나타났습니다.

회복 또는 환기

환기로 우리는 참조한다. 장기 기억에서 메모리를 구출하여 목적에 맞게 작동시키는 능력 . 우리의 경험이나 기억을 현재로 가져올 때 우리가 사용하는 주요 능력입니다. 또한 언어 부족으로 아기를 평가하는 데 가장 어려운 능력입니다. 우리가 이야기 한 패러다임을 사용한 연구에서 저자는 아주 독창적 인 방법으로 언어 문제를 해결했습니다. 그들은 6 개월, 12 개월, 18 개월 및 24 개월의 신생아 그룹을 만들었습니다. 익숙화 단계에서 그들은 특정 색상으로 배경에 대상을 제시했습니다. 4 그룹이 즉시 테스트 단계에 적용될 때 테스트 단계의 배경색이 익숙화 단계와 동일한 경우 모두 모두 참신함과 비슷한 선호도를 보였다. 그것이 좋지 않았을 때, 또 다른 색깔의 기금이 적용되었을 때, 18 개월과 24 개월의 아기들만이 참신함을 선호했습니다. 이것은 아기의 기억이 매우 구체적임을 보여줍니다. 중앙 자극이나 문맥의 작은 변화는 회복 할 수있는 능력으로 이어질 수 있습니다.

해마의 신경 발달

해마의 신경 발달을 이해하고 그것을 우리가 이야기 한 행동 사건과 관련시키기 위해서는 뇌의 모든 영역에서 공통적 인 연결의 성숙과 관련된 일련의 과정을 이해해야합니다.

우선, 우리는 "신경 발생"또는 새로운 뉴런의 탄생은 모두 뇌 발달이 요약 된 것이라는 생각의 편향을 가지고 있습니다. 그것은 실수입니다. 성숙은 또한 뉴런이 적절한 최종 위치에 도달하는 "세포 이동"을 의미합니다. 그들이 자신의 위치에 도달하면, 뉴런은 자신이 축삭을 대상으로하는 영역으로 축삭을 보내고, 이후 축색 돌기가 만들어지게됩니다. 세포가 이미 작동 중일 때, 세포체와 축삭 돌기의 "수지상 세포 arborization"과정이 시작됩니다. 이 방법으로, 우리는 많은 시냅스를 얻을 것입니다 - "Sinaptogenesis"- 우리의 경험을 기반으로 어린 시절에 크게 제거 될 것입니다. 이런 식으로 뇌는 수술 회로에 참여하는 시냅스들만 남겨 두게됩니다.더 많은 성인기에, "아폽토시스"는 또한 시냅스와 유사하게 신경 회로에 관련 역할을하지 않는 뉴런을 제거하는 매우 중요한 역할을합니다. 그러므로 우리의 뇌에서 성숙하는 것은 덧셈에 관한 것이 아니라 오히려 뺄셈에 관한 것입니다. 두뇌는 훌륭한 기관이며 항상 효율성을 추구합니다. 성숙은 미켈란젤로가 대리석 블록에서 그의 데이비드를 조각하기 위해 수행 한 작업과 비슷합니다. 유일한 차이점은 우리의 경험, 부모, 사랑하는 사람 등이 우리의 표현형을 일으키기 위해 조각 한 것입니다.

이 연설을 통해 저는 우리가 지금 빨리 이해할 수있는 아주 간단한 것을 말하고 싶었습니다. 우리가 hippocampal neuroanatomy를 관찰한다면, 그것과 관련된 구조물 (entorhinal cortex, subiculum, Ammonis horn ...)의 대부분은 이미 임신 10 주와 14-15 주에 분화 될 수 있다는 것을 알고 놀랄 것입니다 그들은 이미 세포질로 분화되어있다. 세포 이동도 매우 빠르며 첫 번째 삼 분기에는 이미 성인과 유사합니다. 그래서 해마가 아이가 태어난 지 3 개월이 지난 후에 이미 형성되고 운영된다면 우리는 6 개월에서 12 개월 사이에 우리 실험에서 많은 차이를 볼 수 있습니까? 이미 다른 항목에서 강조한 것과 같은 이유로, 해마는 모든 것이 아니며 신경 발생도 아닙니다. 해마의 이웃 구조 인 dentate gyrus는 해마보다 훨씬 더 긴 발달 기간을 필요로하며 저자들은 과립 세포층이 11 개월에서 성숙하고 1 세 때 성인과 비슷한 형태를 취할 것이라고 주장한다. 다른 한편, 우리는 해마에 GABA 신경 세포의 다른 그룹을 발견합니다 - 작은 억제 interneurons - 기억과주의의 결합 된 프로세스에 필수적인 역할을하는 것으로 보아왔다.

GABA 신경 세포는 우리의 신경계에서 성숙하기까지 더 오래 걸리며, 우리가 관찰 한 나이에 따라 GABA가 반대 역할을하는 것으로 나타났습니다. 이 세포는 2 세에서 8 세 사이에 성숙합니다. 따라서 코딩, 유지 및 회복 능력에서 관찰되는 많은 mnesic gradient는 해마와 dentate gyrus 사이의 연결의 성숙과 억제 회로의 형성에 기인한다.

그 일은 여기서 끝나지 않습니다 ...

우리가 보았 듯이 선언적 기억은 내측 측두엽 (LTM)에 의존하고 치아 이랑의 성숙은 아기에서 관찰 된 1 개월에서 2 년 사이의 차이의 상당 부분을 설명합니다. 하지만 그게 전부인가? 우리가 아직 대답하지 않은 질문이 있습니다. 영아 기억 상실증은 왜입니까? 아니면 3 세 이전에 아무것도 기억하지 못하는 이유는 무엇입니까? 우리가 해마에 평화롭게 조금 시간을두고 간다면 또 다시 질문에 답할 수 있습니다.

LTM과 전전두엽 피질의 연결 부위의 성숙은 성인의 많은 건장한 전략과 관련이있다. 선언적 메모리는 어린 시절에 지속적으로 개발되고 있으며 코딩, 보존 및 복구 능력에 대한 전략 덕분에 향상됩니다. 신경 영상 연구에 따르면 이야기의 리콜 용량은 7 ~ 8 세 아동의 LTM과 관련이 있지만, 10 세에서 18 세 사이의 소아에서는 LTM과 전두엽 피질과 관련이 있습니다. 그러므로 영아 기억 상실증을 설명하는 주된 가설 중 하나는 전두엽 피질과 해마와 LTM 사이의 희소 한 기능적 연결이다. 그렇다고하더라도 이 질문에 대한 결정적인 결론은 없으며 그것에 관한 다른 분자 가설들도 흥미 롭다. . 그러나 그들은 다른 경우에 우리가 다룰 점입니다.

결론

우리가 태어 났을 때, 뇌는 우리 몸무게의 10 %를 차지합니다. 우리가 성인이되면 2 %이고 몸의 산소의 20 %와 포도당의 25 %를 성인과 같거나 더 씁니다. 이 대가로 우리는 부모를 돌보아야하는 부양하는 존재입니다. 어떤 아기도 스스로 살아남을 수 없습니다. 우리는 어떤 자연 환경에서도 쉬운 목표입니다. 이 "신경 부전 보상 (neuro-decompensation)"의 이유는 태아와 아기가 상당한 양의 학습 기제를 가지고 있기 때문입니다. 이들 중 일부는 "뇌관을 씌우는"능력과 같이 여기서 언급되지 않았습니다. 모든 할머니들이 말하는 것과 아기와 아이들은 스폰지입니다. 그러나 우리의 진화가 그것을 요구했기 때문에 그것들이 있습니다. 그리고 이것은 인간뿐만 아니라 다른 포유류에서도 마찬가지입니다.

그러므로, 선언적 또는 명시 적 기억은 아기에게는 있지만 미성숙 한 방법으로 존재합니다. . 만족스럽게 성숙하기 위해서는 우리가 사교적 인 포유류로 참여하는 사회 환경의 경험과 교육이 필요합니다. 그러나 왜이 모든 것을 연구해야합니까?

암과 알츠하이머 병에 대한 임상 적 관심을 집중시킨 사회에서 소아 마비, 자폐증, 다양한 학습 장애, 존재할 수있는 ADHD와 같은 사소한 질병이 하나 있다면 잊어 버리게됩니다. 어린이의 간질과 오래 걸리는 등등 (나는 더 많은 이름이없는 소수 민족을 많이 남겨두면 매우 유감 스럽다); 우리 아이들에게 영향을 미칩니다. 그들은 학교 발전에 지체가 있습니다. 또한 지연과 사회적 거부감을 유발합니다. 그리고 우리는 그들의 생활주기를 완료 한 사람들에 대해서 이야기하는 것이 아닙니다. 우리는 사회에서의 삽입이 위태로울 수있는 어린이에 대해 이야기하고 있습니다.

정상적인 신경 발달을 이해하는 것은 병리학 적 발달을 이해하는 데 필수적입니다. . 그리고 병리학의 생물학적 기질을 이해하는 것은 약물 학적 표적, 효과적인 비 약리학 적 치료법을 찾고 조기 진단 및 예방 진단 방법을 찾는 데 필수적입니다. 그리고이를 위해 우리는 기억뿐만 아니라 언어, 정상적인 정신 운동 발달, 주의력, 실행 기능 등과 같은 앞서 언급 한 병리학에서 영향을받는 모든인지 능력을 조사해야합니다. 이것을 이해하는 것이 필수적입니다.

Frederic Muniente Peix가 편집 및 편집 한 본문

서지 참고 문헌 :

논문 :

Barr R, Dowden A, Hayne H. 6 개월에서 24 개월 된 유아에 의한 지연 모방의 발달 변화. 유아 행동 및 개발 1996; 19 : 159-170.
Chiu P, Schmithorst V, Douglas Brown R, Holland S, Dunn S. 추억 만들기 : fMRI를 사용하여 어린 시절의 에피소드 메모리 인코딩에 대한 단면 조사. Developmental Neuropsychology 2006; 29 : 321-340.
Hayne H. 유아 기억 발달 : 유년기 기억 상실을위한 연루. Developmental Review 2004; 24 : 33-73.
McKee R, Squire L. 선언적 메모리 개발. Experimental Psychology 저널 : Learning, Memory, and Cognition 1993, 19 : 397-404
Nelson C. 인간 기억의 발생 론 :인지 신경 과학의 관점. 발달 심리학 1995; 31 : 723-738.
Nelson, C .; de Haan, M .; 토마스, K.인지 발달의 신경 기초. 에서 : Damon, W .; Lerner, R .; Kuhn, D .; Siegler, R., 편집자. 아동 심리학 핸드북. 6th ed. 제 2 권 :인지, 지각 및 언어. 뉴저지 : John Wiley and Sons, Inc .; 2006. p. 3-57.
Nemanic S, Alvarado M, Bachevalier J. hippocampal / parahippocampal region 및 인식 기억 : 시각적 인 대조를 이룬 비교 대 원숭이의 물체 지연된 불일치 일치에 대한 통찰력. Journal of Neuroscience 2004; 24 : 2013-2026.
Richmong J, Nelson CA (2007). 선언적 기억의 변화에 대한 설명 :인지 신경 과학의 관점. Dev.Rev.27 : 349-373.
Robinson A, Pascalis O. 인간 유아에서의 유연한 시각 인식 기억 장치 개발. Developmental Science 2004; 7 : 527-533.
Rose S, Gottfried A, Melloy-Carminar P, Bridger W. 유아 인식 기억의 익숙 함과 참신 선호 : 정보 처리에 대한 시사점. Developmental Psychology 1982; 18 : 704-713.
Seress L, Abraham H, Tornoczky T, Kosztolanyi G. 임신 중기에서 출생 후의 기간까지의 인간 해마 형성 세포 형성. Neuroscience 2001; 105 : 831-843]에 기재되어있다.
Zola S, Squire L, Teng E, Stefanacci L, Buffalo E, Clark R. 손상 후 원숭이의 기억 기억 장애가 해마 영역으로 제한됩니다. Journal of Neuroscience 2000; 20 : 451-463.

도서 :