yes, therapy helps!
심리학의 정신주의, 영혼에 대한 믿음, 그리고 왜 그것이 문제인지

심리학의 정신주의, 영혼에 대한 믿음, 그리고 왜 그것이 문제인지

4 월 1, 2024

1970 년대의 Allan Paivio는 내면적 인 방법을 과학 심리학의 기본 기법으로 사용하는 것을 언급하기 위해 정신주의 개념을 만들었습니다. 그 후이 용어는 전통적인지주의와 같이 객관적인 방식으로는 관찰 할 수없는 정신적 과정의 분석에 초점을 둔이 분야의 모든 현재에 적용될 것이다.

이 기사에서 우리는 심리학 심리학의 기원과 역사적 발전 가장 최근의 징후를 포함하여 앞으로 살펴 보 겠지만, 이런 의미에서 20 세기 전반에 걸쳐 행동 패러다임의 중심 역할을 이해하는 것이 필수적입니다.

  • 관련 기사 : "심리학에서의 이원론"

정신주의의 개념 정의

"정신주의"라는 용어는 심리학에서이 과학의 가지를 가리키는 데 사용됩니다. 정신적 인 과정 분석에 그들의 노력을 집중 사고, 감정, 지각 또는 감정과 같은 이러한 의미에서, 정신주의는 주로 관찰 가능한 행동들 간의 관계를 연구하는 흐름에 반대한다.


이런 식으로 우리는 정신적 인면에서 매우 다른 이론적 인 방향을 포함 할 수있다. 이 용어와 가장 공통적으로 관련이있는 것은 빌헬름 윈드와 에드워드 타이 텐머의 구조주의, 윌리엄 제임스의 기능주의와 동시대의인지주의이다. 그러나 정신 분석이나 휴머니즘은 정신주의로 볼 수도있다.

이 단어는인지 주의자 심리학자 Allan Paivio에 의해 대중화되었으며, 정보 코딩 분야에서 그의 공로를 인정 받았다. 이 저자는 개념을 사용했습니다. 구조주의 및 기능 주의자 심리학을 지칭하는 "고전적 정신주의" , 누가 내면의 방법과 주관을 통해 의식을 연구했다.


정신 주의자 자격을 갖춘 제안서의 가장 특징적인 측면 중 하나는 생리적 과정의 순수한 부산물로서의 심리적 현상 이 비전은 환원 주의적 본질과 현실의 명백한 관련 측면을 고려할 때 고려해야한다.

대부분의 정신 주의자에게는 생각, 감정, 감각 및 기타 정신적 내용이 어떤 방식 으로든 실체에 있습니다. 이러한 의미에서, 우리는 데카르트의 철학적 이원론의 계승자로서의 정신 주의적 관점을 이해할 수 있었다. 이것은 영혼의 개념과 관련이 있으며 서구 사상에 중대한 영향을 미쳤다.

  • 관련 기사 : "René Descartes의 심리학에 대한 귀중한 공헌"

내성적 인 방법에서인지주의로

과학적 규율 (19 세기 말과 20 세기 초반)의 시작에서 심리학은 정신 주의자 극과 행동 주의자 사이에서 진동했다. 대부분의 시간 제안은 극단의 하나 또는 다른 곳에 위치했으며, 저자는 언급 된 관점으로 확인되었거나 그렇지 않았다. 이 의미에서 내성적 인 방법의 헤게모니가 핵심이었다. .


오늘 우리가 이해하는 행동주의의 탄생은 1913 년에 일어난 John B. Watson의 "행동 주의자가 본 심리학"이라는 책의 출간에 기인 한 것입니다. 행동 지향의 아버지는 인간 행동의 관찰 가능하고 객관적인 측면을 독점적으로 연구 할 필요성.

이런 식으로 왓슨 (Watson)과 이반 파블로프 (Ivan Pavlov), 버러 스 스키너 (Burrhus F. Skinner), 제이콥 알 칸토르 (Jacob R. Kantor)와 같은 다른 고전 작가 그들은 심리학을 개념화 한 사람들을 의식의 연구로 반대했다. . 이 범주에서 우리는 수십 년 동안 심리학을 지배했던 정신 분석학의 추종자들뿐만 아니라 구조 주의자들과 기능 주의자들 모두를 찾습니다.

행동주의의 부상은 심리적 과정, 특히 의식에 대한 관심을 감소시켰다. 그러나 1960 년대부터 오늘날 우리가 생각하는 "인지 혁명 (Cognitive Revolution)"이 구체화되기 시작했으며, 이는보다 객관적인 기법을 통해 정신 연구로 돌아갔습니다.

20 세기 후반에,인지주의는 급진적 Skinnerian 행동주의와 공존했다. 그러나 그것은 분명하다. "새로운 정신주의"는 객관성 때문에 고전적인 것보다 훨씬 더 우려되었다. . 과학적 증거와의 통합을위한이 경향은 오늘날까지 유지되고 있습니다.

오늘 정신주의

정신 주의자와 행동 적 관점 사이에 명백한 반대에도 불구하고, 오늘날 우리는 두 가지 유형의 접근법을 매우 일반적으로 조합 한 것을 발견합니다. 그들이 개발하고 견고한 경험적 근거를 얻었으므로, 두 이론적 인 흐름은 어느 정도 자발적으로 접근 해왔다. .

현대 정신 정신의 가장 특징적인 징후는 아마인지 신경 과학이다. 이 분야의 연구 대상은 정신 과정 (물론 양심을 포함)입니다. 그러나 그것은 뇌 맵핑 (brain mapping)과 전산 모델링 (computational modeling)과 같은 내성 (introspection)보다 훨씬 더 진보되고 신뢰성있는 기술을 기반으로합니다.

어쨌든, 그것은 가까운 미래에 핵 이분법에 반응하기 때문에 해결되지 않을 것입니다. :이 과학은 무엇보다도 관찰 가능한 행동의 연구에 전념해야한다고 믿는 심리학자들과 그 자체로 분석하기 쉬운 실체로서의 정신 과정의 역할을 강조하는 것 중 하나입니다.


조던 피터슨 | 성경 이야기의 심리학적 의미 1강 | 신이라는 개념에 관한 소개 (4 월 2024).


관련 기사