yes, therapy helps!
신경 과학 : 인간의 마음을 이해하는 새로운 방식

신경 과학 : 인간의 마음을 이해하는 새로운 방식

4 월 5, 2024

뇌 연구 오늘날 가장 중요한 과학의 하나입니다. 우리의 뇌가 어떤 것인지, 그것이 어떻게 작동 하는지를 알려주는 스캐너와 같은 다양한 기술 덕분에, 인간 게놈 프로젝트, 응용 프로그램에 행동의 유전학 우리가 머리 속에 가지고있는 1kg 이하의 작은 기관의 놀라운 것들을 발견 할 수있었습니다.

우리가 발견 할 수없는 것들은 90 년대에 "뇌의 십년"이 시작될 때, 앞서 언급 한 것을 포함하는인지 심리학과 신경 과학이라는 새로운 과학의 물결이 시작되었습니다. 이것들은 여전히 ​​유효하고 우리 삶의 모든 분야에 혁명을 일으키는 분야입니다.


왜 그들이 신경 과학 연구에 접근 하는가?

자연의 두 가지 가장 큰 신비는 마음과 우주입니다.

미카오 카쿠

심리학 분야의 마지막 패러다임 중 하나는 인지 심리학 . 이것은 3 단계로 발전했습니다. 첫 번째는 처음부터 80 년대까지의 제도화가 특징이었습니다. 이 단계에서 두뇌의 은유는 컴퓨터를 지배합니다. 두 번째 단계는 80 년대의 연결주의의 단계이다. 마지막 하나는 정서적인지주의소위 '뇌의 십 년'이라는 틀 안에서 후자는 또한 출현의 다리 역할을했다. 신경 과학 .


신경 과학의 대부분이 인간의인지 (학습, 기억, 지각 등)에 기반을두고 있기 때문에인지주의를 언급하는 것이 중요합니다. 인지 신경 과학 , 나는 나중에 설명 할 것이다.

신경 과학의 선구자

소위 "두뇌 과학"은 19 세기의 첫 번째 해에 일어난 두뇌의인지 기능의 첫 번째 위치에 그들의 전제를 가지고 있으며, 실험 심리학 , 정신 생리학 개척적인 침입이 이미 유전자 접근법의 사용에서 매우 중요하게 만들어 졌음에도 불구하고 80 년대의 분자 유전학의 통합뿐만 아니라 인공 지능의 개발과 컴퓨터 과학의 위대한 공헌 60 대 이후의 뇌와 행동 연구.


유전학의 맥락에서 신경 과학의 선구자이자 도구 중 하나는 인간 게놈 프로젝트그 중요성은 헤아릴 수 없다. 두뇌의 구성 및 코드화에서 유전자가하는 중요한 역할을 인식 할 수 있기 때문이다.

의 말로 필립 J. 코르 , " 인간 게놈 프로젝트 그것은 심리학에서 유전학의 역할에 대한 완전히 새로운 전망을 열었습니다. "그리고 생물학 교수가 한 번 언급했듯이, 심리학뿐만 아니라 뇌와 상호 작용하고 작동하는 모든 과학에서. 스탠포드 대학의 신경학 로버트 사폴 스키 , 우리는 생물학을 고려하지 않고 행동 (그리고 나는 뇌에 관해서)에 대해 말할 수 없다.

신경 과학의 정의에 접근하기

공식적인 정의 (다른 수치에 근거)로서 나는 신경 과학을 다음과 같이 정의 할 것이다. 인간 행동의 생물학적 기초 연구 . 나는 이제인지 신경 과학 (Cognitive Neuroscience)의 다른 정의를 추가하고 싶습니다. Carles는 "뇌 기능이 지각, 기억, 언어 및 의식과 같은 정신 활동을 일으키는지를 이해하고자하는 학문"이라고 정의합니다. 몇 년의 세월에도 불구하고,이 분야는 시각적 인 주의력, 시력, 기억력, 의식을 포함하여 그 연구에서 배가되었다.

소위 "뇌의 십 년"(아마도 가장 적절한 것이 "뇌의 20 세기 또는 20 세기"라고 불릴 지 모르지만)에 따르면,인지 신경 과학과 신경 과학은 일반적으로 연구 분야가 번창하여 확장하는 것을 보았습니다 법률, 경제, 심리학, 요리법 등 분야 신경 과학의 응용 프로그램의 다양한 다양한 우리 삶의 모든 영역에서 이러한 조사의 존재의 증상입니다.

신경 과학 그들은 뇌가 뿌린 생물학적 상태에 기초하여 마음이 어떻게 작동 하는지를 설명하는 책임을 맡았습니다 . 과학의 다른 분야에서 설계된 첨단 스캐너 덕분에 이제는 과학 소설의 일부였던 것을 만드는 뇌의 비밀을 밝혀 냈습니다. 오늘날 그것은 형식적인 과학입니다.이제 우리는 뇌를 이해하고 그것을 이해하고 행동을 개선하기위한 전략을 수립하기 위해 뇌를 알아야 할 필요가 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 뇌와 관련된 공공 정책 측면에서 큰 문제를 해결하십시오. 심리적 문제 .

우리가 생각하고 느끼는 것을 발견 함

같은 방법으로, 신경 과학은 우리가 존재하는 것처럼 우리 자신을 보여줄 수있었습니다. 생체 논리 (나는 동물적인면과 우리의 합리적 부분 사이의 관계를 암시하기 위해이 분리를한다.) 우리의 행동에서 뇌의 역할과 책임을 부인한다고해서 우리의 상태가 바뀌지는 않습니다.

또한, 우리의 뇌에 대한 발견은 도덕적 의미를 갖는다. . 그것이 말한대로 스티븐 핑커 ~ 안에 라사 타뷸라"인간 본성을 인정하는 것을 거부하는 것은 빅토리아 사회에서 섹스가 생산하는 수치와 같으며 심지어 더 나 빠지며 과학과 연구, 대중 담론과 일상 생활을 왜곡시킵니다." 그렇기 때문에 우리가 우리 자신을 알 수 있고, 우리가 어떻게 있고, 왜 우리가 그런지 알 수있는 과학을지지해야하는 것입니다. 우리는 인간의 상태를 아는 것, 즉 인간의 본성을 인간의 얼굴로 보는 관점에서 인간의 상태를 향상시키는 것에 대한 두려움과 베팅없이 그것을해야합니다.

사람, 과학자, 특히 심리학자들이 신경 과학 연구에 접근해야하는 또 다른 이유는이 분야의 연구가 신화를 깨뜨리고 고전적인 문제를 대체하기 때문입니다. 그러나 이제는 더 엄격한 접근법을 적용해야합니다. 과학적 시력의 이러한 문제들 중 하나는 마음 - 뇌 관계의 문제 중 하나입니다. 이것은 여러 분야에서 해결책을 제시하려고하는 주제가되기 위해 "철학의 독점"(Giménez-Amaya의 말로)에서 멈추었습니다. 뇌의 기능을 고려하십시오.

신경 과학에 포함 된이 새로운 과학은 일상 생활의 모든 측면에 혁명을 일으키고 있습니다. 예를 들어, 이제 교육, 법률, 의학, 기술 분야의 두뇌를 고려한 공공 정책 . 아메리카 합중국과 같은 국가는 신경 과학과 관련하여 인간 게놈과 비슷한 완전한 프로젝트를 가지고 있습니다.

심리학자의 도구로서의 신경 과학 : 우리는 기계를 더 잘 이해합니다.

"두뇌는 마치 기계이든 아니든, 과학자들은 기계 론적 스포일러가 아니라 의식의 어떤 측면이 뇌와 관련이 있다는 증거를 축적했기 때문에 결론에 도달했습니다."

- 십자가 핑커

물론, 우리가 두개골 내부에 가지고있는 기관은 지금까지 태양계에서 실제로 가장 복잡한 대상으로 여겨지는 것을 이해하기가 어렵습니다. Carl Jung이 표현한대로 : "우리 각자에는 우리가 모르는 또 다른 것이 있습니다".

탄수화물에 중독 된 그 변덕스러운 동물은 우주에서 가장 복잡한 물질이며 같은 동물은 심리학과 같은 다른 것들을위한 도구일지도 모르는 신경 과학과 같은 일부 분야의 대상입니다. 신경 과학은 우리에게 마음과 뇌의 생물학적 측면을 보여줍니다. 의식과 인식과 같은 몇 가지 문제가 있습니다. 이 분야의 연구 대상은 심리학을 연구하는 사람들보다 우리의 행동 및 기타 문제에 더 많은 책임이 있습니다. 그래서 우리를 행동의 대부분을 담당하는 생물학적 부분에 더 가깝게 만드는 도구에 의존하는 것이 중요합니다 .

우리의 두뇌 무게는 1 킬로그램으로 200 그램이며 두 종류의 세포로 이루어져 있습니다. 뉴런 그리고 신경증 . 모든 사람들은 수억 수억 개의 이러한 현미경을 가지고 있습니다. 그리고 Eagleman이 말했듯이, "이 세포들 각각은 도시처럼 복잡합니다. 그리고 그들 각각은 전체 인간 게놈을 포함하고 복잡한 경제에 수십억 개의 분자를 순환시킵니다. "

신경 과학의 통합 이후, 심리학자들은 구체적이고 분리 가능한 생물학적 데이터를 기반으로 한 심리학을 개발해야하는 어려움을 겪었습니다.

결론 및 상황화

신경 과학은 뇌 이해의 역사를 통해 오랜 역사를 가지고 있습니다. 인류 역사의 대부분에 대해 우리는 뇌와 정신이 어떻게 작용 하는지를 이해할 수 없었습니다. 고대 이집트인들은 뇌가 쓸모없는 기관으로 여겨 졌다고 생각합니다. 아리스토텔레스는 데카르트가 믿었던 것처럼 영혼이 심장과 다른 곳에 거주했다고 믿었습니다. 영혼이 작은 송과선을 통해 몸에 들어갔다는 것입니다. "뇌의 10 년"이후 모든 것이 바뀌었고 우리는 마침내 두뇌를 알기위한 새로운 기술과 발견 덕분에 시작했습니다. 우리가 인류의 역사에서 배운 것은 90 년대 이후로 우리는 발견하고 배우기 시작했습니다. 그러나 우리는 그것을 거의 이해하고 동화하지 못합니다.

그러나 학계, 문화 및 일반인에게는 여전히 많은 사람들이 있습니다. 그들은 그들의 본성을 인식하고 우리를 이해하는 새로운 방법, 우리의 두뇌와 우리의 기계를 이해하는 것을 받아들입니다 . 신경 과학에 대한 많은 사람들의 부정과 저항은 생물학이 인간의 상태를 우리에게 박탈하게된다고 믿는다. 그것은 우리의 도덕적 인 부분을 끝내고 우리의 충동에 의해 인도 된 동물을 넘어서게 할 뿐이다. 그들은 강간, 근친상간 또는 살인 같은 것을 정당화 할 수 있습니다.

그러나 스티븐 핑커 (Steven Pinker) 나 데이비드 이글만 (David Eagleman)과 같은 저명한 과학자들은 인간을 두려워하지 않고도 보여줌으로써 실제적인 회복 프로그램을 만들 수 있다고 주장하는 사람들과는 달리 그 사람들은 자신을 해칠 수있는 행동을 예측하고 통제 할 수 있습니다. 사회와 우리 기계에서 일어나는 일을 인식하지 못한다면 어떤 일이 일어나는지에 대한 답변을 얻는 데 도움이되지 않으며 이는 사회적 비용을 초래할 수 있습니다.

서지 참고 문헌 :

  • Avedaño, C. (2002). 신경 과학, 신경학 및 정신 의학 : 필연적 인 만남. Asoc. ESp. Neuropsiq. Scielo에서 가져온 : //scielo.isciii.es/pdf/neuropsiq/n83/n83a05.p ...
  • Carles, E. (2004). 인지 신경 과학에 대한 역사적, 개념적 접근. 인지, 141-162.
  • Corr, P.J. (2008). Psychogenomics P. J. Corr, Biological Psychology에서. Mcgrawhill.
  • Eagleman, D. (2013). 내 머리 속에 누군가있어.하지만 그건 내가 아니야. D. Eagleman, Incognito에서. 비밀의 비밀은 뇌의 삶입니다 (9 페이지). 아나그램
  • Giménez-Amaya, J. m. (2007 년 5 월 -8 월). Dialnet. Dialnet에서 가져온 : //dadun.unav.edu/handle/10171/10926
  • 카쿠, M. (2014). 소개 M. Kaku, 우리 마음의 미래 (22 쪽). 펭귄 랜덤 하우스.
  • Pinker, S. (2003). 빈 슬레이트. S. Pinker, The Blank Slate (703 쪽). 피에다.
  • Tortosa, G. 및. (2006). 심리학사 G.와. Tortosa, 심리학의 역사. Macgrawhill.
  • Zapata, L. F. (2009 년 8 월 -12 월). 진화, 뇌 및인지. Scielo에서 검색 함 : //www.scielo.org.co/pdf/psdc/n24/n24a06.pdf

[미래를 여는 첨단과학7] 인지신경과학 이대열 교수 (4 월 2024).


관련 기사