정신 요법과 중재 : 유사점과 차이점

4 월 1, 2024

양쪽 모두 공통점이 있지만 중재는 치료법으로 알려져 있지 않습니다. 다음 줄에서 우리는 그들이 무엇인지 정확히 알 수 있습니다. 집단 심리 치료와 조정의 유사점과 차이점 , 그리고이 두 분야가 우리가 매일의 문제에 직면하는 데 도움이되는 방식.

관련 기사 : "심리적 치료의 유형"

중재와 심리 치료의 유사성

두 분야를 구별하는 측면을 더 잘 이해하려면 공통된 측면을 고려해야합니다. 따라서 가족 갈등 대우를 참고로하여 두 가지 수준의 개입이 필요하다. 가족 치료 및 가족 중재 . 각각의 전문가들 (psychotherapist and mediator)의 역할은 의사 소통을 원활하게하는 것입니다. 이러한 맥락 각각은 개입의 특별한 과정을 발전시킨다.

언뜻보기에, 우리가 가족 치료에 개입 할 때나 가족 중재에 개입 할 때, 우리는 선험적으로 동일한 목적을 공유하는 것으로 보이는 가족 그룹의 구성원 중 일부 또는 전부와 함께 일하고 있습니다. 회원들의 복지 증진 . 이러한 각 개입은 기밀성 프레임 워크에서 수행되며 그 목적을 달성하기 위해 일련의 기술과 도구를 사용합니다.

치료 방법 (치료 또는 가족 심리 요법)을 조금 더 자세하게 조정하면 두 가지 근본적인 문제를 해결할 수 있습니다. 정서적 장애의 치료 . 그는 1 차 자연 집단 인 가족과 함께 일하며이 개입 영역에서 가족은 "모든 시스템"으로 간주됩니다. 이에 따르면, 그 목적은 건강과 환경과의 관계를 개념화하는 새로운 방법을 창조한다. .

한편, 중재 적 접근은 자발적 분쟁 관리 절차를 다룬다 당사자들이 전문적이고 공정하고 객관적이며 중립적이어야하는 조정자의 중재를 요청하는 경우. 그는 그룹의 나머지 부분과 자유롭게 의사 결정을 내릴 수있는 능력이없는 사람들 집단과 협력하여 갈등 유형에 따라 가족 전체 또는 일부 구성원들에게 개입합니다.

어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "그룹 요법 : 역사, 유형 및 단계"

차이점

치료와 중재의 차이를 나타내는 측면은 무엇입니까? 그들을 보자.

1. 다른 목적들

이 치료법은 건강 증진, 심리적 건강 유지 및 관계 개선에 기여하는 구체적인 목표를 가지고 있습니다. 중재는 의사 소통 개선을 추구합니다. 해결책을 창출하는 차이점을 해결하고 분쟁 당사자간에 합의에 이르는 것을 선호한다. 그리고 차례로, 중재는 그 목표들 사이에서 고려되지 않고 감정 표현과 관리가 촉진되는 순간부터 "치료 효과"를 가진다.

중재 과정에서 중재자는 감정을 관리함으로써 개입하여 의사 소통을 방해하지 않으므로 갈등 당사자가 도달 한 합의에서 절정에 이르도록 할 수있는 대안과 해결책을 모색하는 데 유리합니다. 조정 프로세스의 순간부터 우리는 감정적 인 기복을 좋아한다. 우리는 사람들에게 "치료 효과"를 촉진시키고 있습니다. 그러나 이것은 이러한 유형의 개입의 궁극적 인 목표는 아닙니다.

반면에 조정은 구조화 된 프로세스로, 작업에 초점을 맞춘 선험적 인 프로세스입니다. 분쟁의 일련의 측면에 대한 해결책을 찾고, 합의에 동의한다. 서면으로 된 문서의 형태로 이 문서는 법적 및 정서적 합의를 해결하고 도달하는 "법적"또는 "준 법적"성격을 가질 수 있습니다.

중재에서 우리는 사람들과의 관계, 문제와 함께 일합니다. . 이것은 유연성이 프로세스의 지속 축인 개방적이고 유동적 인 개입 구조를 고려하여 감정과 감정, 폭기 및 식별의 작업을 용이하게하여 문제의 정의와 심리적 갈등에 대한보다 적절한 이해를 가능하게합니다 .

2. 당신이 일하는 정보

두 개입 사이의 또 다른 차별화 된 측면은 수집 될 정보의 양입니다. 치료에서 환자의 현재 및 과거 데이터 및 / 또는 관계 (임상 또는 가족력)에 대한 정보를 수집하는 것이 필수적입니다. 중재에서는 분쟁에 관련된 정보 만 수집됩니다. 과도한 정보는 공정성에 영향을 미치는 것으로 간주됩니다. 중재 전문가의 객관성.