침묵의 나선형 : 그게 무엇이며 그 원인은 무엇입니까?
자주 사람들 우리는 소수 의견과 논란이 될 때 우리 의견을 숨 깁니다. 다른 사람들이 우리를 거부하거나 그렇게하는 것에 대한 어떤 종류의 처벌을 받을까 봐 두려워합니다. 이 현상은 엘리자베스 노엘 노이만 (Elisabeth Noelle-Neumann)에 의해 기술되었는데, 그는 그것을 "침묵의 소용돌이 (spiral of silence)"라고 불렀다.
이 기사에서는 침묵의 나선은 무엇이며 원인은 무엇인가? 이런 종류의 사회적 압력. 우리는 또한 Noelle-Neumann 이론에 대한 가장 빈번한 비판에 대해 간략하게 설명 할 것입니다.
- 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "Noam Chomsky의 12 필수 서적"
침묵의 나선은 무엇입니까?
독일의 정치 학자 Elisabeth Noelle-Neumann 그의 저서에서 제안 된 침묵의 나선형. 여론 : 우리의 사회적 피부 "침묵의 나선형 (spiral of silence)"개념은 사람들이 다수가 아니라는 사실을 알고있을 때 공개적으로 우리의 의견을 공개하지 않는 경향을 묘사하는 데 사용됩니다.
이 저자에 따르면, 대다수의 의견을 홍보 할 수 있도록 침묵의 나선에는 윤리적 인 요소가 있어야합니다. . 이런 식으로 파인애플이 피자의 허용 성분인지 여부에 관계없이 낙태 또는 사형의 도덕성에 관한 것이지만이 유형의 사회적 압력은 거의 없습니다.
침묵의 나선형 이론은 일련의 관련 가설에 기초한다.
- 대부분의 사람들은 사회적 고립을 두려워합니다.
- 따라서 우리는 어떤 의견과 행동이 사회적으로 받아 들여질 수 있는지 파악하기 위해 다른 사람들의 행동을 관찰합니다.
- 인기없는 의견의 고립 또는 사회적 거부는 얼굴을 돌리거나 침묵을 유지하는 것과 같은 몸짓으로 나타납니다.
- 사람들은 이러한 유형의 응답을받을 것으로 기대할 때 우리의 견해를 숨기려합니다.
- 다수 의견을 가진 사람들은 공포없이 공개적으로 표현합니다.
- 침묵의 소용돌이 다수 의견의 반복 된 표현에 의해 촉발된다. 소수 집단의 은폐.
- 이 과정은 합의가있을 때가 아니라 논란이되는 문제를 중심으로 발생합니다.
- 의견을 방어하는 사람의 수는 항상 적절하지는 않습니다.
- 발산 의견의 은폐는 보통 의식이없는 성격을 띤다.
- 여론은 주어진 시간과 공간에서 사회 통제의 역할을 수행하며 이러한 차원에 따라 달라질 수 있습니다.
- 침묵의 소용돌이 의견 중 하나를 선호하여 갈등을 해결합니다. 이 점에서 통합 역할을 수행합니다.
이 현상의 원인
노엘 노이만 (Noelle-Neumann)은 침묵의 소용돌이가 주로 두 가지 유형의 공포에 기인한다고 확신했습니다. 사회적으로 고립되어 있다고 느끼는 것과 두려운 결과가 더욱 두려운 것입니다. 이러한 두려움의 강도는 다양한 요인에 따라 달라질 수 있으며, 이는 다양한 의견을 나타낼 수있는 저항의 정도에 영향을 미칩니다.
첫 번째 경우, 우리는 보통 다른 사람들에 의해 거절당하는 것을 두려워합니다. 인기가없는 관점의 표현에 대한 응답으로 이것은 공산주의에 공감하고 대부분 신자유 주의자 인 그의 교수와 동료들에게 그것을 표현하는 것을 피하는 경제학 학생의 경우 일 수있다.
그러나 때로는 의견을 제시하는 데 환경에 대한 수용의 감소보다 훨씬 큰 위험이 포함될 수 있습니다. 예를 들어 동료들 앞에서 상급자의 방법이나 목표에 반대하는 사람은 해고 될 위험에 처해 있습니다.
침묵의 나선은 발산하는 의견을 가진 사람이 대다수의 관점을 열렬히 방어하는 사람들을 열렬히 경청 할 때 생성되며, 다시 일어날 때마다 다시 강화됩니다. 따라서 소수 민족 의견을 표현하는 것이 자유롭지 만 지배적 인 의견이 더 많이 등장 할 때가 있습니다.
매스 미디어는 기본적인 도구입니다. 침묵의 나선의 발전에. 이것은 그들이 다수의 견해를 수집한다는 사실뿐만 아니라 많은 사람들에게 영향을주기 때문이기도합니다. 그리고 그들은 다수 의견을 낼 수 있기 때문에, 그것들은 또한 대응하는 침묵의 나선을 창조한다.
Noelle-Neumann의 접근법은 사람들이 주어진 주제에 대해 지배적 인 의견이 무엇인지 식별 할 수있는 직관적 인 능력을 가지고 있다는 것을 의미합니다. 이 개인 가설의 정확성은 사람과 특정 상황에 따라 다를 수 있음을 명심해야합니다.
- 어쩌면 당신은 흥미 롭습니다 : "11 가지 유형의 폭력 (그리고 다른 종류의 침략)"
이 이론에 대한 비판
이론적 타당성과 설명 능력에 의문을 제기하는 침묵의 나선 이론에 대한 비판이 제기되었다.어쨌든, 단점에도 불구하고 Noelle-Neumann이 제안한 개념은 현실의 일부 측면을 개념화하는 데 유용합니다.
이러한 의미에서, 대다수만큼 영향력이있을 수있는 "잡음이있는 소수" . 따라서 침묵의 소용돌이 치는 불변하지도 않으며 모든 사람이나 집단에 동등하게 영향을주지는 않습니다. 마찬가지로, 소수 의견은 짧은 기간에도 다수 의견이 될 수 있습니다.
반면에 인터넷 붐 여론에서 대중 매체의 비중이 감소했다. 네트워크는 소수 의견의 보급뿐만 아니라 그들을지지하는 데이터 (실제 또는 거짓)뿐만 아니라 현 상태에 의해 옹호 된 관점에 의문을 제기한다.
- 관련 기사 : "Umberto Eco에 따른 파시즘의 12 가지 경고 신호"
서지 참고 문헌 :
- Noelle-Neumann, E. (1984). 침묵의 나선형 : 여론 - 우리의 사회적 피부. 시카고 : 시카고 대학교.
- Noelle-Neumann, E. (1991). 여론의 이론 : 침묵의 나선의 개념. J. A. Anderson (Ed.), Communication Yearbook 14, 256-287. Newbury 공원, 캘리포니아 : 현자.
