근대성과 탈근대의 6 가지 차이
현대성과 포스트 모더니티는 우리가 특히 인간과 사회 과학에서 사용하는 개념으로, 우리 사회의 일부 특성과 우리가 통과 한 변화를 이해하는 데 도움이되었습니다.
종종 그들은 하나의 역사적시기에서 다른 시대로의 통과를 설명하는 방법으로 사용되는 개념이다. 그러나 현대성과 포스트 모더니즘은 공존하는 요소를 지칭하며 매우 복잡하고 따로 이해할 수 없다. .
이를 고려하여 우리는 매우 대략적으로 설명 할 것입니다. 근대성과 탈근대 간의 어떤 관계와 차이 .
- 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?"
시대의 변화?
매우 일반적인 용어로, 근대성은 서구 사회에서 15 세기와 18 세기 사이에 시작된 시대이며, 사회적, 과학적, 경제적, 정치적 변화로부터 .
포스트 모더니티는 20 세기 후반을 의미하며, 그것은 또한 "후기 근대", "포스트 모던 시대" 또는 심지어 "포스트 모더니티 - 근대성"- 정확하게는 하나와 다른 것 사이의 시간적 한계가 고정되거나 결정되지 않았기 때문입니다.
포스트 모더니티라는 용어는 반 (反) 모더니티와 동의어가 아니며 접두사 "포스트"는 "후에"오는 것을 의미 할뿐만 아니라 근대성에서 시작된 이론 및 정치 운동을 공개하는 데 기여한 개념이다 .
이를 위해, 포스트 모던의 위대한 이론가 중 한 명인 Jean-François Lyotard, 그는 이것을 "근대의 재창조"라고 정의한다. 다시 말해, 포스트 모더니티는 근대성이 시작된 프로젝트의 개발과 업데이트와 같이 새로운 시대는 아니다.
근대성과 탈근대의 6 가지 차이점
근대성과 포스트 모더니티는 독립적이고 반대되는 것으로 이해 될 수없는 단계이지만 사회적, 정치적, 경제적, 과학적 사건의 집합으로 이해 될 수있다.
즉, 우리가 다음에 보게 될 차이점 그들은 당신이 한 패러다임에서 다른 패러다임으로 완전히 넘어간 것을 의미하지 않습니다. , 그러나 사회 생활의 여러 분야에서 끊임없는 변화가 일어나고있다.
1. 과학 패러다임과 주제에 대한 질문
근대성의 과정에서 사람은 주제가되었다. . 즉, 일반적으로 자연과 인간 활동을 포함하여 모든 것이 그와 관련하여 이해된다는 것입니다. 그러므로 현대의 철학적, 과학적 지식에 대한 근본적인 질문은 무엇이되고 있는가?
반면에, 포스트 모더니즘은 지식이 더 이상 인간 중심에 있지 않기 때문에 "주제의 죽음"으로 특징 지워진다. 진리는 더 이상 보편적 인 현실으로 간주되지 않는다. , 그러나 일정한 제막식. 따라서 철학과 과학에 대한 기본 질문은 더 이상 존재하지 않지만 어떻게 알 수 있습니까?
포스트 모더니즘에서의 과학은 다 분야 적 방식으로 이루어 지는데, 결정 론적 유물론 거부 기술 개발을 통해 사회에 통합되어 있습니다. 또한 몸의 마음, 남자 - 여자와 반대쪽을 떠나보십시오.
- 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "이 분야는 인간과 행동을 다르게 연구하는 데 사용됩니다."
2. 아프다는 것은 그렇게 나쁘지 않습니다.
근대성 동안 신체는 고립 된 대상으로 이해되어 정신과 분리되고 원자와 분자로 주로 구성되며 질병은 이들 분자의 오작동으로 이해되며 그 치료법은 독점적으로 의사와 약물에 달려 있습니다 .
포스트 모던 시대에, 몸은 더 이상 고립 된 대상으로 이해되지 않는다. 그러나 정신과 문맥과 관련하여, 건강은 질병의 부재 일뿐만 아니라 각 개인에 크게 의존하는 균형을 이룹니다. 질병은 그 때 몸의 언어이고 특정 목적이있다, 더 긍정적 인 의미는 그것에 기인한다이다.
3. 강성에서 교육 유연성까지
공식 교육 분야에서 가장 대표적인 패러다임 변화는 교육 과제는 더 이상 교육자의 활동에 집중되지 않습니다. , 학습자에게는보다 적극적인 역할이 주어지고 공동 작업이 강화됩니다.
교육은 엄격한 규범을 조장하는 것을 멈추게하고 자연과 지역 사회 모두에 통합되고 통합 된 사람들을 형성하려는 목표에 전념합니다. 그것은 완전하게 이성적이면서 합리적이고 직관적 인 것에서 강성에서 유연성으로 그리고 계층 구조에서 참여로 나아갑니다.
자녀 양육 스타일에 영향을 미친 부모도 부모는 교섭에 개방적이고 때로는 매우 관대하기 때문에 융통성있게 행동하기를 권합니다.
4. 권위주의 체제의 실패
정치적 지형은 권위주의 및 제도적 시스템의 한 단계를 촉진하는 것이 특징이다 합의 시스템 및 비정부 네트워크 지향 . 따라서 이전에 중앙 집중화 된 정치 권력이 분산화되고 사회 협력의 이상을 발전시킨다.
예를 들어 NGO (비정부기구)가 출현하면서 새로운 정치적 가치가 추구되고 있습니다. 마찬가지로, 정치는 세계화, 즉 지역 행동으로 세계적인 사고를 유도하고 국가 간 국경을 줄이려고 시도하는 패러다임으로 강하게 표기됩니다. 그러나 세계화는 또한 현대 식민주의에 의해 촉진 된 불평등의 업데이트가된다.
5. 세계 경제
위와 관련하여 경제는 지역성에서 글로벌 성으로 간다. 그러나 포스트 모던 시대에 커다란 경제적 공간이 구해지기는하지만, 사회는 지역주의를 강화하고 작은 형태의 경제 및 정치 조직으로 돌아 간다.
소비자의 삶의 질을 높이고 책임있는 소비자의 질을 높이기 위해 자본 지배에 변화가 있습니다. 마찬가지로, 저작물은 더 이상 의무에 만 연결되지 않습니다. 개인 개발과 연결되기 시작합니다.
노동 부문의 남성화가 드러나고 단순한 노동이 아닌 팀으로서의 관계를 형성하는 공동의 책임이 증진된다. 기술 발전은 진보의 이상의 주역 중 하나입니다. 그것은 경제에 인본주의적인 변화를주는 것입니다. 다른 유형의 공존을 허용합니다.
6. 지역 사회와 다양한 가족
사회적으로 이전에 순전히 물질적이었던 생태적 가치의 승화가있다. . 현대성에서 관계가 다소 계약 적이라면, 포스트 모더니즘에서 공동체 채권의 창출이 강화된다.
이전에는 엄격했고 이제는 매우 유연해진 관습과 전통 분야에서도 마찬가지입니다. 생각과 감정, 현대성에서 분리 된 질문을 통합하는 것입니다.
반면에, 대가족을 홍보하는 것에서 피임을 주장하는 것까지가는 가족 가치가 증진됩니다. 커플에게 더 많은 유연성이 있습니다. , 그것은 더 이상 삶과의 관계로 들어가는 것에 집중하지 않습니다. 마찬가지로, 전통적인 가족은 변형되고, 더 이상 이성애자들 사이의 관계에만 중점을 두지 않습니다.
서지 문헌
- Zeraoui, Z. (2000). 근대와 탈근대 : 패러다임과 가치의 위기. Noriega : 멕시코, D.F.
- Amengual, G. (1998). 주제의 근대성과 위기. 카파 로스 : 마드리드.
- Roa, A. (1995). 근대성과 포스트 모던성 : 우연의 일치와 근본적인 차이. Editorial Andrés Bello : 산티아고 데 칠레.
