6 가지 유형의 정신 분열병 (및 관련 특성)
정신 분열병은 많은 사람들이 믿는 것과는 달리 서로를 닮을 필요가없는 심각한 정신 장애의 그룹입니다.
정신 분열증의 유형은 오랫동안 증상을 나타내는 환자의 정신 건강을 결정하는 역할을했습니다 인식하고 구별하는 방법을 아는 것은 쉽지 않습니다.
또한, 정신 분열병의 유형을 구분하는 것이 더 필요한지 또는 정신 분열병의 유형을 구분할 필요가 있는지에 대한 논쟁은 정신 분열증의 현상이 해결되어야한다는 점에 대해 의문을 제기 할 수있는 별도의 진단 기준에 따라 다양한 하위 유형의 적절한 사용에 대한 문제가 전 세계적으로 발생했습니다.
정신 분열증이나 정신 분열증의 아형은 말라야합니까?
정신 분열병 유형이나 정신 분열증에 대한 논의 여부는 중요한 결과를 가져 왔습니다. 최근 진단 매뉴얼 DSM-V는 정신 분열증의 유형에 따라 분화를 중단했습니다. 일반적으로 정신과 의사에 의해 수용 수준이 좋다.
요컨대, 정신 분열증의 유형간에 구별이 있는지 없는지는 명확하지 않다. 그러나 의료 분야의 많은 전문가들은 계속 그렇게하고있다. 증상 분류와 정신 분열병이 나타날 수있는 다양한 방법과 강조점에 따라이 질병의 모든 사례를 설명하기 위해 하나의 개념을 사용하거나 다른 질병을 설명하기 위해 다른 레이블을 사용합니다. 이 문제를 해결할 수있는 객관적인 기준이 있습니다.
지식은 힘이기 때문에, 최근 몇 년 동안 DSM에서 제외 된 정신 분열증 유형의 특징에 대한 설명을 찾을 수 있습니다.
1. 만연 성 정신 분열증
이 유형의 정신 분열병은 다음과 같은 특징이 있습니다. 환자가 제시하는 심각한 정신 운동 변화 . 이러한 병리학 적 변화는 항상 동일하지는 않지만, 주요한 것은 움직이지 않고 왁스 같은 강성이며, 사람이 근육을 긴장시켜 왁스 모양 (따라서 증상의 이름), 말을 할 수 없음 서 있거나 바닥에있는 이상한 자세의 채택.
유분이 발생하는 단계에서는 의식과 다른 변이, 예를 들어, 돌연변이, 무감각 및 응시와 같은 변화가 있으며, 이러한 부정적 증상은 교반과 같은 다른 증상과 번갈아 나타납니다. 그러나 정신병 적 정신 분열증이 발생하는 방식에는 많은 변화가있을 수 있다는 점을 염두에 두어야합니다. 대부분의 환자는 동시에 이와 관련된 모든 증상을 나타내지 않습니다. .
마지막으로, 정신 분열증의 유형이나 여러 가지 방식으로 표현 된 단일 임상 실체에 대한 논의 이외에, 유행이 실제로 정신 분열증의 증상 중 하나인지 또는 다른 경우인지 여부에 대한 논쟁이 있음을 지적 할 필요가 있습니다 독립 현상.
2. 편집 성 정신 분열증
이 경우 가장 잘 알려진 정신 분열증 유형 중 하나 증상은 모터보다 심령 경향이있다. ; 사실, 정신 분열증의 이런 종류의 사람들은 운동 능력이나 언어 능력에 장애가 없습니다. 심령 기능 변화의 이러한 징후 가운데 박해 광즉, 다른 사람들이 현재 나 미래에 우리를 해치려한다고 믿는 것입니다.
이 유형의 정신 분열증에서 청각 적 환각과 망상이 발생하는 경우도 빈번합니다 (후자에서는 이상한 요소가 감각을 통해인지되지 않지만 생각이 너무 바뀌어 이상한 내러티브가 현실에 대해 구성됩니다).
과대 망상, 과대 망상 인류의 고전도 여기에 등장 할 수 있습니다.
3. 단순 정신 분열증
이것은 많은 긍정적 인 증상이없는 정신 분열증의 가능한 유형을 지정하는 범주였습니다 (즉, 사전 행동과 사람의 이니셔티브를 정의하는 사람들)과 부정적인 증상 (즉, 기본적인 심리적 과정의 부재와 의지와 동기 부여의 부재로 특징 지어진다). 다른 말로하면, 정신 분열병의 유형은 정신 활동이 비정상적으로 지나치게 많이 줄어들지 않는 정신 과정에 의해 특징 지어집니다.
이 유형의 정신 분열증을 앓 았던 사람들은 여러 형태의 억제, 정서적 평평함, 작은 구두 및 비언어적 의사 소통 등을 가지고있었습니다.
우리가 여기서 볼 수있는 정신 분열병의 다른 유형과 달리 이것은 DSM-IV에는 나타나지 않았지만 WHO가 제안한 카테고리 .
4. 잔여 정신 분열증
이 카테고리는 다음과 같이 사용되었습니다. 과거에는 정신 분열증이 발생했을 때 발생하는 정신 분열증의 일종 그러나 현재 긍정적 인 증상은 매우 온건하고 강도가 낮습니다. 반면에 대부분의 관심은 부정적 증상의 "유적"입니다. 그러므로 이런 유형의 정신 분열증을 이해하려면 시간 계수를 고려하여 전후의 비교를하는 것이 매우 중요합니다.
5. 무질서한 정신 분열병
이러한 유형의 정신 분열증에서, 그 자체가 병리학의 징후 (예 : 완전히 단단한 자세의 채택) 인 기존의 행동보다는, 질병은 그 사람의 행동이 조직되고 성공하는 방식으로 표현됩니다. . 말하자면, 그것의 주요 특징은 나머지와 비교하여 행동이 나타나는 혼란스러운 방식입니다.
그것의 행동은 혼란스럽고 시간이 지남에 따라 유지되는 주제를 중심으로 조직되어 있지 않습니다. 예를 들어, 박해 광열이나 환각을 일으키는 다소 일치 된 내러티브가 만들어지지 않았습니다. 그 사람은 자신의 감정적 인 상태, 말하고 행동하는 방식으로 해체를 보여줍니다.
6. 미 분화 정신 분열증
이것은 진단 기준에 맞지 않는 사례를 분류하는 "맞춤형"카테고리입니다 정신 분열병의 다른 유형의. 따라서 일관된 정신 분열증의 일종으로 간주 될 수 없습니다.
서지 참고 문헌 :
- Fink, M., Shorter, E., Taylor, M. a. (2011). Catatonia는 정신 분열증이 아닙니다. Kraepelin의 실수와 catatonia를 의학 전문 용어의 독립적 인 증후군으로 인식 할 필요가 있습니다. 정신 분열증 게시판, 36 (2), pp. 314-320.
- Jansson L.B., Parnas J. (2007). 정신 분열증에 대한 경쟁 정의 : 다중 진단 연구에서 무엇을 배울 수 있습니까? 정신 분열증 게시판 33 (5) : pp. 1178-200.
- Wilson, M. (1993). «DSM-III와 미국 정신 의학의 변화 : 역사». American Journal of Psychiatry 150 (3) : pp. 399 - 410.
