'정신 분열증'의 개념은 곧 사라질 수 있습니다.
정신 분열병은 가장 유명한 증후군 중 하나입니다. 정신 건강 분야의 그것의 눈에 띄는 특징과 그것이 만들어내는 이상한 환각과 행동 변화는 정신 의학이나 임상 심리에 전념하지 않는 많은 사람들에게이 개념을 알리게했습니다. 물론 정신 분열증 환자와 보건 전문가들 사이에 위와 같은 이유로 중요하지는 않지만 정신 분열병으로 진단받은 사람들의 건강에 심각한 영향을 미칩니다.
그러나 정신 분열증과 관련된 증상은 매우 심각하고 또 다른 하나는이 임상 적 실재가 그대로 나머지와 잘 분리 된 자연 현상으로 존재한다는 것입니다. 사실, 우리가 수년간 정신 분열병이라고 부른 개념은 번호가 매겨 졌을 수 있습니다. .
- 관심이있을 수 있습니다 : "어린 시절 정신 분열증 : 증상, 원인 및 치료"
정신 분열병이 존재하지 않는다면 어떨까요?
몇 년 전까지 만해도 Asperger 증후군은 가장 잘 알려진 진단 라벨 중 하나 였는데, 그 중 일부는이 유형의 환자 중 눈에 띄는 특징이었습니다. 지능형, 공감하기 어려움, 지식 분야에 집착했습니다. 매우 특이한
그러나 오늘날이 명칭은 더 이상 사용되지 않습니다. 이 현상이 언급되기 때문에 아스퍼거 증후군은 스펙트럼의 일부가되었습니다. ; 특히, 자폐증 스펙트럼 장애.
수십 년 동안 심리학에서 가혹하게 비판 된 정신 분열증이라는 라벨을 사용하면 비슷한 결과가 곧 나타날 수 있습니다. 이제 정신과 의사들조차도 그 존재에 대한 의구심이 강해지고 있습니다. 그 이유는 근본적으로 두 가지입니다.
- 관련 기사 : "정신병과 정신 분열병의 5 가지 차이점"
다른 장애에 대한 몇 가지 원인?
거의 모든 소위 "정신 질환"과 마찬가지로, 정신 분열증의 원인 인 특정의 생물학적 변형은 알려져 있지 않습니다.
이것은 일반적으로 신경계와 특히 뇌를 고려할 때 이해할 만하다. 그들은 엄청나게 복잡한 생물학적 시스템이다. 명확한 진입 및 퇴출 경로가 없으며 뉴런 및 신경 교세포에서부터 호르몬 및 신경 전달 물질에 이르기까지 수백만 개의 미세한 요소가 실시간으로 참여합니다.
그러나, 정신 분열증의 신경학적인 기초를 격리하는 것이 가능하지 않았다는 사실에 대한 또 다른 가능한 설명은 존재하지 않는다는 것입니다. 즉, 몇 가지 및 다른 연쇄 반응을 일으키는 매우 다양한 원인 그러나 결국에는 환각, 망상, 무감각 등과 같이 매우 유사한 일련의 증상이 나타납니다.
반면에, 정신 분열병을 몇 가지 변형 된 유전자에 연결시키려는 시도는 매우 구체적인 요소로서 그 원인을 지적함으로써 질병을 설명 할 수있는 빠르고 쉬운 방법을 제공 할 수 없었습니다. 이 증후군이 나타나는 경우의 1 % 만 염색체 22의 작은 부분을 제거하는 것과 연관시킬 수있었습니다. 나머지 사례의 99 %는 어떻게됩니까?
정신 분열증의 다양한 유형에 대한 다양한 치료법
정신 분열증이 동질적인 존재로 존재하지 않는다는 생각을 강화시키는 또 다른 증거는이 증후군의 증상이 나타날 수있는 평행 경로가 직관적 일뿐만 아니라, 그들의 치료에 평행 한 경로가있는 것처럼 보입니다. .
특정 유형의 치료법이이 증후군이 특정 원인에 의해 유발 된 것으로 보이는 경우에만 효과가있는 것으로 나타 났으며 정신 분열병과 관련된 신경 활동의 초점이 다르다는 것을 나타냅니다. 모든 환자에서 시간.
정반대의 현상은 정신 분열증의 일부 환자에서 공통적으로 중요한 특징 (정신 분열증의 다른 환자와 구별되는)이 있다는 것입니다. 일부 약리학 적 치료는 특히 나쁘게 작동합니다. , 또는 작동하지 않습니다. 예를 들어, 정신 분열병과 관련된 정신병 적 증상의 발병이있는 소년 소녀는 정신적 충격에 대한 노출과 일치하며, 항 정신 이상 약물은 그다지 효과적이지 않습니다.
결론
정신과의 문제 중 하나는 때로는 환자가 보여준 문제가 발견된다는 것입니다 너의 신경계의 깊이에 그 사람이 개발하고 행동하는 법을 배운 맥락으로부터 고립되어있다.
물론,이 신념은 특정 신경 세포가 파괴되는 것을 보아 왔던 특정 병리학에있는 것이 옳다.
그러나 정신 분열병과 같은 증후군의 초점을 환자의 두뇌에서 자발적으로 "태어난"것으로 돌리는 것은 그릇된 것일 수 있습니다. 중단을 제안하는 일련의 증상이 있음을 현실과 관련하여이 모든 사례가 특정 질병에 뿌리 내리고 다른 모든 질병과 분리되어 있음을 의미하지는 않습니다. 그 아이디어를 유지하기 위해, 어떤 시점까지, 오랫동안 사용 되어온 단어를 단순히 사용할 수 있습니다. 그러나 우리는 과학 언어가 현실에 적응한다는 것을 명심해야합니다.
이런 이유에서 Maaschrist 대학의 정신과 교수 인 Jim van Os와 같은 연구자는 "정신 분열증"이라는 용어는 다른 원인과 메커니즘이 들어 맞는 아이디어 인 정신병의 스펙트럼의 장애로 대체 될 것을 제안했습니다. 현실과 함께이 파열이 형성된다. 이 덜 본질적인 접근법 정신 분열병은 우리가 환자의 삶에서 일어나는 일을 이해할 수있게하며, 행동을 하나의 균질화 된 범주에 맞추려고 노력하는 것 이상의 것입니다.
