Samuel George Morton의 종족에 대한 다각형 이론

4 월 4, 2024

창설 이래 현대 과학은 인간의 기원에 대한 다양한 이론뿐만 아니라 우리를 서로 다른 것으로 만드는 것에 대한 몇 가지 설명을 공식화했습니다. 19 세기 중엽에 미국과 유럽에서 과학 지식의 생산을 지배했던 자연 과학의 패러다임과 함께, 이러한 설명은 동일한 종 내에서 유 전적으로 생물학적으로 미리 결정된 차이점을 찾는 데 중점을 두었다.

이것은 최근까지 과학 지식의 많은 부분을 지배하고 사회 생활의 다른 분야에서 중요한 영향을 미쳤던 이론 모델 중 하나가 어떻게 생성되었는지를 보여줍니다 : 종족의 다원적 이론 . 이 기사에서 우리는이 이론이 무엇인지, 그리고 그 결과가 일상 생활에 어떤 영향을 미치는지 볼 것입니다.

관련 기사 : "Phrenology : 마음을 연구하기 위해 두개골 측정"

인종에 대한 다각형 이론은 무엇을 가정합니까?

인종에 대한 다원성 이론은 다원주의라고도 알려져 있으며, 우리의 기원으로부터 인간은 다른 종족에서 유 전적으로 차별화된다고 가정한다 (우리의 동일한 종내에서 생물학적으로 결정된 세분).

이 세분은 개별적으로 만들어 졌을 것이고, 각 세분은 그 출처와 고정 된 차이가있을 것이다. 이러한 의미에서, 일원론에 반대되는 이론이다. 그것은 인간 종에 대한 기원이나 독특한 종족을 가정합니다.

다원주의의 기원과 지적 차이

다원성의 가장 큰 지수는 미국 의사 인 사무엘 조지 모튼 (Samuel George Morton, 1799-1851)이었는데, 동물의 왕국과 마찬가지로, 인류는 나중에 "종족"으로 불리는 아종으로 나눌 수 있습니다. .

이 종족들은 인간을 기원으로 삼았을 것이며, 생물학적으로 사전 설정된 차별적 조건이었을 것이며, 또한 각 아종의 해부학 적 특성에 대한 연구는 지적 능력과 같은 다른 본질적인 특성을 설명 할 수 있었다.

따라서, 개성의 설명으로서의 골상학의 부상과 함께, Morton은 두개골의 크기가 지능의 유형이나 수준을 나타낼 수 있다고 말했다. 각 경주마다 다릅니다. 그는 전 세계의 다른 사람들의 두개골을 연구했으며, 그 중 아프리카와 백인 백인뿐만 아니라 미국 원주민도있었습니다.

어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "가장 일반적인 8 가지 유형의 인종 차별"

일원론에서 다원론 이론에 이르기까지

이러한 골격 구조를 분석 한 후, 모튼 (Morton)은 흑인과 백인이 이미 그들의 기원과 다르다고 결론 지었다. ,이 이론 이전에 3 세기 이상. 앞에서 언급 한 이론은 당시에 받아 들여진 것과 상반되는 것으로서 생물학과 기독교 사이에 놓여있는 이론으로 전체 인간 종은 같은 지점에서 파생되었다는 이론에 기반을두고 있습니다 : 노아의 아들들, 성경의 기록에 따르면 그들은이 시간보다 겨우 천 년 전에 도착했습니다.

Morton은 여전히이 이야기와 모순되지 않으나 나중에 Josiah C. Nott와 Egyptologist George Gliddon과 같은 다른 과학자들에 의해 뒷받침되었는데, 이는 인간 생물학에 본질적인 인종적 차이가 있다는 결론을 내렸다. ,이 차이는 그들의 기원과 관련이 있습니다. 후자는 다원주의 또는 다원주의 다원주의 이론이라고 불렸다.

사무엘 G. 모튼과 과학적 인종 차별주의

각 종족마다 원산지가 다르다는 것을 알게 된 후, 모튼은 지적 능력이 내림차순으로 있다고 가정했다. 문제의 종에 따라 차별화된다. 따라서 그는 백인 계급의 최상위 계단에 백인 백인을, 중간에 다른 그룹을 포함하여 맨 아래에 흑인을 배치했습니다.

이 이론은 남북 전쟁이 시작되기 몇 년 전이나 1861 년에서 1865 년까지 지속 된 미국 내전과 그 나라의 노예 역사의 결과로 폭발적으로 절정에 이르렀습니다. 인종에 따른 지적인 차이에 관한 이론으로, 가장 높은 링크는 백인 백인이 차지하고 가장 낮은 것은 흑인이 차지하고, 그것은 노예 제도를 정당화하고 옹호 한 사람들이 신속하게 사용했습니다. .

그의 조사 결과는 지적 차이를 암시 할뿐만 아니라 그들은 또한 다른 그룹보다 코카서스 백남준에서 더 가치있는 미적 특성 및 성격 특성을 언급했습니다. 후자는 남북 전쟁의 시작과 인종 우월 / 열등감의 사회적 상상력 모두에 영향을 미쳤다.마찬가지로, 그것은 이후의 과학 연구 및 공공 생활의 다른 영역에 대한 접근 정책에 영향을 미쳤다.

이것이 모튼과 그의 이론이 과학적 인종 차별주의의 시작으로 인식되는 이유입니다. 인종 주의적 차별 관행을 합법화하기 위해 과학적 이론을 사용한다. ; 또한 과학적 이론과 조사 자체가 중요한 인종 편견에 의해 종종 교차된다는 것을 포함합니다. 그것이 사무엘 G. 모튼 (Samuel G. Morton)과 당시의 다른 의사들의 가정과 함께 일어 났던 것처럼.

다른 말로 표현하자면, 종족에 대한 다원주의 이론은 과학적 인종 차별을 구성하는 두 가지 과정의 증거이다. 한편으로는 과학 연구가 어떻게 쉽게 이용 될 수 있는지를 보여줍니다. 불평등, 차별 또는 폭력의 고정 관념과 조건을 합법화하고 재현한다. 소수 민족으로,이 경우에는 인종적으로 그리고 다른 한편으로는 과학적 생산이 반드시 중립적이지는 않다는 예를 보여주고 있습니다. 그렇기 때문에 인종 차별적 편향을 숨길 수 있습니다.

"인종"개념에서 "인종적 집단"개념에 이르기까지,

위의 결과로서, 또한 과학이 그 패러다임과 그 타당성과 신뢰성의 기준을 지속적으로 확장하고 의문을 제기 한 결과로, 모튼의 이론은 현재 불명예 스럽다. 오늘날 과학계는 "인종"이라는 개념을 과학적으로 유지하는 것은 불가능하다. .

유전학 그 자체는 이러한 가능성을 거부했다. 금세기 초부터 연구 결과에 따르면 인종에 대한 개념은 유전 적 기반이 결여되어 과학적 근거가 부인 된 것으로 나타났습니다.

어쨌든 인종이 존재하지 않는다하더라도 인종 차별적 인 집단에 대해 이야기하는 것이 더 편리합니다. 이는 그들의 표현형 및 / 또는 문화적 특성으로 인해 사회적으로 평가 절하 된 기술이나 가치에 기인 한 그룹에 대한 불평등의 구조적 및 일상적 조건을 합법화하는 것으로 구성됩니다.

서지 참고 문헌 :

블루 글로브 (2018, 8 월 12 일). 과학적 인종 차별주의. [비디오] //www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4에서 복원되었습니다.
Wade, P, Smedley, A 및 Takezawa, Y. (2018). 경주. Britannica 백과 사전. 2018 년 8 월 23 일 검색. Globo Azul (2018, 8 월 12 일)에서 사용 가능. 과학적 인종 차별주의. [비디오] //www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4에서 복원되었습니다.
Herce, R. (2014). 단일 세대와 다원주의 Status Quaestionis, Scripta Theologica, 46 : 105-120.
Sánchez, J.M (2008). 이데올로기로서의 인간 생물학. Journal of 이론, 역사 및 기초 과학, 23 (1) : 107-124.