죄수의 딜레마 : 당신은이 상황에서 어떻게 행동하겠습니까?

4 월 23, 2024

우리 자신의 복지에 반하는 영향을 제외하고 다른 사람들에게 영향을 미칠 수있는 결정을 내릴 때 우리는 결정의 이익과 우리 자신과 다른 사람들의 비용이 작용할 사회적 딜레마에 직면 할 수 있습니다.

처음에는 우리 자신의 관심이 항상 승리 할 것으로 보일지 모르지만, 그렇지 않습니다. 이 경우 우리는 사회 혼란 상태에 처할 것입니다. .

죄수의 딜레마

소위 "죄수의 딜레마"는 심리학 연구에서 널리 사용되어 두 사람 사이의 이해 상충이 나타납니다. 참석자들은 자신이 파트너와 함께 경찰에 의해 체포 된 도둑이라는 것을 상상해 보는 가상의 상황을 제시했습니다. 둘 다 다음과 같은 딜레마를 제시하는 별도의 변호사에 의해 심문을 받는다.

둘 다 침묵하다면, 즉 협조하면 작은 벌금 만 내면됩니다.

두 명의 도둑이 스스로를 내쫓 으면 서로 배신하고 2 년 동안 감옥에 가게됩니다.

사람이 배신하고 다른 사람이 침묵하면 정보원은 석방되지만 배신당한 사람은 5 년 동안 감옥에 갈 것이다.

분명히, 우리가 우리의 파트너를 공개한다면 우리는 자유로울 것이고 우리 자신의 복지를위한 최선의 선택이 될 것입니다. 우리 둘다 서로 배신했다면 감옥에 가게 될거야. . 그래서 최선의 선택은 협조하는 것입니다. 우리는 동일한 이익과 동일한 비용을 얻을 것입니다. 그러나 그것은 딜레마입니다. 우리 파트너가 우리를 포기하지 않는다고 믿을 수 있습니까? 그렇다면 우리는 어떻게 행동할까요?

이 딜레마에 대한 가능한 반응

글쎄, 여러 실험실 실험 및 현장 연구 결과 우리는 네 가지 옵션이 있음을 보여주었습니다.

개인 주의자가 되라. 즉, 우리가 이것이 (다른 사람들에게) 더 좋거나 더 나쁜 영향을 줄 수있는 방법을 고려하지 않고 우리의 개인적인 이익을 극대화하려고 노력합니다.

애타주의를 선택하십시오 , 다른 사람의 유익 만이 우리에게 중요한 이전의 반대 극.

경쟁 우위를 보여주세요. 그 과정의 개인적 비용에도 불구하고 다른 사람들보다 나아 지려고 노력합니다.

협력하다 그래서 우리는 우리 자신과 다른 사람들에게 동등하게 유익한 결정을 내릴 것입니다.

경쟁력과 협력, 가장 많이 사용되는 옵션

다른 딜레마 게임에서는 선택해야 할 기회가 두 가지 이상 있습니다.이 경우 피험자는 대개 서로 협력하기 시작하고 다음 옵션에서는 파트너가 수행 한 것과 동일한 일을합니다. 즉, 그들은 "오늘 당신을 위해, 내일 나를 위해"라는 말에 충실합니다. 음, 연구 결과에 따르면 가장 보편적으로 사용되는 옵션은 경쟁력과 협력이라는 것이 밝혀졌습니다 , 장르 (기존보다 더 협동적인)와 문화 (개인주의 또는 집단 사회에서 살기) 간의 기존 차이점.

그러나 우리는 딜레마가 발생하는 맥락과 같은 다른 중요한 요소들을 고려해야하며, 관련된 다른 사람들과 우리를 하나로 묶는 관계 유형은 매우 중요합니다. 이것들은 완전한 이방인이거나 우리와 함께 애정의 유대감을 유지하는 것과 같지 않습니다.