Molyneux의 문제 : 호기심 정신 실험
1688 년에 아일랜드의 과학자이자 정치가 인 윌리엄 몰리뉴 (William Molyneux)는 유명한 철학자 존 로크 (John Locke)에게 편지를 보내 과학자 공동체 전체의 관심을 불러 일으켰다. 그것에 관한 것입니다. Molyneux 문제로 알려진 사고 실험 , 그리고 오늘도 여전히 관심을 불러 일으킨다.
이 기사에서 우리는 의학 분야와 철학 분야에서 토론되고 토론 된이 질문에 대해 이야기 할 것이고, 오늘날에도 여전히 연구자와 사상가간에 많은 불일치가 발생합니다.
- 관련 기사 : "심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?"
Molyneux 문제가 무엇입니까?
그의 경력 전반에 걸쳐 Molyneux는 특히 광학의 신비와 시력의 심리에 관심이있었습니다. 주된 이유는 아내가 아직 어렸을 때 아내가 시력을 잃어 버렸기 때문입니다.
과학자가 제기 한 주요 질문은 장님이 태어난 사람은 시간이 지남에 따라 다른 물건을 손으로 구별하고 지명하는 것을 배웠다. 그의 삶의 어떤 시점에서 그것을 회복한다면, 그 견해를 인식 할 수있을 것입니다.
Molyneux가 그러한 질문을 공식화하게 된 배경은 철학자 존 로크 (John Locke)의 논문에서 영감을 얻었습니다. 그는 우리가 단일 감각을 통해 얻은 아이디어 또는 개념과 둘 이상의 인식 유형이 필요한 견해를 구별했습니다. .
Molyneux는이 영어 지식인이 큰 환호 였기 때문에 그는 편지로 자신의 생각을 보내기로 결정했습니다. 처음에 대답을 얻지 못했습니다. 그러나 2 년 후,이 두 사상가 간의 최근 우정으로 로크는 큰 열정으로 대답하기로 결정했습니다.
Molyneux 문제는 그의 작업 내에서 포함되었으며, 그 리플렉션을 훨씬 더 많은 잠재 고객에게 전달할 수 있습니다. .
Locke은 다음과 같은 방식으로이 질문을 보여주었습니다. 출생시 장님 인 사람이 똑같은 재질과 크기로 만든 입방체와 구체를 만져서 구별하는 법을 배웁니다. 이 사람이 시력을 되찾았다 고 가정 해 봅시다. 그리고 두 물체를 앞에 놓으십시오. 그 물체를 구별 할 수 있습니까?
당시 Molyneux 문제는 수많은 철학자들의 관심을 끌었으며, 그 중 대부분은 오늘날 참조가되었습니다. 그 중에는 버클리, 라이프니츠, 윌리엄 제임스, 볼테르가 있었다.
시간의 첫 번째 토론
당시 철학자들의 첫 번째 반응은 출생시 장님이 시력을 회복 할 수있는 가능성을 거부했기 때문입니다 그들은 Molyneux 문제를 일종의 정신적 도전으로 간주했습니다. 이유에 의해서만 해결 될 수 있습니다.
그들은 모두 시력과 접촉의 감각에 의해 감지되는 감각이 서로 다르다는 점에 동의했지만, 그들이 어떻게 관련되어 있는지에 관해 합의를 도출했다. 버클리와 같은 이들 중 일부는이 관계가 임의적이며 경험에 근거 할 수 있다고 생각했습니다.
그러나 어떤 사람들은이 관계가 타고난 지식에 기초하여 필요하다고 결정했으며, Molyneux와 Locke과 같은 다른 사람들은이 관계가 경험에 의해 필요하고 배웠다 고 생각했습니다.
이 철학자 한 사람 한 사람 한 사람의 의견과 생각이 모아지면 모두 시간 철학의 경험 주의자 흐름에 속한 자들 , Molyneux, Locke 및 Berkeley와 같은 사람들은 부정적인 방식으로 반응했습니다. 시각 장애인은 그가 보았던 것을 다른 한편으로는 한 손으로 만질 수 없었습니다. 반대 방향에서, 합리주의 자 입장을 따르는 사람들은 긍정적 인 대답을하는 경향이 있었기 때문에 만장일치의 해결책을 얻을 수있는 방법이 없었습니다.
철학자의 일부는 출생 시력 감각을 빼앗긴 사람이 물건을 관찰 할 수있는 순간에 직접 반응 할 수 있다고 생각했습니다. 그러나 나머지 사람들은 그 사람이 자신의 기억과 이유를 사용해야 할 필요가 있으며, 주변을 걷고있는 물건의 모든면을 관찰 할 수 있어야한다고 생각했습니다.
- 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "눈과 그 기능의 11 부분"
그 연구들은 뭐라고 말합니까?
1728 년에 Molyneux의 문제를 해결할 수있는 과학적 연구를 수행 할 수 없다는 사실에도 불구하고, 영국의 해부학자 William Cheselden은 선천성 실명 증을 가진 아이의 사례를 발표했다. 나는 백내장 수술 후에 보았다.
이 경우에 처음으로 아이가 볼 수있을 때, 그는 사물의 모양을 시력으로 인식 할 수 없었고, 다른 사물들도 구별 할 수 없다고 말했습니다.
Voltaire, Camper 또는 Berkeley 중 일부 철학자는 영어 의사의 관찰이 명백하고 반박 할 수 없다고 생각하여 시각 장애인이 시력을 회복하는 시각 장애인이 물체를 구별 할 때까지는 구별 할 수 없다는 가설을 확인했습니다.
그러나 다른 사람들은 이러한 검사에 회의적이었습니다. 그들은 그 아이가 유효한 가치 판단을 할 수 없었을 가능성이 있다고 생각했다. 그의 눈은 아직 제대로 작동하지 않았다. 회복 할 수있는 시간을 조금 주어야한다고 강조했습니다. 게다가 다른 사람들은 그 소년의 지능 또한 그의 대답의 타당성에 영향을 미칠 수 있다고 지적했다.
정신 실험에 대한 현대적 접근법
19 세기 동안, Molyneux 문제에 관해 밝혀 주려했던 백내장 환자에 관한 모든 종류의 이야기와 연구가 출판되었습니다. 예상대로, 모든 종류의 결과가 나타났다. , Cheselden과 다른 사람들의 결과에 찬성하는 사람들도 있습니다. 또한 수술 전과 수술 후 상황이 매우 다르기 때문에 이러한 경우를 비교하는 것은 불가능했습니다. 결과적으로 Molyneux 문제는이 문제에 대한 합의에 도달하지 않은 채 매우 자주 논의되었습니다.
20 세기 Molyneux의 문제와 관련하여 Molyneux는 그것을 분석 한 철학자의 역사적 리뷰와 전기에 초점을 맞추었고이를위한 솔루션을 제안했습니다. 수년에 걸쳐, 이 수수께끼는 모든 종류의 과학 분야를 다루었습니다 심리학, 안과학, 신경 생리학 및 심지어 수학과 예술에서도 그렇습니다.
1985 년에 보건 분야의 신기술 도입과 함께 Molyneux 문제에 또 다른 변형이 제안되었습니다. 이것은 선천성 실명을 가진 환자의 시각 피질이 환자가인지하는 방식으로 전기적으로 자극 될 수 있는지 의문을 제기했다 큐브 또는 구의 형태로 빛의 패턴이 번쩍입니다. . 그러나 이러한 방법을 사용해도 질문에 대한 확실한 답이 확립되지 않았습니다.
절대로 해결할 수없는 문제
우리는 Molyneux가 자신의 질문이 역사를 통해 초래할 소동을 언제인지 알지 못했습니다. 이러한 의미에서 Molyneux 문제는 철학사 전반에 걸쳐 제안 된 가장 유익하고 생산적인 정신 실험 중 하나라고 결론 지을 수 있습니다. Molyneux가 1688 년에 그것을 모았던 때와 같은 신비에 아직도 감쌌다. .
