yes, therapy helps!
인과 관계의 이론 : 정의와 저자

인과 관계의 이론 : 정의와 저자

월 29, 2024

사회 심리학은 사람들 간의 상호 작용과 행동, 사고 및 감정에 미치는 영향을 규제하는 법을 기술하려고합니다.

이 심리학의 한 분야에서 이론은 우리 자신의 행동과 다른 사람들의 행동을 설명하는 방법과 우리에게 일어나는 사건에 대해 공식화되었습니다. 이러한 모델은 "인과 관계의 이론" .

  • 관련 기사 : "사회 심리학이란 무엇입니까?"

Heider의 인과 관계에 대한 이론

오스트리아 프리츠 헤이더 (Fritz Heider)는 1958 년에 인과 관계의 첫 번째 이론을 설명하여 사건의 원인에 대한 우리의 인식에 영향을 미치는 요소들 .


Heider는 사람들이 '순진한 과학자'로서 행동한다는 견해를 밝혔습니다. 우리는 관찰 할 수없는 원인과 사건을 연결하여 다른 사람들의 행동을 이해하고 미래의 사건을 예측함으로써 환경에 대한 통제감을 얻습니다. 그러나 우리는 특히 한 가지 유형의 요인을 고려한 간단한 인과 관계 특성을 만드는 경향이 있습니다.

Heider의 귀속 모델 내부 또는 개인 및 외부 또는 환경 속성을 구별합니다. . 행동을 수행 할 수있는 능력과 동기가 내부 요인이기는하지만, 상황에 따라 행운과 어려움이 두드러집니다.

우리가 자신의 행동을 내적 원인으로 돌리면, 우리는 그것에 대한 책임을진다. 반면에 그 원인이 외적이라고 믿는다면, 이것은 일어나지 않는다.


  • 관련 기사 : "기여의 근본적인 오류 : 피고인"

존스와 데이비스의 대응 추론 이론

Edward E. Jones와 Keith Davis의 속성 이론은 1965 년에 제안되었다.이 모델의 핵심 개념은 "대응 추론"의 개념이다. 다른 사람들이 가질 행동에 대한 일반화 앞으로 우리가 이전 행동을 어떻게 설명했는지에 따라

근본적으로, Jones와 Davis는 사람의 특정 행동이 자신의 존재 방식 때문이라고 믿을 때 그에 상응하는 추론을한다고 말했다. 이러한 귀속을 만들기 위해서는 먼저 그 사람이 행동을 취할 의사와 능력이 있음을 확인해야합니다.

일단 의도의 속성이 이루어지면, 평가 된 행동이 발생했을 수있는 다른 행동과 공통적이지 않은 효과, 사회적으로 열악한 것으로 간주되는 경우, 배우에게 강렬하게 영향을 미치는 경우 (쾌락 관련성) 등의면에서 성격 속성을 만들 가능성이 커집니다. ) 그리고 그것이 누가 귀인 (personalism)을 만드는지를 지시한다면.


켈리의 공변량 및 구성 모델

해럴드 켈리 (Harold Kelley)는 1967 년에 행동의 단일 관찰에 기초한 인과 적 속성과 다수의 관찰에 기초한 원인을 구별하는 이론을 공식화했다.

켈리 (Kelley)에 따르면 우리가 단지 하나의 관찰만을했다면 그 원인은 행동의 가능한 원인의 구성에 근거한 것입니다. 이를 위해 인과 관계를 사용합니다. , 어떤 효과를 일으키는 원인의 유형에 대한 신념.

그들은 몇 가지 가능한 원인 중 하나에 의한 영향이있을 때 적용되는 여러 가지 충분한 원인에 대한 계획을 강조합니다. 여러 가지 원인에 따라 여러 가지 원인이 발생해야 효과가 발생합니다. 이 계획 중 첫 번째 계획은 일반적으로 습관적 사건에 적용되고, 두 번째 계획은보다 드문 행동으로 적용됩니다.

반면에 우리가 다른 출처의 정보를 가지고있을 때 우리는 그 사건을 사람, 상황 또는 행동에 대한 일관성, 독 특성 및 합의에 근거한 자극으로 간주 할 것입니다.

특히, 우리는 일관성이 높고 (다른 상황에서 동일하게 반응하는) 행위자의 개인적 성향에 사건을 더 쉽게 돌리고, 성격은 낮고 (다중 자극 이전에 똑같은 방식으로 행동 함) 동의 (또한 다른 사람들 그들은 동일한 행동을 수행하지 않는다).

Weiner의 인과 적 속성

1979 년 버나드 와이너 (Babard Weiner)의 인과 적 속성에 관한 이론은 우리가 원인을 안정성, 제어 가능성 및 통제의 궤적이라는 세 가지 양극성 차원에 따라 구별 할 것을 제안합니다. 각 이벤트는이 3 차원의 특정 지점에 위치하여 8 가지 가능한 조합이 가능합니다.

기둥의 안정성과 불안정성은 원인의 지속 기간을 의미합니다. 마찬가지로 이벤트는 완전히 제어 가능하거나 제어 할 수 없거나이 차원의 중간 지점에 배치 될 수 있습니다. 마지막으로, 제어 궤적 그 사건이 주로 내부 또는 외부 요인들에 기인 한 것인지 여부를 가리킨다. 이 차원은 Heider의 귀납 이론과 동일합니다.

다른 사람들은 같은 사건 이전에 서로 다른 인과 적 속성을 만들 수 있습니다. 예를 들어 일부는 시험을 중단하는 것이 용량 부족 (내부 및 안정된 원인)으로 인한 것이고 다른 시험의 경우 시험의 어려움 (외부 및 불안정한 원인)의 결과 일 것입니다. 이러한 유사 콘텐츠는 기대와 자존심에 대한 주요 영향 .

  • 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "통제 궤적은 무엇입니까?"

기여 바이어스

종종 우리는 논리적 인 관점에서 잘못된 방법으로 인과 관계를 만들어냅니다. 이것은 주로 귀인 편견의 존재에 기인한다. 우리가 정보를 처리하는 방식의 체계적인 왜곡 사건의 원인을 해석 할 때.

  • 관련 기사 : "인지 편견 : 재미있는 심리적 효과를 발견"

1. 기본 속성 오류

기본적인 귀인 오류는 행동을 자신을 수행하는 사람의 내부 요인으로 간주하여 상황 요인의 영향을 무시하거나 최소화하는 인간의 경향을 나타냅니다.

2. 배우와 관찰자의 차이점

우리는 일반적으로 자신의 행동을 상황과 환경 적 요인으로 돌리고 있지만, 우리는 다른 사람의 행동을 개인적인 특성의 결과로 해석합니다.

3. 거짓 공감대와 틀린 특색

사람들은 다른 사람들이 우리보다 더 많은 의견과 태도를 갖고 있다고 생각합니다. 우리는 이것을 "잘못된 합의의 편견"이라고 부른다.

또 다른 보완적인 편견이 있습니다. 거짓 특질의 것입니다. , 우리는 긍정적 인 자질이 독특하지 않거나 드물다 고 믿는 경향이있다.

4. 자기 중심의 귀속

'자기 중심적 속성'의 개념은 공동 작업에서 우리가 기여한 것을 과대 평가한다는 사실을 의미합니다. 또한 우리는 다른 사람들의 기여를 더 많이 기억합니다. .

5. 편견에 호의적 인 편견

자아에 호의적 인 편견, autosirviente 또는 자급 자족이라고도 불리는 바이어스 는 성공을 내부 요인 및 외부 원인에 대한 실패로 돌리는 자연스러운 경향을 나타냅니다.

셀프 서비스 편향은 자존심을 보호합니다. 그것은 우울증에 걸릴 경향이있는 사람들에서 훨씬 덜 표시되거나 역으로 발생한다는 사실이 밝혀졌습니다. 이것은 '우울증 리얼리즘'의 개념의 기초입니다.


논리적 함축 (1) 정의 (feat. 중/가운데 기호화) [논리학/PSAT/LEET/NCS] (월 2024).


관련 기사