"Phubbing"은 무엇이며 우리 관계에 어떤 영향을 미칩니 까?

4 월 18, 2024

지난 10 년 중반 스마트 폰 붐 이후 우리 삶에서 이러한 장치가 존재하는 것은 기하 급수적으로 증가했습니다.

휴대 전화 사용자 인 우리 행성의 주민 비율은 51 % , 즉, 3.7 억 9 천만 명 이상입니다. 이 사용자 비율 스마트 폰 예를 들어, 스페인에서는 성인 인구의 80 %까지 증가합니다. 전화의 사회적 이용과 관련하여 42 %는 Facebook, WhatsApp Twitter 또는 Instagram과 같은 네트워크에 정기적으로 액세스하여 다른 사람들과 상호 작용합니다. 이 데이터 (Fernández, 2016)에 비추어 볼 때, 우리가 서로 연관시키는 방식이 끊임없이 변화하는 과정에 있다고 가정 할 수 있습니다.

"끊임없이 울리는 소리, 종소리, 진동 및 휘파람으로 인해 전화기는 자신이 원하는 것을 얻을 때까지 제대로 행동하지 않는 변덕스러운 자녀와 같습니다. 우리 휴대폰의 소망은 끊임없이 다가올 것입니다. "(Roberts and David (2016)

Phubbing이란 무엇이며 왜 정상화됩니까?

몇 년 전 존재하지 않았던 사회적 현상을 설명 할 필요가 있기 때문에, 호주 맥콰이어 사전은 2012 년에 전 세계 인구를 대상으로 단어를 익히기 위해 캠페인을 전개했습니다 phubbing (Pathak, 2013). 단어 조합 전화 (전화) 및 저압 (경멸해라.)이 용어는 사회적 회의에서, 상대방과 직접 이야기하는 대신 휴대 전화에 집중하면서 누군가를 무시하십시오. .

사회적 상호 작용에서 확실히 해로운이 행동은 점점 더 보편화되고 있습니다. Varoth Chotpitayasunondh와 Karen Douglas (2016)는 최근이 행동의 심리적 원인과 결과를 조사했습니다. 이 저자들은 직관적으로 예측할 수있는 것처럼, 우리가 의도적으로 우리가 가진 사람을 무시하게하는 원인 중 하나는 휴대 전화에 중독입니다 .

스마트 폰에 대한 Phubbing 및 중독

휴대 전화에 중독을 예측하는 요소 중 phubbing은 인터넷 중독과 과도한 사용으로 도박 중독과 같은 다른 비 화학적 중독과 밀접한 관련이 있습니다.

인터넷과 스마트 폰 중독의 예측 인자로서, 켄트 대학 (University of Kent)의 연구자들은 사용자의 자제력에 영향을 미치는 요인을 발견했습니다.. 낮은 자제력, 인터넷 중독 가능성, 스마트 폰 가능성, 그리고 더 많은 확성기 가능성 . 마지막으로 중요한 요소는 사교계에서 발생하는 사건, 사건 및 대화에서 빠져 나와 휴대폰의 문제를 일으키는 두려움과 우려였습니다.

저자는 사회적 심리학에서 개념화 된 것이 "상호성"으로 인해 정상적으로 받아 들여지고 받아 들여지고 있다고 주장한다. 다른 사람들이 모바일을 보면서 반복적으로 다른 사람들을 무시하면 의도적 으로든 다른 사람들이이 사회적 행동을 반환하게됩니다.

아무도 무시당하는 것이 즐겁지는 않지만, 신문은 일반적으로 서로 다른 사회적 상호 작용을 통해 교환됩니다. , 어떤 경우에는 "무지한"사람이고 다른 사람들에게는 무시됩니다. 사회적 학습은 새로운 행동 습득에있어서 기본이기 때문에,이 교환은 연구자들에 따르면, 우리가 이러한 행동 방식이 수용 가능하고 심지어 평범한 것이라는 잘못된 합의를 이끌어 내게합니다. 저자들은 더 많은 것을 무시한 사람들과 무시당한 사람들이 이러한 행동을 사회적으로 받아 들여지는 것으로 보았다는 사실을 확인했습니다.

Phubbing은 우리의 긴밀한 관계에 어떤 영향을 미칩니 까?

테이블 위의 휴대폰의 단순한 존재 (눈에 보이는)는 두 사람 사이의 친밀감, 신뢰 및 대화의 인식을 감소시킬 수 있습니다.이 효과는 정서적으로 관련된 문제 (Przybylski and Weinstein, 2013)를 토론 할 때 더욱 두드러집니다.

관계에 대한 기술의 영향에 관한 연구에서 참여자의 약 70 % (McDaniel and Coyne, 2016)는 컴퓨터 또는 스마트 폰이 공존 할 때 어떤 방식 으로든 방해를 받았다. . 기술의 간섭 빈도가 높을수록 웰빙에 대한 영향이 커집니다 (관계 생활에 대한 만족도가 낮고 일반적으로 삶과 우울 증상이 더 심함).

그러므로,이 phubbing의 행동은 친구, 동료 또는 급우들 사이의 산발적 인 만남으로 축소되지 않습니다.그러나 그것은 가장 친밀한 관계의 구조에 직접적으로 영향을 미칠 수 있으며 삶의 질에 영향을 미칠 수 있습니다.

커플 관계의 phubbing

베일러 대학 (Baylor University)의 제임스 로버츠 (James Roberts)와 메레디스 데이비드 (Meredith David) (2016)는 파트너 Phubbing o P- 가짜, 즉 감정적 인 파트너가있는 동안 대화하는 동안 모바일을 보지 못하게하는 것입니다. 위에서 언급 한 것처럼 이러한 스마트 폰이 널리 보급되어 결혼이나 부부와 같이 많은 시간을 공유하는 사람들이 자주 중단 될 가능성이 큽니다.

인간의 애착 요구 때문에,이 저자들은 양질의 관계가 발생하기 위해서는 부부의 존재만으로는 충분하지 않다고 생각하지만, 상호 적이어야하는 정서적 인 교환이 주어져야한다고 가정합니다. 이러한 교환은 스마트 폰의 사용 및 존재가 감소함에 따라 감소 할 수 있습니다. 그러므로, p-phubbing으로 인한 중단으로 인해 부착 및주의가 필요하지 않을 수 있습니다. 같은 방법으로 그들은 특정 기술의 간섭없이 있습니다.

phubbing에 의해 가중되는 충돌

James Roberts와 Meredith David (2016)의 연구 결과에 대해서는 예측대로, phubbing 빈도가 높을수록 모바일 사용과 관련된 갈등의 수가 더 커집니다 .

휴대 전화에 대한 위조와 갈등은 관계의 품질을 예측하는 좋은 지표였습니다. 즉, 수많은 갈등이 있었고 부부가 성교를 수행했을 때 관계의 질이 크게 떨어졌습니다. 또한, 삶의 질에 영향을 미치는 요소 인 관계의 질은 휴대폰을 사용하여 대면 관계를 중단하는 것이 우리의 장기적인 복지에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 말할 수 있습니다. 간접적으로, phubbing은 진보적 인 방법으로 우울한 증상의 출현을위한 호의적 인 맥락을 조성합니다.

휴대 전화로 인해 더 자주 관계를 중단 한 커플의 경우, 한 회원이 불안정한 애착 스타일을 가지고있는 분쟁의 수는 훨씬 더 많았다. , 안전한 부착 스타일에 비해. 냉담한 감정적 인 관계에 관련되어 있고 파트너를 통제하려는 더 큰 욕구를 가진 불안정한 애착 스타일을 가진 사람들은 동료들에 의해 유발 된 경멸의 영향을 더 많이받습니다.

결론

현재 결혼에 관한 이혼 비율은 50 % (나머지 부부의 이별을 고려하지 않음)를 염두에 두면서이 유형의 연구에 의해 제공된 경험적 증거는 우리에게 행위

이러한 인식은 유익한 관계를 유지하기 위해서는 신기술이 가져다주는 혜택에서 자신을 격리해야하지만 올바른 기술을 사용해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 사람이 자신의 파트너를 과도하게 통제하고 친구 또는 친구와의 미팅 참석을 막을 수있는 것처럼 휴대 전화 (무언가 불활성)는 우리의 사랑하는 사람들과의 순간을 우리에게 박탈 할 수 있습니다. 우리의 "강력한"전두엽을 이용하여 우리는 인간 관계의 고삐를 가져야 만 가능한 최고의 삶의 질을 향한 우리의 삶을 인도 할 수 있어야합니다. 우리가 진정으로 중요시하는 것과 연결이 끊어지면 온라인 세상에 사는 것은 거의 사용하지 않습니다.