yes, therapy helps!
심리학자와 정신과 의사의 차이점은 무엇입니까?

심리학자와 정신과 의사의 차이점은 무엇입니까?

월 31, 2024

임상 심리학 그리고 정신 의학 정신 건강 분야에 자주 적용되는 두 가지 분야입니다. 그들이 제기 한 문제의 유형과 그들의 작업 방식은 어느 정도 유사점을 지니지 만 명확한 차이점이 있습니다.

이 유형의 혼란을 피하려면이 기사가 심리학자와 정신과 의사 간의 차이점 두 가지 유형의 전문 프로필을 구별 할 수 있습니다.

정신 건강 전문가의 역할에 의문이있는 경우이 게시물을 확인하십시오 : "심리학자, 정신 분석가와 심리 치료사의 차이점"

심리학자와 정신과 의사 간의 차이점

1. 각 분야의 학업 과정

임상 심리사와 정신과 의사는 매우 다른 교육을받습니다. 첫 번째는 심리학 학사 및 대학교 학위를 취득한 후 전문 분야입니다. 임상 심리학 , 정신과 의사는 의대를 졸업 한 후 전문의가된다. 정신 의학 분야 .


따라서 두 전문가의 기술과 지식은 매우 다릅니다 : 심리학자는 인체에 ​​대한 지식과 신경 기능을 가지고있는 반면, 심리학자는 사회 과학과 문화 역학에 대한 교육을 많이받습니다.

2. 접근 방식은 다른 경향이있다.

이전의 결과로서, 심리학자와 정신과 의사 사이의 또 다른 차이점은 초점 사용되었습니다. 정신과 의사는 생물 학자 접근법 따라서 인간의 행동과 정서적 인 상태에 관한 것이며, 따라서 인체의 생리적, 화학적 측면 (특히 신경계와 호르몬 관련)에 중점을 둡니다.


그 부분을 위해 심리학자는 이질적인 자세 그것은 사회적 맥락, 개인적인 관계 및 문화에 더 중점을 둔다 (비록 그것이 할당 된 심리적 흐름의 유형에 따라 고립 된 것으로 환자의 유기체를 중심으로 한 초점을 채택 할 수 있지만).

3. 그들이 취급하는 문제 유형

정신과 의사는 돌보는 경향이있다. 가장 문제가되는 정신적 문제 반면에 심리학자들이 취급하는 현상은 좀 더 이질적이다. 이것은 정신과 의사가 자신의 활동에 집중하는 경향이 있기 때문에 그렇게합니다. 약리학 적 치료 , 그리고 그들이 가질 수있는 여러 가지 부작용에 의해 진단 된 정신 장애가없는 대부분의 사람들에게는 이것이 권장되지 않습니다.


심리학자들도 지원으로 개입 할 수 있지만 거의 모든 경우 정신과 의사의 치료를 받거나 정신적 인 접근법을 직접적으로 보완합니다. 사실상 누구에게나 그들의 서비스를 제공 할 수있다. 심각한 변화없이, 비록 그가 어떤 특정한 정신 병리학으로 진단되지 않았더라도.

4. 개입 방법

심리학자와 정신과 의사 간의 또 다른 차이점은 환자의 문제에 접근하려는 것입니다. 정신과 의사는 거의 항상 다소 침략적 인 방법 그것으로 다루는 문제가 더 심각하기 때문에. 또한, 정신과 의사는 의사이므로, 법적으로 약을 처방 할 자격이있다. 심리학자의 경우에는 발생하지 않으며 심리적지도를 제공하고 습관과 행동에 기반한 기술을 제안해야합니다.

더 많은 것을 아십시오 : "심리 치료의 유형"

요약 해 ...

간단히 말해서, 두 분야는 서로 다른 분야의 응용 분야를 가질 수는 있지만 그렇다고해서 그들이 상호 보완 적이라는 것을 의미하지는 않습니다.

심리학자와 정신과 의사 간의 차이점을 말하면 자신의 훈련 과정을 인식하고 상대적으로 독립적 인 궤적으로 일할 수도 있지만 분명한 것은 두 가지 방법 모두가 개입 할 때 유용하다는 것입니다. 정신 건강 .


정신과의사가 말하는 노처녀 히스테리 (연극성 인격장애) (월 2024).


관련 기사