yes, therapy helps!
왜 우리가 바보라고 판명 되더라도 항상 같은 후보자에게 투표합니까?

왜 우리가 바보라고 판명 되더라도 항상 같은 후보자에게 투표합니까?

월 1, 2024

나는 당신에게 질문을하고 싶다. 어떤 사람이 애정이 있거나 이기적이거나 폭력적인지, 또는 마음에 오는 다른 자격자인지 어떻게 말할 수 있는가?

순전히 운영상의 이유로, 나는 당신의 대답을들을 수는 없지만 나는 그것을 상상할 수 있습니다. 확실히 그 사람이 그 자질을 소유하고 있는지를 알기 위해서는 그가 어떻게 행동 하는지를 관찰 할 수 있어야한다고 말해야합니다. 그리고 이것은 나를 놀라게하지 않습니다. 우리는 다른 사람들을 판단하고, 결국 우리는 그들이 일상 생활에서 어떻게 행동하는지 관찰하면서 한정어를 적용합니다.

오히려 흥미로운 사실로 판명되는 것은 여러 번 우리는 동일한 방법론을 사용하여 우리를 판단합니다. 같은. 우리는 우리의 파트너, 또는 자녀들과 함께 갖는 애정의 제스처에 대한 정신적 검토를 사랑한다는 것을 알고 있습니다.


보통 우리는 그것을 인식하지는 않지만 그 순서를 따릅니다. 먼저 우리가 어떻게 행동하는지 살펴본 다음 레이블을 적용하거나, 용감하고 재미 있고 낙관적이거나 민감한 어떤 범주에 가입합니다. 이 기사의 제목을 구성하는 질문에 답하기 위해 내가 맡기 원하는 첫 번째 질문입니다.

  • 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "Posverdad (감정적 인 거짓말) : 정의와 예제"

가치로서의 일관성

그리고 인간의 자질에 관해서, 두 번째 질문은 우리가 경험하는 합동의 필요성을 명심하십시오. 인간의 대다수.


일관성은 사람의 말과 행동 사이의 조화로 정의되며 모든 문화권에서 높은 가치를 지닌 덕목입니다. 반대로, 일관성이 없으면 비정상적인 행동을합니다. 일치하지 않거나 예측할 수 없습니다. 그리고 진실은 아무도 행동 과정에 적응하지 못한 사람들을 좋아하지 않는다는 것입니다.

끊임없이 자신의 마음을 바꾸거나 쉽게 영향을받는 사람들은 약하고 약한 의지 또는 단순히 어리석은 틸드입니다. 따라서, 일관성은 많은 성격 특징입니다. 우리가 자신에 대한 이미지를 형성 할 때, 우리는 그 이미지와 일치하도록 노력합니다.

언제나 우리 자신의 행동은 선거시기에도 우리에 관해 많은 것을 말해줍니다. 우리가 후보자 So-and-So에 투표 할 때, 동시에 우리는 지원으로 일하기 시작하는 전체 발판을 만들고, 다음 선거에서 투표로 돌아갈 수 있도록 도와 줄 촉진자 . 그런 의미에서, 우리가 이미 Fulano를 처음 결정한 경우, Fulano에 대해 동일한 행동 방침에서 계속해서 2 번째로 투표하는 것은 일관성이 있습니다.


  • 관련 기사 : "인지 부조화 : 자기기만을 설명하는 이론"

선거 편견과 집요함

우리가 처음으로 후보자를 선출 할 때, 우리는 그것을 큰소리로 외면하고 전 세계에 알리면 그 현상은 더욱 강력 해집니다. 우리가 공개적으로 풀라노에 대한 지원을 일종의 아마추어 당파 민병대로 공개 할 때, 다른 사람들의 세심한 시선 이전에 일관되어야 할 필요가 더 큰 힘으로 우리에게 부과됩니다.

이 시점에 도달했을 때, 재 투표를 할 때, 우리의 이전 결정과 일치하도록 내부 압력을 가할뿐만 아니라 우리를 아는 사람들로부터 외부 압력을받습니다.

그러나이 문제는 끝나지는 않지만 더 놀라운 몇 가지 단점을 가지고 있습니다. 어떤 주제에 대한 의견을 가진 사람이 진실이 반대편 거리에 있음을 보여주는 구체적인 증거를 보여준 것은 실험적으로 입증되었습니다. , 그에게 대다수의 시간을 설득하는 데 도움이되지 않습니다. ; 더 나쁜 것은, 상식에 위배되어이 사람이나 그 사람이 잘못 될 수 있다는 확실한 증거는 그 사람이 자신의 신념에 훨씬 더 집착하는 데 도움이됩니다.

이 호기심 심리적 현상을 "지속성"이라고합니다. 이론화 된 것처럼, 일단 누군가가 뭔가를 확신시키기 위해 시간과 노력을 투자하면 의심이나 외적 위협이 오기 전에 그 아이디어에 격렬한 자세를 유지합니다. 마음에 뿌리 내린 신념을 무장 해제하는 것이 뇌에 극도로 고통 스럽다는 것을 아십시오.

  • 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "Gregariousness : Bandwagon 효과와 약자 효과"

우리가 항상 같은 후보자에게 투표하는 이유

경제 또는 교육 문제에서 잔인한 허리케인에 대해서는별로 중요하지 않습니다. 그 (것)들을 위해 투표 한 그들에게, 그들은 선택의 여지가 있지만 계속해서 그것을 지키라. 패치를 여기 저기에 두르고, 모든 종류의 합리화와 그릇된 정당화를 구축하여 불안정한인지 발판을 유지하는 데 도움을줍니다.

이 시간을 받아 들여서 대신에 투표하십시오. 그래서 멘 가노에 투표하는 것이 더 낫습니다. 또한 처음부터 잘못되었다는 사실을 받아들이고 그렇게 함으로 암묵적으로 자신들의 어리 석음을 받아들이고 모든 개인적 자원을 버리게됩니다. 그 순간까지 게임.

대부분의 이유에도 불구하고, 그들 자신의 이익에만 집중하는 정치인들 대부분의 사람들의 요구와는 완전히 거리가 멀어서 일단 권력을 얻게되면 좋은 선택을 계속합니다.

최초로 투표 한 사람들의 내부 일관성에 대한 필요성은 매우 강력 할 수 있습니다. 그리고 심령술 비용은 너무 높습니다.


The Senile Scribbles: Skyrim Parody - FULL SERIES (월 2024).


관련 기사