이론적 틀 : 이것이 무엇이며 어떻게 논문을 정의 할 것인가?
그 전에 가지고있는 신입생들 (그리고 경험이 많은 학생들)논문 준비에 박사 학위가 필요한가 , 그들의 전문 직업의 가장 큰 도전에 직면하고있다 : 이론적 틀을 적절히 정의한다.
나는 당신이 가장 가까운 장래의 미래를 보일 때 특히 좋은 연구를 개발할 책임이 대부분 있기 때문에 적절히 말합니다. 이론적 체계가 어떻게 발전했는지, 모든 학술 프로젝트의 백본 . 아래에서 우리는이 목표를 달성하기위한 몇 가지 필수 사항을 검토 할 것입니다.
- 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "APA 규정을 가진 책을 9 단계로 인용하는 법"
이론적 체계는 무엇이며 어떻게 정의됩니까?
연구 논문이나 논문의 구조 내에서, 이론적 틀은 연구의 중심 부분이다. 소개 또는 프롤로그와 결론 및 / 또는 최종 평가 사이에 위치한다. 다시 말해, 이론적 틀은 우리가 연구 대상을 잘 정의 할 부분이며, 우리가 보여주고 자했던 이론과 일치해야합니다.
작품의이 단계는 종이에 적기 전에 신중하게 참석하고 잘 분석되어야하며 노출되어야 할 시점과 그것을 만들기 위해 따라야 할 기준을 설명하는 부분이기 때문에 독자에게 잘 노출되어야합니다 방법론의 올바른 사용.
이론적 틀은 설명하는 주요 기능으로 지식의 영역에 대해 지금까지 알려진 것을 발전 시키십시오. . 어떤 경우에는 이론적 체계의 좋은 개요가 만들어지지 않는다면, 이것은 분명히 우리의 논문을 무효화시킬 수 있습니다. 대개의 경우는 말하고자하는 내용을 상황화하는 방법을 알지 못하기 때문에 간단합니다.
- 관련 기사 : "심리학은 당신에게 6 가지 팁을 더 잘 씁니다"
이 섹션의 목적은 무엇입니까?
이론적 틀은 사례 연구를 입증하고 합법화하려는 쇼케이스 여야합니다. 우리의 과학적 연구에 가치를 더하고, 최종 의도를 명확하게 이미 완료된 다른 연구에 독창성을 가져라. (두 번째 섹션은 자체 연구 자체의 개발이다.)
이론적 틀에는 분석이나 연구 주제를 심화시키는 작업을 지원하는 개념이 포함되며, 혁신적이고 다른 접근 방식으로 연구를 안내하고 추적하며, 자신의 개성을 부여하고 이전 연구와의 유사점과의 거리를 좁히는 개념이 포함됩니다.
이런 방식으로, 이론적 기본 틀에서 주요 아이디어가 주문되고, 우리가 강화하고자하는 가설들, 저자의 논문 인용이나 대조 이론을 확증하거나 반박 할 수있는 다양한 변수들이 분석 될뿐만 아니라 우리가 스스로 헌신하는 연구 대상을 상황화한다.
- 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "APA 규정을 가진 웹 페이지를 4 단계로 인용하는 법"
이론적 틀을 정교하게 만드는 방법?
우리가 위에서 지적한 것처럼, 연구의 대상을 다룰 때이 부분이 발전하는 방식이 가장 중요합니다. 주로 이론적 틀은 연구 주제의 배경 분석 또는 이론적 고려 , 그리고 우리의 논문을 다루기위한 참조 프레임 워크.
이러한 선행 연구는 우리 논문의 발전을 간접적으로 정당화하는 이전 연구의 개정이다. 이 요점은 새로운 연구가 새로운 접근법인지 여부와 다른 연구와 관련하여 부가가치를 제공하는지 여부를 결정하는 또 다른 중요한 요소입니다.
수행하려는 작업의 유형, 성격에 따라 선택한 이론적 인면을 개발할 수 있습니다. 이것은 우리의 논문이 새로운 이론 또는 개념의 공식화와 관련이 있는지 여부에 달려있다. 또는 이미 다루어 진 주제를 독점적으로 진화시키고있는 경우.
필수 고려 사항
이론적 체계를 만들고 번역하는 방법을 아는 것이 중요합니다. 쉬운 일이 아닙니다. 때로는 아이디어를 복사하거나 가설을 재구성하거나 이미 정의 된 개념을 강조하는 경향이 있습니다. 우리는 독창성, 탁월함 및 참신함을 추구하여 우리의 작업을 판단 할 법원이나 저자를 인상해야합니다. 이를 위해 다른 저자의 모든 공헌을 정당하게 언급하고 정당한 방법으로 출품하여 연구 대상 및 그 범위에 관한 관련 지식을 제공하고 주제를 갑자기 변경하지 않고 .
이론적 틀에서 일관성과 질서가 반드시 필요하다. 우리의 아이디어와 연구에 일관성을 부여하기 위해 서지를 참고하십시오. 우리의 아이디어는 여러 출처를 참고하고 연구 활동을 풍부하게하는 개념, 서적 및 저자를 사용하여 개발할 수 있습니다.
우리가 이론적 틀에 반영된 모든 정보를 편집 할 때, 우리는 그의 선택 이유를 설명해야한다. 문서의 시작 부분에 있지만 소스에 의한 정당성을 제시하지는 않았지만 참고 문헌의 선정 기준을 설명하는 일반적인 문서는 제공하지 않는다. 즉, 논제와 추론을 불러 일으키는 논문 작성자, 협의서 및 방법론의 사용을 정당화합니다.
