심리학자와의 첫 번째 세션에서 수행되는 작업은 무엇입니까?

할 수있다 5, 2024

요즘은 점점 더 자주 인구의 상당 부분이 심리학자 또는 심리학자의 봉사에 왔습니다. 과거에는 눈살을 찌푸리고 많은 사람들이 당혹 스럽거나 지적되었지만,이 오명은 오랜 세월 동안 상당히 감소되어 점점 더 많은 사람들이 필요하다면 이러한 유형의 서비스를 이용하게되었습니다.

그럼에도 불구하고,이 서비스는 계속해서 이상한 것으로 여겨지는 서비스의 유형이며 대부분의 사람들은 그것이 어떻게 작동하는지 또는 무엇을 할 것인지 정확히 알지 못하는 특정 주저가 있습니다. 더 많은 불확실성을 유발하는 순간 중 하나는 전문가와의 첫 접촉입니다. 종종 수행 할 작업이나 발생할 것으로 예상되는 작업을 정확하게 알지 못합니다. 심리학자와의 첫 번째 세션에서 수행되는 작업은 무엇입니까? 우리가이 기사 전반에 걸쳐 이야기 할이 이슈입니다.

관련 기사 : "심리적 치료의 유형"

심리 치료의 첫 번째 세션에서 수행되는 작업

우리가 고려해야 할 첫 번째 사항은 첫 번째 세션은 가능한 한 첫 번째 전화 또는 인터넷 연락처를 제외하고, 치료사와 환자 간의 첫 접촉 .

이것은 현재이 웹 사이트에서 전문의에 대한 의견이나 웹 사이트를 읽은 것 이외에는 서로에 대해 전혀 알지 못한다는 것을 의미합니다. 특히 치료사의 경우에는 자신에 대해 전혀 알지 못하는 사람입니다. 환자

일반적으로, 우리는 첫 번째 세션의 일반적인 목표는 연락을 취하는 것이고, 문제의 사례를 알고 좋은 치료 관계를 창출하십시오. .

이 마지막 측면은 필수적입니다. 일반적으로 정신의 깊은 측면이 다루어지기 때문입니다. 전문가와 환자 사이에 적절한 수준의 신뢰가 없으면 사용자는 두려움, 의심, 감정 및 생각에 표현을 제공하지 않아 결과적으로 비생산적인 관계를 맺게되고 치료의 성공을 어렵게 만듭니다.

물론 긍정적 인 교감이나 훌륭한 치료 적 관계는이 세션 (다른 세션에서는 일반적으로 다소 자의식이있는) 에서뿐만 아니라 다양한 세션을 통해 구축 될 것입니다.

환자와의 첫 접촉

첫 번째 일은 환자를받는 것입니다. 앉아서 관련 프레젠테이션을 만든다. . 환자와 함께 얼음을 부수어 긍정적이고 신뢰하는 분위기를 조성하고, 세션 전반에 걸쳐 무엇이 이루어질 것인지 점차적으로 설명하는 것이 일반적입니다.

또한 인터뷰를 통해 어느 시점에서 언급하는 것이 관습입니다 (많은 전문가들은 그것을 이해하거나 이전 양식이나 연락 방법으로 알리지 않고 직접 말하지 않더라도). 처음이나 중간 또는 끝에서, 제공되는 모든 정보는 절대적으로 기밀입니다. . 유일한 예외는 판사의 명령 또는 요청이 있거나 해당 주제 또는 제 3 자의 생명 또는 무결성에 심각한 손상이있을 수 있다는 것입니다.

Anamnesis

프레젠테이션이 끝난 후 사건 자체에 대한 정보를 얻기 위해 인터네셔널이라는 프로세스를 통해 인터뷰가 진행됩니다. 그것은 다음과 같은 방법에 관한 것입니다. 특정 사례의 가장 관련성있는 정보가 수집됩니다. 문제의 문제를 포함 시켜서 삶과 사회 습관 및 역사와 주제에 관한 기본 데이터를 포함합니다.

일반적으로, 그것은 현재 상황에 초점을 맞춘 문제 나 요구에 대해 물어 봄으로써, 그리고 그가 지금 당장 여기에 오라고 구체적으로 요구했다는 사실로 시작합니다. 또한 문제가 시작된시기, 그것이 관련된 것, 발생하는 감정, 환자의 삶에서 어떤 어려움이 발생하는지 등의 측면에 관해 질문 할 것입니다.

그것 전문가가 그것에 관한 보고서를 가지고 있더라도 일어난다. (예를 들어, 의사 또는 법원 명령에서 오는 경우), 전문가는 피험자가 요구하는 것을 볼 수 있고, 그가 살아 있고 표현하는 방식에 문제가 있다면 자신의 접근 방법을 알 수 있습니다. 환자가 현재 시간에 자신의 요구 / 문제를 표현할 것을 제안합니다.

환자에 대해 더 많이 알고 문제를 둘러싼 상황에 대해 더 많은 정보를 얻으려면 주문이 각 전문가와 각 환자의 특성에 어떻게 접근하는지에 따라 결정됩니다. 일반적으로 문제가 될 수있는 환자와 그의 삶에 관한 일련의 일반 데이터를 요청하십시오.

이런 의미에서 유용 할 것입니다. 자신과 가족 모두 가능한 선례의 존재를 알아라. 같은 문제 또는 주제에 구체적인 효과가있을 수있는 문제그들은 또한 환경에 대한 기본 정보를 묻는 경향이 있습니다. 자녀 또는 형제, 결혼 상태, 부모와의 관계 및 직업, 또는 일반적으로 그들이 살고있는 가족 구조입니다. 또한 사회 생활, 부부가 있는지 여부, 관계 또는 직장 생활의 상태에 관한 정보.

그것은 더 이상 질문하지 않고 삶의 모든면을 아는 것이 아니라 일반적인 상황을 아는 질문이 될 것입니다. 정보 수집은 윤리적 한계를 존중해야합니다. 전문가는 상담의 이유에 접근하고 그 문제를 해결하는 것과 관련된 측면에 중점을두고 주제를보다 깊이있게 다루는 것이 필요하다고 생각할 수 있습니다.

분명히 우리는 첫 번째 세션에서 정보를 얻으려는 대화이지만 심문하지 마라. 실제로이 첫 순간에 숨겨 지거나 관련성이없는 세션에서 중요한 요소를 발견하게 될 때가 많습니다. 주어진 정보는 변경 될 수 없으며 너무 철저해야합니다. 사용자에게 지쳐서 혐오 스러울 수 있습니다.

전문의는 환자가 말한 것을 듣고 주요 측면의 설명을 요구할 수 있으며 말한 내용을 이해하고 가치있게 기록 할 것입니다. 치료사의 태도가 적극적으로 듣게됩니다. 환자가 무엇을 말하고 싶은지 (또한 그가 말하지 않은 것, 많은 정보를 제공하는 것), 공감적이고 따뜻한 마음에 참석한다. 또한 진실되고 전문적이 될 수 있도록 노력할 것이며, 환자가 무엇을 중요하게 생각 하든지간에 심판을받지 않을 것이라는 것을 환자가 알게하여 신뢰와 수용의 분위기를 조성 할 것입니다.

어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "Anamnesis : 정의와 8 가지 기본 임상 양상"

기대 가치 부여 및 목표 설정

상황을 평가할 때, 전문가는 환자가 진찰의 이유와 전문의에게가는 사실에 관해 기대와 목표를 환자와 논의합니다.

초기 목표 또는 심지어 전문가에게 기대되는 것조차도 비현실적이거나 문제의 실제 극복이 아니라 구체적인 어려움을 평가할 때조차도이 측면을 평가하는 것이 중요합니다. 획득 한 모든 정보를 바탕으로, 일반적인 목표는 협상 될 것이다. 전문적인 관계와 각자의 역할이 요구되는 것이 확립 될 것입니다.

정량적 도구로 평가

서비스 또는 심리 상담에서 장애의 존재를 평가하거나 양적 수준에서 어떤 현상, 증상 또는 어려움을 평가하기 위해 어떤 유형의 평가 도구를 사용해야 할 수도 있습니다. 그러나 이것이 사실 일지라도, 이들로부터 오는 정보는 절대적인 결과가 아니라 인터뷰에 따라 점검되고 평가되어야합니다.

이것의 예는 신경 정신과 서비스에가는 환자 들이며, 동일한 세션에서 그들의 능력을 평가하는 것이 일반적입니다. 또한 심리 상담에서 불안의 수준을 평가하는 것이 필요할 수도 있습니다. 성격 특성이 어느 정도까지 존재하는지 평가한다. , 비록 첫 번째 세션에서 생각만큼 평소처럼되지 않습니다. 또한 모든 전문가가 각 상황에 따라 임상 진료 또는 모든 경우에 사용하지는 않습니다.