왜 마약과의 전쟁은 실패합니까?

할 수있다 3, 2024

마약 전쟁은 중독성 소비를 감소시키지 못했다는 것이 100 년 넘게 입증되었습니다. 부분적으로 이것은 중독자가 "중독 된"것으로 만드는 것을 강조하지 않기 때문에 발생합니다.

마약과의 전쟁에서 실패한 것은 무엇입니까? 그것을 보자.

관련 기사 : "뮬 : 마약 거래에서 가장 약한 고리"

약물에 대한 전쟁이 왜 효과가 없습니까?

특정 물질이 금지되어있을 때, 소비는 계속되고, 위험이 큰 상황에서는 그렇게합니다. 그 이름에서 알 수 있듯이 마약과의 전쟁은, 중독을 가진 사람으로 소비자의 모습을 제쳐두고 떠난다. 또는 건강상의 문제로, 그 물질을 활성 약물로 강조합니다.

실제로, 중독에서 주인공의 역할은 물질이 아니라 그 사람에 의해 구체화된다. 물리적 및 심리적 인 특성과 성향을 지닌 사람은 상황에 따라 다르긴하지만, 물질 소비를 촉진, 허용 또는 제한하지 않는다. .

일부 물질의 높은 중독성을 넘어, 중독을 유발하는 약물은 아닙니다. 이것은 우리가 화학 물질을 언급하지 않는 중독이 왜 존재 하는지를 이해하게합니다. 예를 들어, 병적 인 도박의 경우, 중독만큼 복잡하고 문제가되는 활동이나 사람들에게; 또한 쇼핑, 음식, 직장과 관련된 중독성 행동이있을 수 있습니다. , 기술, 관계 등

마약과의 전쟁은 폭력을 감소시키지 않습니다.

마약과의 전쟁 마약 밀매를 둘러싼 폭력을 종식시키지 않는다. . 사실, 폭력, 죽음과 암살을 계속 생산합니다. 이들은 작은 인신 매매 범이 범죄 행위의 결과로 구금되는 대신에 살해당한 사실을 감안할 때 보안군에 일반적으로 제공됩니다. 또한, 마약 시장의 권력과 통제를 위해 서로를 죽이는 범죄 조직들 사이에서 높은 사망률이 있습니다.

이 전쟁이 예상 된 효과를 가져 오지 않았 음을 보여주는 분명한 예로는 마른 법률과 그에 따른 알코올 음료의 생산, 유통 및 상업화 금지가 있습니다. 건강을 증진 시키거나 알코올 섭취와 관련된 이환율과 사망률을 줄이는 것과는 거리가 멀거나 알코올이 많이 소모되거나 알코올 중독에 의한 사망이 발생했습니다. 은밀한 시장을 다루기 위해 고군분투하는 범죄 조직 알콜 중.

금지의 효과

마약 전쟁의 또 다른 측면은 비범죄화에 대한 범죄 화, 합법화에 대한 금지와 같은 용어를 말합니다. 물질의 사용을 범죄 화한다는 것은 소비자가 범죄를 저지른 사람으로 개념화된다..

아르헨티나에서는 1989 년에 통과 된 23,737 건의 마약 관련 법규와 오늘부터 시행되는 마약법에 의해 설립되었습니다. 슬픔은 개인 소비를위한 근속 기간 감소입니다. 1 개월에서 수년간의 징역형에 처해질 수 있으며, 그 과정은 판사의 승인을받지 못하고 해독과 재활을 위해 필요한 한 치료 또는 교육적 안전 조치가 적용됩니다. 따라서 통증의 부속 장치로서의 재활에 대한 것으로 생각됩니다.

그러나 대법원은 위헌 판결 (Arriola 판결)에 대한 개인 재판 기간의 범죄 화를 선언했으나 법률은 아직 수정되지 않았으며 마약 소지로 발견 된 사람들에 대해서는 형사 소송 절차가 여전히 진행 중이다. 감소 된 금액의.

소비의 맥락을 이해할 필요성

중독자가 범죄자가 아니라고 생각한다면 건강 문제가있는 사람이 아니라면 그것은 교도소에서 재활 될 곳이 아닙니다. .

범죄를 저지른 중독 된 사람들이 있지만, 어쨌든 그들은 저지른 범죄에 대해 처벌되어야하며 소비 자체에 대해서는 처벌되어야합니다.

그것은이 개념의 기능에있다. 그것은 비범죄화와 비범죄화를 목표로하고있다. 소비자의; 마약을 판매하는 사람들에게만 벌금을 물고 있습니다. 어쨌든 이것은 소비자가 위험과 불법을 암시하는 인신 매매의 약을 획득해야한다는 것을 의미하는 것이 중요합니다.

그러나 논쟁이 물질의 금지 또는 합법화와 마약 밀매 자 제거를 중심으로 진행된다면, 물질에 대한 분석 축이 미끄러 져서 소비자와 물질의 단일 관계를 떠나게됩니다. 소비하다 이런 식으로, 치료 시작을위한 필수 조건 인 소비 및 증상에 대해 질문을하는 질문의 출현이 저해 될 수 있습니다.