공정한 세계 이론 : 우리는 우리가 마땅히 받아야 할 것이 있습니까?
Just World 이론의 아버지 인 Malvin J. Lerner는 사람들은 "모든 사람이 일반적으로 자신이받을 자격이되는 세계에 살고 있다고 믿을 필요가있다"(1982)라고 단언했다.
정당한 세계에 대한 믿음은 선량한 사람들이 좋은 일을하는 경향이 있고 반대로 나쁜 사람들은 나쁜 일들을하는 경향이 있다는 생각에서인지 적 편향의 형태로 나타납니다. 세상을 보는이 방법은 일반적으로 발생하지는 않지만 인구의 상당 부분에서 유지되는 경향이 있습니다.
의로운 세상에 대한 신념의 심리적 기능
많은 경우에 선량하고 정중 한 사람들은 인생에서 가치가있는 행운을 누리지 못합니다. . 다른 많은 사람들의 경우, 다른 사람들을 이용하여 희생해서 사는 사람들은 성공하고 그들의 삶은 원활하게 진행됩니다. 이러한 사실들에 직면하여, 차가운 방식으로 관찰 된 것은 불공평하며, 인간은 긍정적 인 방식으로 그것을 동화시킬 수있는 편향성을 발전 시켰습니다.
그러므로 세계가 모두가 가치가있는 공정한 장소로 생각하는 것은 Furnham (2003)이 말했듯이, 우리가 목격 한 불쾌한 사건으로 인한 스트레스에 대한 보호 요인으로 작용할 것입니다. 레너 (Lerner)는 이러한 믿음은 우리가 환경을 안정적이고 질서 정연한 곳으로 볼 수있게 해 주며 장기적인 목표를 세울 수있는 동기 부여 과정은 우리 자신의 운명을 실제로 통제한다고 생각하게하기 때문에 어렵다고 주장합니다.
이 신념은 보호 효과가 없으면 현실을 인식하는 것이 얼마나 힘든가 때문에 제거하기가 정말로 어렵습니다. . 그러므로 우리의인지는이 아이디어를 유지하고 강화하기위한 특정한 방법을 사용합니다.
희생자를 탓하기
가장 빈번한 절차는 불공정 한 상황에서 희생자를 비난하는 것입니다 . 예를 들어, 어떤 사람들에게서 가난한 사람이 있으면 인생에서 충분히 노력하지 않았기 때문에 듣는 것이 드문 일이 아닙니다. 또한 위반에 직면하여 여자가 강간범을 덜 유발하는 옷을 동반하거나 착용해야한다고 주장한다.
이러한 위험한 주장은 이러한 편향된 믿음을 가진 사람들을 보호합니다. 부정적 결과를 초래할 수있는 일을하지 않는다고 생각하면 취약성에 대한 인식과 특정 상황에 처할 위험이 줄어들 기 때문입니다.
후속 효과
사후 효과는 또한 이러한 사고를 강화할 것이다 . 이 효과는 우리가 사건의 결과를 알고, 희생자보다 훨씬 더 잘 해결할 수있는 방법을 알았을 것이라고 생각하게 만드는인지 적 환영입니다.
이것에 대한 간단한 예는 일요일 축구 경기를 지켜본 후 팀을 승리로 이끈 전술을 (코치보다) 알 수있는 "바 - 바 전문가"의 간단한 예입니다.
확증 편향
이러한 편견을 유지하는 또 다른 편견은 확증적인 것이다. 이 말은 인간이 자신의 이론을지지하는 주장을 찾는 경향 그 (것)들을 모순되는 그들을 무시한.
제어 구역
정의로운 세상에 대한 믿음은 자기 존중을 보호하는데도 도움이되며 자기 이익의 편견을 기반으로합니다. 성공 이유를 밝힐 때, 개인은 자신이 만든 노력이나 자신의 능력과 같은 자신의 통제 영역에있는 요소 때문이라고 생각할 것입니다. 반대로, 고장이 발생하면 불운과 같은 환경 적 특성에 기인합니다. 우리가 본 것처럼 이러한 인식은 다른 사람들의 행동을 관찰 할 때 다릅니다.
상황을 외부에서 관찰 할 때, 관찰자는 인격의 특성과 고통받는 사람의 행동을보다 면밀하게 관찰합니다 (Aronson, 2012). 이쪽으로 지식 부족으로 그 사람에게 영향을 준 환경의 특성을 무시하십시오. . 예를 들어, 노숙자의 경우, 작은 관심은 예측할 수없는 일련의 사건 때문에 그 사람이 거기에 도착할 수 있다는 것을 알지 못하고 자신의 게으름 때문에가 아니라. 평범한 사람이 예측할 수없는 사건 인 경제 위기는 일을하지 않고이 사람을 떠날 수있었습니다. 이로 인해 부채, 가족 긴장, 우울 장애와 같은 정신 질환 등이 축적되었습니다.
어떤 성격 요소가이 신념에 영향을 줍니까?
아무도 불확실한 환경에 살고 우연히 일어날 수 있다고 생각하지 않습니다. 따라서 사고 체계에 이러한 편견을 사용하는 사람들이 있습니다. 마빈 러너 (Marvin Lerner) 모두에게 가치있는 것이 있다는 믿음은 잘못된 환상, 즉 자기기만입니다. . 그것은 보안과 통제에 대한 열망에 의해 움직이는 잘못된 믿음이 될 것입니다 (Furnham, 2003).
이 아이디어를 정의하는 주된 성격 특성은 통제의 현장, 특히 내부 궤적이다.이 통제 궤적을 가진 사람들은 자신의 행동 결과가 자신에게 달려 있다고 생각합니다. 즉, 행동에 대한 책임을지는 것입니다. 대조적으로, 통제의 외부 궤적을 가진 사람들은 자신의 환경에서 일어나는 일을 행운이나 기회와 같은 요인으로 돌리는 경향이있다.
정당한 세계에 대한 믿음을 조절하고 온건 한 다른 성격 요소는 애타주의와 공감입니다. 그것은 또한 피험자와 희생자 사이의 유사성 여부에 영향을 미친다. 성 차별이나 인종 차별과 같은 차별적 인 행동으로 이어질 수 있습니다. 다른 연구들은 이러한 신념을 보수적이고 독재적인 이데올로기와 관련시켰다 (Furnham, 2003).
이 신념은 사회에 어떤 영향을 미칩니 까?
정의로운 세계에 대한 믿음은 언어가 될 수 있기 때문에 인간 존재에 내재하지 않을 것이지만, 개인이 발전하는 문화의 일부로 획득 될 것입니다. 이것은 종교와 같은 사회 요소에 반영 될 수 있습니다.
전통적인 가톨릭 신앙과 다른 신앙에서, 하나님의 존재가 유지되고, 누가 보람있는 좋은 패턴을 담당하게 될 것인가? 그는 법을 어기는 사람들을 처벌 할 것입니다. 이러한 처벌과 보상은 생애와 사후에 수행 될 것이며, 이는이 교리를 따르는 사람들이 그들의 신앙을 안정하게 유지하도록 동기를 부여합니다. 종교에서의 신앙과 편재적인 힘에서의 신앙은 스트레스를 극복하기위한 심리적 메커니즘으로 작용할 수 있습니다.
"공의 세계"가 공유 가치에 미치는 영향
정당한 세계에 대한 믿음은 개인의 삶, 자부심 및 편견을 보는 방식에 영향을 미칠뿐만 아니라 집단적 차원에서 사회의 행동에 영향을 미칠 수 있습니다. 각 개인이 당연한 것으로 받아들이는 것을 기반으로 지속되는 정치 이데올로기는 이러한 아이디어를 뒷받침하는 실천으로 이어질 것입니다.
프랑스 표현을 암시하기 자유 방임주의, 이러한 신념을 가진 사람을 위해, 국가는 사회의 자원을 분배하고 환경에 의해 야기 된 기회의 불평등을 바로 잡는 일을해서는 안되지만, 책임있는 사람은 그의 노력으로 개인이어야한다. 노력과 보상의 관계에 대한 신념은 세금 정책, 부의 재분배 및 직원의 보상 형태에 영향을 미친다 (Frank et al., 2015).
정당한 세계의 아이디어는 감옥 정책과 같은 다른 측면에도 영향을 미친다. . 우리가 범죄를 저지른 사람의 행동과 결과만을 관찰한다면, 따르는 관행은 사회에서의 삶을 정해진 시간 동안 박탈하는 것입니다. 반대로 빈곤, 낮은 교육 수준, 가족 내 파괴 등 환경의 상황이있을 수 있음을 고려하여 범죄의 위태로운 것이기 때문에, 정책은 유죄 판결 자의 상당 부분의 사회에 대한 예방, 중재 및 재 적응을 지향 할 수있다.
이러한 아이디어는 국가마다 다르며 시간이 지남에 따라 쉽게 유지 관리되며 변경 사항은 한 가지 의미에서나 다른면에서 모두 어렵습니다. 따라서 개인의 상황에 대한 전체적인 관점은 그것에 대한 태도를 바꾸고 이해를 돕는 데 도움이 될 수 있습니다.
서지 참고 문헌 :
- Aronson, E. & Escohotado, A. (2012). 사회 동물 마드리드 : 동맹.
- Frank, D. H., Wertenbroch, K., Maddux, W. W. (2015). 성과급 또는 재분배? 정당한 세계 신념의 문화적 차이와 임금 불평등에 대한 선호. 조직 행동 및 인간 결정 과정, 130, 160-170.
- Furnham, A. (2003). 단순한 세상에 대한 믿음 : 지난 10 년간의 연구 진행. 개성과 개인차, 34 (5), 795-817.
- Lerner, Melvin J. (1982). 저 세상에서의 신념 : 근본적인 망상. 뉴욕, 뉴욕 : Plenum Press.
