에드먼드 버크의 철학적 이론

4 월 4, 2024

심리학의 역사에서 철학은 언제나 19 세기에 등장한 학문 분야에 큰 영향을 미쳤습니다. 예를 들어 인간이 일반적으로 이해되는 방식과 인간 관계가 확립되는 방식은 서구의 사상가가 영향을받은 직관적이고 과학적 관점에 달려 있습니다.

철학자 에드먼드 버크 (Edmund Burke)는이 사람들 중 한 사람이었습니다. , 그리고 사회가 운영하는 논리를 분석 할 때 보수적 인 접근법은 오늘날에도 여전히 유효합니다. 다음으로 우리는 에드먼드 버크 (Edmund Burke)의 철학적 이론과 그 의미에 대해 알아 봅니다.

관련 기사 : "심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?"

에드먼드 버크는 누구였습니까?

에드먼드 버크 (Edmund Burke)는 1729 년에 더블린 (Dublin)에서 계몽주의 (Enlightenment) 기간 동안 태어났습니다. 어린 시절부터 철학은 군중을 통해 나타나는 추상적 인 문제를 고려하는 방법을 이해하는 데 도움을 주었고 또한 사회 질서의 체계를 제안 할 수있는 도덕적 지침을 수립하기 때문에 정치와의 공간적 관련성을 이해했다.

위 1766 년과 1794 년 사이 영국 의회에 참여하게했다. . 그는 영국 식민지의 권리를 옹호하면서 독립을 선언했으며 실제로 북미의 점령에 맞서 자신을 배치했다. 경제적으로, 우리가 볼 수 있듯이 그는 자유 시장의 급진적 변호인이었다.

에드먼드 버크 (Edmund Burke) 이론

인간 행동과 사회 현상과 관련하여 에드먼드 버크 (Edmund Burke)의 철학적 이론의 주요 측면은 다음과 같다.

1. 사회의 고귀한 구성 요소

Burke는 인간 사회가 유물 론적 관점에서 볼 수 있듯이 개인이 상품과 서비스를 교환 할 수 있도록 존재할뿐만 아니라, 이 철학자에게 단순한 관찰 가능한 교환을 넘어 가치를주는 또 다른 것이 있습니다. 공통 공간의 지불 및 공동 감시를 통해

이 "여분"은 사회의 산물 인 미덕, 예술 및 과학입니다. 버크 (Burke)에 의하면, 그것은 인간 존재를 고귀하게 만드는 요소이며 동물과 구별됩니다.

어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "전위 예술과 현대 예술 : 예술 작품의 가치에 대한 사회적 인식"

2. 계약의 아이디어

이 이중 교환을 통해, 물질적 인 것과 영적 인 인간은 모두 사회적 계약을 맺습니다. 일련의 협상 된 협약 문명이 유지되고 그 과일이 가장 많은 사람들에 의해 즐기는 한.

3. 문명은 깊은 뿌리를 가지고있다.

인간이 상호 지원을 통해 얻는이 유익한 구성 요소는 존재하지 않습니다. 그것은 각 문화가 그 풍습에 충실하게 남아있는 방식으로 전통에서 기원을 가지고있다. , 그들의 과거와 그들이 조상을 존중하는 방식. 우리가 이전 세대로부터 물려받은 문화적 공헌에서 우리 자신을 후원하는 것은이 사상가에 따라 우리가 발전 할 수있게 해줍니다.

사회를 이해하는이 방법은 그것이 그것의 기원과 분리되어 있지는 않지만 그것을 발달하고 성숙하는 살아있는 존재로 이해합니다.

4. 개별 결함

동시에, 에드먼드 버크 (Edmund Burke)는 또 다른 요소를 강조했다. 그것은 상속 받았다 : 원래의 그리스도인의 죄 . 그것은 사회가 부도덕 한 행위에 접근하거나 진보를 통해 접근 할 수 있다는 생각에 반대했습니다. 죄책감은 우리가 살고있는 사회의 교육적 영향과 관계없이 존재하며, 어떤 경우에는 다른 사람들의 회사와도 독립적입니다. 종교의 화염이 지역 사회에서 계속 유지된다는 사실 덕분에 그것을 관리하는 데 도움이됩니다.

관련 기사 : "종교의 유형 (및 신념과 아이디어의 차이점)"

5. 혁명에 대한 반대

보통, 에드먼드 버크 (Edmund Burke)는 사회 혁명과 패러다임 전환에 반대했다. . 이것은 각 문화가 "자연스런"리듬으로 발전해야한다는 것을 이해했기 때문에 그렇습니다 (살아있는 존재와 유추 함을 기억하십시오). 혁명은 그 자체의 정의에 따라 과거에 뿌리를 둔 많은 아이디어와 시민 및 정치 생활을 형성 한 관습에 의문을 품을 것을 의미하며, 따라서 그를 위해 인공적인 부과가 있습니다.

6. 자유 시장의 방위

사회적 에드먼드 버크 (Edmund Burke)는 특정 상황에서의 유용성에 대한 토론이나 사회화 된 통제에 반대하는 경제적 측면에서 가치와 전통 풍습에 대한 적극적인 방어를 장려했다. 즉, 자본의 자유로운 이동을 옹호했다. . 이것은 당시의 다른 철학자들과 마찬가지로 개인 재산의 중요성을 재확인하는 방법 이었기 때문에 다른 철학자들과 마찬가지로 자신의 몸의 연장을 고려했기 때문입니다.