중국에서는 사람들을 평가할 수 있습니다 : 좋은 시민권 카드
설립하다 각 사람이 구두점을 찍은 평가 시스템 그리고 우리가 가진 점의 양이 우리의 삶에 영향을 미친다는 것입니다. 나머지 사람들이 우리에 관해 가지고있는 의견에 대해 자주 염려하는 우리 사회와 같은 경우에도이 아이디어는 현실보다 과학 소설을 과장하여 더 전형적으로 보일 수 있습니다. 사실, Black Mirror ( "Downhill"장), 문학 (Orwell 1984) 또는 비디오 게임과 같은 시리즈에서 볼 수있는 개념입니다. 그러나 그것은 현실에서 수행되도록 제안 된 것입니다.
실제로, 얼굴 2020 그것은 Zhima 신용 시스템과 좋은 시민권 카드로 중국에서 발생하는 것이 제안됩니다. .
- 관련 기사 : "밀 그램 실험 : 권위에 대한 순종의 위험"
빅 브라더가 중국에 온다.
빅 브라더 (Big Brother)의 개념은 1984 년에 오웰 (Orwell)의 소설에서 태어났다. 오웰은 시민들이 지속적으로 모니터링되고, 감시되고 통제되며, 그들이하는 모든 일이 관찰되고 가치있게 평가되는 미래를 제시 한 저자이다. 인구의 행동을 극도로 통제하고 조작하는 상황을 언급 할 때까지이 아이디어는 인구 사이에서 확대되었습니다. 그리고이 기사에서 우리를 차지하는 시스템이 구현 될 때 중국에서 일어날 수있는 일입니다.
몇 년 동안, 중국은 제안 된 시스템의 이행을 제안하고 승인했다. 국가를 망라하는 광범위한 카메라 네트워크를 통해 시민의 성과를 평가합니다. 기준과 알고리즘을 기반으로 현재의 비밀.
문제의 과정은 이미 확정적으로 확립 된 것이 아니지만, 수정해야하는 변수와 성공 및 오류의 출현에 따라 변경이 가능합니다. 이러한 의미에서, 정부는 알고리즘을 기반으로 시스템을 생성하는 8 개의 민간 기업에 허가를 제공했다. Alibaba의 시스템 Zhima 또는 Sesame Credit은 다양한 기준에 기반한 알고리즘 생성에서 가장 적극적이고 인기있는 시스템 (China Rapid Finance 옆) 중 하나입니다.
이러한 기준 중 재무 기록 (청구서를 지불 했습니까? 크레딧을 묻습니까?), 계약 상 의무 (업무 효율 및 효과)를 충족하는 능력, 개인의 특성 및 행동 및 선호도를 찾을 수 있습니다. 이것은 경제적 능력, 각 시민의 노동 생산성, 그들이 무엇을 사고, 무엇을하지 않는지, 습관과 취향이 지속적으로 평가된다는 것을 의미합니다. 나는 그를 보상하고 그것을 위해 그를 처벌 할 것이다. .
이 프로그램에 대한 참여는 당분간 자발적입니다. 그러나 2020 년부터는 중국의 모든 개인과 법인에 의무적으로 제안된다. 따라서 전체 국가는 시민으로서의 사회적 가치를 지니게되며, 그 활동은 중단되고 통제됩니다.
물론,이 이니셔티브는 수많은 비판과 논쟁의 대상이됩니다. 당국 측에서 시민권을 거의 완전하게 통제한다고 가정한다. 대다수가 알지 못하는 기준에 따라 달라질 수 있습니다. 결국 : 선량한 시민이되는 것은 무엇입니까? 이 질문에 대한 대답은 큰 주관을 조건으로합니다.
- 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "17 권의 공상 과학 소설은 절대 추천"
안면 인식에 의한 감시
이 시스템을 작동 시키려면 도시를 망라하는 복잡한 카메라 시스템이 필요합니다. 안면 인식을 가능하게하는 소프트웨어 . 그리고 진실은 중국에서 이미 두 요소가 확립되어 있다는 것입니다. 예를 들어 카드를 요구하지 않고 Face ++와 같은 시스템을 사용하여 은행의 기능을 분석하여 은행에서 돈을 사거나 인출 할 수있는 가능성이 있습니다.
또한 징벌 적으로 사용됩니다. 일부 도시에서는 큰 전자 징후가있는 곳을 볼 수 있습니다. 부주의로 기록 된 시민의 얼굴이 보입니다. 자동차 통행과 관련하여, 보행자 또는 운전자 여부에 관계없이 공중 선구자 (이미지를 삭제하기 위해 비용을 지불해야 함).
이들은 다양한 방법으로 유용한 시스템이며,이 시스템은 여러 범죄자 및 용의자의 구속을 허용합니다. 자신의 위치를 알리고 그들이 한 일과 시간을 알 수 있습니다. 또한 지불 할 카드와도 같은 요소를 지정하지 않고 (시스템을 해킹 할 위험이 있지만) 절도 가능성을 줄이기 위해 구매하는 것이 더 간단합니다.
마찬가지로 시민들의 삶의 일부 측면에 관한 정보를 통제한다는 생각은 중국에 새롭거나 독점적이지 않습니다. 예를 들어, 미국의 신용 및 효율성과 재무 안정성에 대한 보고서가 있습니다. 크레딧을 얻거나 조건을 평가할 때 반향을 일으킬 수 있습니다. .
이 이니셔티브를 개척하고 논쟁하는 것은 일반화 된 방식으로 전체 인구에게 그것을 적용하는 사실이며,이 평가는 훨씬 더 주관적이어서 좋거나 나쁜 시민을 평가하는 아이디어입니다. 또한, 그러한 통제는 그것이 기록 될 수있는 모든 영역에서 피험자의 삶 전체에 걸쳐 지속적으로 행사 될 것이다.
우리의 점수는 날마다 결과를 가져옵니다.
시민들이 가질 수있는 점수와 평가는 단지 일화에 그치지 않고 그 결과를 가져올 것입니다.
명시된 바와 같이 사회적 가치가 낮은 사람들은 인터넷 액세스가 어떻게 저조한지를 볼 수 있습니다. (예 : 영화 나 특정 식당에 가거나 사립 학교에 자녀를 등록) 또는 특정 권리 (여권 꺼내기, 일부 일자리에 액세스하기) 또는 일부 운송 방법을 사용할 수있는 권리에 접근) 또한 부적절한 행위로 간주 될 경우 제한됩니다. 예를 들어, 매우 낮은 평가를받은 사람은 적법성, 민법 또는 저널리즘과 관련된 분야에 액세스 할 수 없습니다.
반면에 점수가 높은 사람들은 사회적으로 더 가치있는 것 외에도 여러 가지 이점을 가질 수 있습니다. 예를 들어 비자를 발급 받기 위해 우선권을 가질 수있다. , 호텔에서 보증금을 남기거나 아파트를 빌려야하는 경우 (일부 도시에만 해당)에도 면제됩니다.
그것은 신뢰와 감사의 가치가있는 사람들이 자유롭게 행동 할 수 있도록 정부가 방법으로 정부의 자격을 갖춘 시스템입니다. 그런 신뢰를받을 자격이없고 다른 범죄로 인해 발생하는 사람들은 자신이 원하는만큼 행동하기가 어렵습니다. 이 개념은 세계 어디서나 위험 할 수 있습니다. 불만이나 구체적인 이데올로기는 쉽게 억압되고 처벌 될 수있다. 권력에 더 가까운 계층의 견해 나 이해 관계에 반하는 과학적 발전조차도 억제 될 수있다.
행동 변경
위의 사항 이외에,이 채점 시스템은 다른 유형의 위험을 감수 할 수 있습니다 : 감시가 오지 않는 곳에서도 우리의 행동을 깊게 변경하십시오.
가장 큰 장점은 범죄로 인한 안전을 증가시키고 법을 위반할 가능성을 줄여 교통 사고로 이어지는 것과 같은 경솔함을 줄일 수 있다는 것입니다.
불리한 결과는 명백합니다. 자유와 사생활의 손실이 있습니다. 우리의 행동 전체가 드러나고 아이디어가 우리와 일치 할 필요가없는 다른 사람들에 의해 끊임없이 판단됩니다.
또한 비 형사 또는 유해한 행동을 판단 할 수 있습니다. 개인의 사회적, 개인적 습관과 규범에 따른 다양성이 해를 입을 수 있기 때문이다. 마찬가지로, 자발성이 상실되고 보복 가능성에 대한 두려움으로 모든 행동이 훨씬 더 많이 통제 될 것입니다. 이것은 시민들이 자신의 삶의 모든 분야에서 높은 압력을 받고 스트레스와 불안을 일으켜 자신의 능력을 떨어 뜨리고 건강을 해칠 수 있습니다.
명심할 또 다른 요소는 사회적 승인을위한 필사적 인 검색 강박 관념이나 역사 성의 관점에서 우리가 취할 수있는 평가와 점수는 다음과 같을 수 있습니다 : 원칙적으로 자신의 점수가 다른 시민들과 공유되지는 않지만 더 좋거나 나쁘게 평가받는 사실은 일부 사람들을 보게 할 것입니다 모든 승인, 강박 및 필사적으로.
마지막으로, 우리는 또 다른 위험을 발견 할 수 있습니다 : 데이터를 제 3의 회사에 판매하여 이익을 얻고 자사 제품에 관심을 갖도록 유도하십시오. 이것은 이미 다른 웹 사이트 및 소셜 네트워크에 들어갈 때 이미 정상적으로 수행되고 있지만 이러한 웹 사이트에는 정보의 일부가 포함되어 있으며 단순한 사실.
