가부장제 : 문화적 기계주의를 이해하는 7 가지 열쇠
가부장제는 남성에 대한 여성 종속 체제로 정의되어왔다. 수천년 동안 번식 해 왔습니다.
이 개념은 근력과 불평등과 밀접한 관련이 있으며, 심리학과 사회 과학 모두에 큰 영향을 미쳤습니다. 인구 구조의 부분 또는 전체가 부분적으로 지배하는 관계 역학에 대해 말하고 있기 때문입니다. 다른
가부장제 란 무엇인가?
가부장제에 대한 논의를 둘러싼 토론과 논쟁은 다른 사회들 사이에서 많은 논란을 일으키고 있습니다. 특정 사회에서 그 존재 나 존재를 연구하기가 어렵 기 때문이며, 또한 이것이 우리에게 갖는 장기적인 의미 때문이기도합니다 , 정치적으로나 철학적으로.
그러나 가부장제는 논란의 여지가없는 문제이며, 이해하기가 상대적으로 어려운 개념이기도합니다. . 가부장제 사회가 의미하는 바를 더 잘 이해하는 데 도움이되는 몇 가지 핵심 요소입니다.
1. 기계주의와 가부장제는 동의어가 아니다.
두 가지 매우 관련된 개념이지만, 사제와 가부장제는 같은 것을 언급하지 않는다. . Machismo는 사람들이 여성보다 남성보다 가치가있는 것처럼 행동하는 경향이있는 신념,인지 적 편견 및 태도의 집합체이며 가부장제는 역사적으로 남성주의의 엔진이었던 사회 현상으로 정의되며, 남자 만 즐기는 특권.
남성주의는 남성인지 여성인지에 관계없이 개인을 통해 표현되지만 가부장제는 대규모 집단에 존재하는 것으로, 동시에 많은 사람들을 고려할 때만 이해할 수있는 역동적 인 힘입니다.
2. 그것은 단지 문화적 지배 시스템이 아닙니다.
우리가 남성주의에 관해 말할 때, 우리는 종종 이것이 단지 심리적 인 현상이라고 생각하는 경향이 있습니다. 이것은 여성이 과소 평가되고 구체화되는 사고 방식입니다. 그러나 젠더 연구와 페미니즘에서 가부장제에 의해 창출 된 남성주의는 두 가지 축을 가진 현상으로 말하기는 관례이다 : 개인의 사고 방식과 행동 방식에 기초한 심리적 인 것, 우리 환경의 객관적인 특성에 기초한 또 다른 물질 및 기관 : 의류, 법률, 영화 등
이런 식으로 심리적 측면과 자료는 피드백을 받게되어 사나이 태도가 자신이 살고있는 환경과 자신의 행동을 통해 재생산하는 데 기여하는 환경에 의해 강화됩니다.
- 추천 한 기사 : "Feminazi : 여성 주의자 현재 ... 너무 과격한?"
3. 재산 제도와 관련이 있다고 여겨진다.
가부장제는 대대로 뛰어 드는 현상으로 이해되며, 이것이 가설의 개념과 재산 사이의 관계가 가정 된 이유입니다. 맑스주의 철학에 뿌리 깊게 뿌리 박힌 이러한 생각은 재산이 계승 된 것처럼 다른 사람들이 자신과 함께 일할 수있는 가능성을 제공하여 소유주가 일하지 않고도 남아있을 수있는 가치의 일부를 창출 할 수있는 가능성을 제시합니다 , 여성은 자원으로 소유 될 수있는 것으로 생각되어 왔습니다. 가족의 족장이 교역에 헌신 한 것과 값싼 노동력 (일반적으로 가사 노동에 적용됨)을 가지고 자손을 가질 수 있거나 (즉, 가정의 영역과 연결되어 있기 때문에) 너무 많이, 사적인).
그 여인은 주인이되기를 열망 할 수 없기 때문에 가족의 복지를 위해 필요한 물건만을 돌 보았 기 때문에 그녀는 그 남자와 동등한 조건으로 협상하기를 열망 할 수 없었습니다. 가정 밖에서 일하는 여성의 참여가 정상화되기 시작했습니다.
4. 자본주의와의 관계가 혼란 스럽다.
여성 주의적 흐름 속에서, 가부장제는 자본주의와 관련된 지배 체제 (마르크스주의에서 이해 한 바와 같이)인가, 아니면 두 가지 별개의 현상인지에 관해 오랜 논란이있어왔다. 둘 다 억압과 착취에 기초한 관계의 역 동성으로 이론화되어왔다. , 그러나 그것의 역사적인 엔진이 동일 할 것인지 명확하지 않다.
5. 가부장제는 보편적이다.
남성이 여성보다 분명한 권력을 가진 사회를 찾는 것은 매우 쉽지만, 지금까지는 그 반대가 발생하는 상대적으로 광범위하고 안정적인 문화의 사례를 발견 할 수 없었습니다.
인류 학자 요한 야콥 바코 펜 (Johann Jakob Bachofen)이 19 세기에 제안한 모계주의에 대한 생각은 수천 년 전의 여성이 권력을 가졌던 원시 사회에 대해 이야기하지만 그것을 지원하는 경험적 증거에 근거하지 않는다. .
6. 그것이 유전자에서 유래되었는지 확실하지 않다.
가부장제는 전세계에 보편적 인 체계로 개념화되어 있으며 모든 종류의 정치적 변화에 저항 해 왔기 때문에 일부 연구자들은 그 기원이 유전 적 성향과 관련이 있다는 생각을 제안했다. 구체적으로, 그 존재에 대한 가능한 설명은 DNA의 직접적인 책임이있는 남녀의 행동 방식에서 추정 된 차별이다. 이 아이디어에 따르면, 남자들은 지배하려는 자연스러운 경향과 공격적인 행동을 보일 것이다. , 여성은 제출 행동을보다 쉽게 나타낼 수 있습니다.
다른 제안은 훨씬 덜 논란의 여지가있다. 가부장제는 남성과 여성이 직업을 나누기 위해 교육받은 문화적 역 동성 때문에 발생했다 , 이것을 통해 남성들은 그 세대 동안 착취당한 여성들에 대한 권력을 협상하게되었다.
물론 두 제안 사이에는이 두 극단의 중간으로 간주 될 수있는 이론이 있습니다.
7. 대단히 추상적 인 개념입니다.
여러 형태의 표현을 가진 사회적 현상이기 때문에 특정 국가에서 가부장제의 존재는 분명한 사실로 제시되지 않는다. 이것은이 개념이 그 자체로 경험적 테스트에 의해 입증되거나 논박 될 수있는 설명 적 모델이 아니기 때문에 그렇다. 동일한 사실은 가부장제의 존재 또는 그 부재의 증거로 해석 될 수있다. .
예를 들어, 뷰티 캐논과 잘 어울리는 유명 여배우의 풍부함은 여성이 번성하기 위해 몸을 팔 필요가 있다는 신호로 이해 될 수 있지만 여성이 더 많은 것을 가질 수 있다는 예증으로 해석 될 수도 있습니다 남성보다 훨씬 더 많이 일할 필요가 없다.
