과학적 인종 차별주의 : 그것이 무엇이며 어떻게 과학을 인종 차별 주의자로 합법화 시키는가?
인종주의는 다차원 현상이다. 색깔이나 민족 또는 민족 출신에 근거하여 한 개인 또는 한 그룹의 공적인 삶의 다른 분야에 대한 접근을 배제하고 제한하게됩니다.
José Martín (2003)은 인종은 생물학적으로 존재하지 않지만 이데올로기로서의 인종 차별은 존재한다고 말한다. 그리고 역사와 과학 지식의 생산이 혼합되어 다양한 형태의 사회 조직에 영향을 미치는 긴 과정이 필요했습니다. 그렇기 때문에 인종 차별은 세계를 알고 서로 서로 관련을 맺는 방법으로 자리 잡았습니다.
이 기사에서 우리는 할 것이다 과학적 인종 차별주의의 개념에 대한 간략한 재검토 한편으로 과학이 인종 차별의 생산과 재생산에 어떻게 참여했는지, 그리고 인종적 편견에 의해 교차되는 과학적 관행과 관련이 있어야한다는 과정으로 이해된다. 다시 말해, 우리는 과학이 인종 차별을 어떻게 발생 시켰는지와 인종 차별이 과학을 창출 한 과정 모두를 언급합니다.
- 관련 기사 : "고정 관념, 편견과 차별 : 왜 우리는 사전 판단을 피해야합니까?"
인종주의는 어디에 있습니까?
우리가 인종 차별주의에 대해 이야기 할 때 우리는 인종 차별적 인 편견에 빠지기 쉽습니다. 우리는 그것이 북미 또는 남아프리카에서 일어나는 문제이며, 인종 차별을 다른 지역, 예를 들어 라틴 아메리카에서 잊거나 부정하는 문제라고 즉시 생각합니다. 유럽의 일부 지역 또는 우리와 우리 자신의 지역에서. 이러한 프로세스가 거부 될뿐만 아니라 그것들을 등장시킨 역사적, 사회 문화적 요소들 또한 숨겨져있다. .
결과적으로, 지배 계급이 직접적으로 또는 간접적으로 행한 해석의 이익을 위해 불평등과 관련된 현상 (경제적, 정치적 또는 사회적)을 실제로 일으킨 원인은 무효화되거나 잘못 해석된다.
우리가 역사적인 모습을 취하면, 그것은 관계에 놓여 있습니다. 다양한 사회적, 정치적, 경제적 변화 , 우리는 인종 차별이 구조적이고 역사적인 현상이라고 생각할 수 있습니다. 다시 말하면, 그것은 전체의 기능과 부분을 한정하는 결정된 방식으로 배포되는 요소의 시스템입니다. 특정 궤적을 기반으로 설정되었습니다.
사회 구조와 대인 관계
구조적 현상이기 때문에 인종 차별은 그룹 그 자체의 생물학적 또는 사회 문화적 이유에 대한 가능성과 기회의 확정 된 차이에 근거한 인종 차별과 종속에 의해 중재 된 사회 및 문화적 관계 형태로 변환됩니다 하급의 고정 관념을 분명히하고 재현하는 차이, 인종뿐만 아니라 계급과 성별 .
즉, 우리는 "열등한", "원시적 인", "약한", 또는 "강인한", "문명화 된"이미지를 가진 사람들과 관련하여 특정 단어와 관련하여 특정 이미지를 연상시킬 수 있습니다. ","상사 ". 다른 말로하면, 우리는 특정 행위를 특정 인물 또는 인격 집단과 연관시키고 다른 인물과 연관시키지 않습니다. 이는 또한 우리에게 신원 확인 및 결정적인 관계의 틀을 제공합니다.
- 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "권력의 마커로서의 언어"
그것은 어디에서 왔는가? 개혁과 식민지주의
인종 차별주의 집단은 가설 상상력과의 차이를 방어하는 사람들을 위해 자주 사용되며, 이러한 의미에서 "인격체"로서의 지위를 벗기고 거리면에서 이해합니다.
이 모든 것의 기초에는 근본적인 믿음과 실천이 있습니다. 생명의 가치가 가치 있고 심지어 "쏟아지는"단위 (간단히 말해서, 백인 - 서양인) 다른 ".
이 프로세스를 "변경"이라고합니다. "우리"에 대한 어떤 생각에 근거하여 헤게모니 적 관점에서 어떤 사람들에 대한 적대적인 차별화라는 용어로 구성되어있다.
문제는 헤게모니 그룹과의 적대적 차이로 표현 될 때 "다른"그룹도 쉽게 "구체화"되고 그들의 삶의 방식이 "더 나은"것으로 간주되는 사람들에 의해 쉽게 해산되거나 대체된다는 것이다. 이러한 이유로 인종 차별은 폭력과 직접 관련이 있습니다. 폭력은 또한 서구의 삶의 방식과 결정된 생산 방식의 확장에 대한 역사적인 과정에서 상수 중 하나였습니다.
그래서, 인종 차별의 배경에 세계관의 확장과 "서구의 삶의 방식" 근본적으로 인종 차별적 인 접촉 형태가 확립되고 합법화되는 곳. 그렇기 때문에 인종 차별은 우리 사회의 역사뿐만 아니라 경제적 생산과 지식 창출의 일부분이었습니다.
- 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "동양주의 : 그것이 무엇이며, 그것이 대륙을 지배하는 데 어떻게 도움이되었는지"
과학적 인종 차별주의 : 지식과 이데올로기 사이
과학 담론은 세계와 우리 자신에 관한 진실하고 유효한 답변을 우리에게 제공하는 것으로서 위치를 잡았으므로, 그들의 지식은 여러 이론의 배경뿐만 아니라 다른 이론의 배경에 서서히 자리 잡고 있습니다 식별과 관계 형태.
특히 인종 차별 재현에서 과학은 보이지 않는 인종적 편향으로 표시되는 비전을 합법화 한 것으로 추정되는 결과를 통해 직접적으로 그리고 간접적으로 참여했습니다. 다른 것들 중에서도 보이지 않게 만들어진 Segos는 과학을 수행하는 데 유능한 과목으로 인정받은 사람들이기 때문에, 그들은 정확하게 백인과 서부 성인 남성이었습니다. .
이러한 맥락에서 19 세기에 등장한 생물학과 역사에서 과학적 생산을 과학적 학문으로 표시 한 연구가 특히 중요했습니다. 후자는 인간이 복잡한 유전 적, 생물학적 과정을 거쳐 변화 한 진화론의 등장으로, 어떤 사람들은 다른 사람들보다 "더 많거나 적게"진화했을 가능성이있다. 또한 인간에게 적용되는 자연 선택의 원리와 그 사이에 존재하는 자연의 원리를 검증합니다. 생존을위한 영구 경쟁 .
인간 종 내의 인종 계층 구조의 존재에 대한 일련의 시연이 표시됩니다. 시위는 곧 미시적이고 거시적 인 정치적 차원에서 사회적 허구에 곧 정착한다. 그것은 우리가 일상적으로 생각하는 방식, "다른 사람들"을 보는 방식, 그리고 어떤 삶의 방식이 "바람직한"방식에 영향을 미칠뿐 아니라, 하지만 그건 그들은 또한 식민지 확장 전쟁에서 눈에 띄게되었다. 상기 계층 구조의 최하위 링크의 근절이 정당화되는 곳.
뿐만 아니라 인종에 의한 열등감에 대한 과학적 확인은 정식 교육을 구축하고 부여하는 방법에 직접적인 영향을 주었고 정치 참여 및 합법적으로 사회 참여, 각 그룹의 경제 관리 및 기회 등을 조직했습니다.
생물학적 결정론 및 지적 계수
생물학적 결정론은 이러한 방식으로 사회적 철학으로 자리 매김되었습니다. 그리고 이것이 가시화되는 가장 현대적인 과정 중 하나는, 유전 적이며 불변 인 기반을 가진 사람들을 선형으로 분류 할 수있는 숫자로 이해되는 지능형 지수의 구조를 기반으로 타고난 지적 특성에 관한 연구에 있습니다.
무엇보다도 이것은 사회 참여의 가능성 감소와 평 균 밖의 사람들을위한 기회의 불평등에 영향을 미쳤다. 계급과 성적 편견도 보이지 않게 만드는 질문.
그 이유는 서부의 백인 피사체를 모델로 취했다. 유전성의 논증하에 많은 연구에 따르면, 예를 들어 흑인 인구는 백인 인구의 IQ보다 낮을 것으로 추정됩니다.
이러한 연구들과 생물학적 결정론의 주장에 따르면 구체적인 사회 정치적 맥락에서 각 개체군에 존재하는 기회의 차이와 같은 문제는 생략되었고, 그 이유 때문에 그 차이는 구조적인 문제로 취급되지 않는다. 그것은 특정 집단의 특성과 불변의 특성이었습니다.
과학 : 지식과 힘의 실천
Menéndez (1972)는 과학과 인종 차별적 이데올로기 사이의 왜곡 된 관계에 관해서 과학적 인종 차별에 대해 말하고있다. 거기에서 푸코를 따를 경우 과학적 관행은 "알기"의 실천 일뿐 아니라 " 힘 "을 의미합니다. 연구하고 검증 한 것에 직접적인 영향을 미친다. .
다음과 같은 패러독스를 추가하면 더욱 복잡해집니다. 효과는 구체적이고 가시적이지만 과학은 전통적으로 연구소의 지식 생산과 전문 저널로 나누어 져 있으며 일상적으로 어떤 일이 발생하는지 , 사회 현실에서.
이 역설을 인식함으로써, 지식 생산에서의 인종적 편견과 그 결과는 제 2 차 세계 대전 이후에 특히 가정되고 비판을 받았다. 특히 지정 학적으로 유럽의 집단에서 다른 지정 학적으로 유럽의 집단으로 근절이 발생했을 때, 생물학적 우수성 - 열등감 정당화에 기초 .
그러나 많은 과학자들이 이론이 인종적 편견에 강하게 적발되었음을 알았음에도 불구하고 많은 경우 합법적 인 폭력 관계를 억제 할 가능성은 없었습니다. 그것은 그것과 같습니다. 일상 생활은 과학에서 여러 번 탈출한다. 인종 주의적 가정에 의문을 제기하는 조사 결과의 정치적 가치가 떨어졌다.
요컨대, 시스템, 이데올로기 및 관계 형태로서의 인종 차별은 우리 사회 시스템이 세계적 차원에 기반을 둔 생산 방식 (경제 및 지식)에 대한 일관된 비전을 제공합니다. 그것은 폭력의 합리성이 통합 된 세계 개념의 일부이며, 과학 활동이 경미한 참여를하지 않은 일련의 계획과 기술을 제공합니다.
서지 문헌
- Grosfoguel, R. (2013). 인종 차별주의 / 인식 론적 성 차별주의, 서구화 된 대학들, 16 세기의 4 가지 대량 학살 / 인식 감수주의.
- Sánchez-Arteaga, J.M., Sepúlveda, C. 및 El-Hani, C. (2013). 과학 인종 차별, 과학의 변경 및 가르침 과정. 교육 연구의 국제 저널. 6 (12) : 55-67. Tabula Rasa. 19 : 31-58.
- Sánchez-Arteaga, J.M (2007). 헛된 합리성 : 19 세기 후반의 과학적 인종 차별. 신경 정신 의학 스페인 협회 (American Association of Neuropsychiatry)의 저널. 27 : 112-126.
- Martín, J. (2003). "인종"은 생물학적으로 존재하지 않지만 인종주의는 이데올로기로 존재합니다. Educational Dialogue Magazine, 4 (9) : 1-7.
- Jay, S. (1984). 인간에 대한 거짓된 척도. 그리 발보 : 바르셀로나.
- Menéndez, E. (1972). 인종주의, 식민지주의 및 과학 폭력. //s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/46912407/Menendez__Eduardo_-_Racismo__colonialismo_y_violencia_cientifica.pdf.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1529925569&Signature=9NcK78LRRa0IhpfNNgRnC%2FPnXQ4%3D&response-content-disposition=inline 년 6 월 25 일 2018 가능한 만회 % 3B % 20filename % 3DRacismo_colonialismo_y_violencia_cientif.pdf.
