라플라스의 악마는 무엇입니까?
확실성에 대한 탐색과 내일 일어날 일을 아는 착각은 시간이 지남에 따라 철학적 인 반향과 과학적 관행을 수반 한 것입니다.
우리가 내일 비가 내릴 것이라는 확실성이나 전쟁이 일어나게된다면, 우리가 오늘 할 수있는 결정은 미래를 알지 못하면서 우리가 선택한 것과 분명히 다르다. 라플라스의 악마는이 모든 것을 매우 잘 나타내는 성격입니다. , 그것은 어디에서 왔는가?
라플라스의 악마와 예측의 문제
우리를 둘러싸고있는 것을 예측하고 통제하는 환상은 과학 발전의 좋은 부분에서 발견 될 수있는 주제입니다. 예를 들어, 고전 역학은 우주와 자연에 존재하는 모든 것이 수학 논리적 추론을 통해, 그리고 일어날 일을 측정하고 예측하기위한 기하학적 시스템을 통해 알 수 있다는 생각에 기초를 둡니다.
다시 말하면, 기계적 계급은 우주와 자연이 일련의 초기 법칙들에 의해 지배받는 것을 고려한 것으로 시작한다. 수정을 위해 인간에 의해 밝혀 질 수 있습니다.
예를 들어 뉴턴이 출범 한 서구의 현대 천문학은이 배경을 전제로하고 있습니다.
Pierre Laplace는 누구입니까?
피에르 라플라스 (Pierre Laplace)는 1749 년에서 1826 년까지 거주 한 프랑스의 천문학 자, 물리학 자 및 수학자였습니다. . 그는 천체 역학의 발전으로 인정 받고 있으며 일식 예보와 새로운 행성 발견에있어 아이작 뉴턴과 갈릴레오와 협력하여 일했습니다. 그는 또한 가스 및 원자 입자 분자의 연구에 참여했다.
라플라스가 지적한 바는 과학을 통해 우리는 존재하는 모든 행동 시스템의 활동을 예측하고 추측 할 수 있다는 것입니다. 그리고 그렇지 않다면 예측할 수없는 것은 지식의 오류 일 뿐이므로 수정 될 수 있습니다.
Laplace의 결정 론적 개념에서 모든 것을 예측할 수있다. , 그렇지 않다면 그것은 인간에 의해 만들어진 지식이 실패했거나 충분하지 않기 때문입니다.
이것이 의미하는 것은 우주에 존재하는 모든 것이 인간의 활동에 이전의 독립적 인 방식으로 구조화되어 있다는 것입니다. 우리 자신의 행동과 모든 것이 우주의 법칙에 의해 미리 결정될 것입니다.
결정 론적 악마 (라플라스의)
라플라스 데몬은 자연과 우주의 모든 입자의 초기 특성을 알고있는 능력을 가진 상상의 인물로, 그러한 정밀도로 자연 법칙을 적용하여 순간적으로 또는 훨씬 나중에 일어날 일을 추측 할 수 있습니다 시간; (Calabrese, 1999).
다른 말로하면, 라플라스의 악마는 결정적이고 전능 한 악마이다. , 우주 외부에있는 존재이며, 물론 자연에서 일어날 모든 것을 예측하고 결정한 존재입니다. 물론 인간의 활동도 포함됩니다.
예측의 논리는 천문학, 물리학, 수학 및 자연 과학의 초월 적 요소 일뿐만 아니라 인간 행동과 그 개입에 대한 연구로 확장되었습니다.
예를 들어, 현대 의학의 발전에있어 왔으며, 경제적, 재정적 활동뿐만 아니라 인간 과학을 수행하는 전통적인 방식이 어떻게 영향을 미치는지 볼 수있었습니다. 그러나 새로운 과학 패러다임의 개발에서 Laplace Demon은 몇 가지 한계를 겪었습니다.
결정론에서 비 결정론에 이르기까지 : 확실성의 끝
예측의 논리는 안정된 인과 관계에 기반하여 우주 시스템을 선형 시스템으로 이해하면서 특별한 성공을 거두었습니다. 그러나 카오스와 양자 역학의 이론이 모든 시스템의 선형성에 도전하게되었을 때, 과학 분야는 또한 우리가 알고있는 모든 것에 예측의 논리를 적용하라는 주장에 의문을 제기했습니다.
매우 광범위하게는, 비선형 시스템 (복잡한 시스템이고, 인간과 마찬가지로 혼돈되고 비주기적인 행동의)에서 초기 상태는 그렇지 않다는 고려에 기반한 패러다임 변화가있었습니다. 최종 상태와 동일하지 않으며 예측할 수도없는 시스템입니다.
과학 분야에서, 우주와 자연은 일반적으로 외부로부터 미리 설정된 일반적인 적용 범위의 법칙으로 간주되지 않는다. . 20 세기 초부터 확률을 계산할 수는 있지만 예측 실패가 항상있을 수 있다고 생각되는 중요한 변화가있는 방법입니다.이것으로부터 몇몇 저자는 특히 인간과 사회 과학에서 확실성의 끝으로 표시된 시대가 시작되었다고 생각한다.
서지 참고 문헌 :
- Trainini, J. (2003). 새로운 의료 패러다임의 필요성을 향해 Revista Argentina de Cardiología, 71 (6) : 439-445.
- Calabrese, J.L. (1999). 환원주의의 경계 확대. 추론 및 비선형 시스템. 정신 분석 APdeBA, XXI (3) : 431-453.
- Wallerstein, IM (1999). 사회 과학과 인문학은 21 세기의 문턱에 있습니다. 사회 과학의 확실성 끝. UNAM : 멕시코.
