자연주의 정보 : 무엇이며 무엇을위한 것인가?

4 월 27, 2024

하워드 가드너 (Howard Gardner)가 발표 한 다중 지능 이론은 거리 수준에서 가장 많은 관심을 불러 일으킨 심리학 연구 및 개입을위한 제안 중 하나 인 80 년대에 보급 된 이래로 해왔다.

처음에 Gardner가 제안한 정보 유형은 7 이었지만, 그것을 알릴 수있는 작업을 발표 한 지 12 년 후 저자는이 목록에 또 다른 요소를 제시했습니다. 지능의 제 8 유형으로 알려진 자연주의 지능이었습니다. .

자연주의 지능은 무엇입니까?

자연주의 지성은 그들의 차이점을 인식하고 서로 관련된 환경의 요소를 범주화하는 능력 이 정보를 사용하여 유익한 방법으로 상호 작용할 수 있습니다.

이러한 유형의 지능의 패러다임은 자연 환경을 탐구하고 다른 동물 및 식물 종을 식별하고 각 동물의 특성을 학습하고이 정보를 자신의 이익을 위해 사용할 수있는 찰스 다윈 (Charles Darwin)이나 알렉산더 폰 훔볼트 (Alexander von Humboldt)와 같은 자연 주의자와 탐험가입니다 .

자연주의 지능을 둘러싼 혼란

자연 주의적 지능은 그 개념화에서 만들어진 자연계에 대한 언급에 의해 정확하게 혼동된다.

하워드 가드너 (Howard Gardner)에 의해 제안 된 나머지 지능의 정의에서, 정신적 과정을위한 능력의 상태, 자연주의 지능의 개념 그것은 그것이 작동하는 정보의 유형에 많은 중요성을 부여하는 것뿐만 아니라 그 정보로 수행되는 것 . 이 정보의 형식은 과정으로 설명되어 있지만 다루는 구체적인 내용에 대해서도 설명합니다. 우리가 알아야 할 자연의 요소와 우리의 이익을 위해 활용해야하는 요소, 식물과 동물 각각의 해부학 적 특수성 우리는 등을 조사한다.

즉, 논리적이고 수학적인 문제를 고려할 때마다 논리 수학적 지능이 활성화되고 2 차원 평면이나 3D에서 상상할 수있는 것을 생각할 때마다 공간 지능이 역할을한다는 것을 알고 있지만 자연주의 지성은 매우 특정한 유형의 내용, 즉 자연 환경 또는 그로부터 오는 모든 생명 형태와 관련이있을 것입니다.

자연스러운 토론에 집중 인공의

흥미롭게도, 자연 주의적 지능이이 유형의 내용에만 적용된다는 것은 개념화를 더 명확하고 구분하지 않고 오히려 그 반대가 발생한다는 것을 이해합니다.

실제로, 자연주의 지능이 무엇인지에 대한 개념을 유지하기 위해서는 다중 지능 이론이 실제로는 할 수없는 또 다른 토론으로 과학적으로 타당한 지 여부에 대한 논쟁을 연관시켜야합니다. 즉, 무엇에 관한 철학적 논쟁인가? 자연스럽고 부 자연스러운 것, 그리고 어떤 의미에서이 두 세계는 서로 온톨로지 적으로 다르다. 예를 들어 수세기와 수천 년에 걸친 인공적인 선택을 통해 근본적으로 바뀌었기 때문에 다양한 종류의 채소가 자연 스럽다. 또는 심지어 ... 우리가 오늘날 동물 종으로 알고있는 것은 자연의 무언가입니다. 많은 범주가 회원들의 유전자 분석 (따라서 인공적인 것)에서 확립되었을 때, 그리고 직접적인 관찰에서 그다지 많지는 않습니다 너의 해부학의?

형이상학 적 물 속에 잠겨 있으면 자연주의 지능과 인간이 거의 변화시키지 않은 환경, 또는 행성에서의 삶에 공감 할 수있는 능력과 같은 신비한 생각, 감각과 관련이있는 것은 너무 복잡하지 않습니다 자연과 함께 느낀다.

제 8 지성에서의 자연의 역할

그러나 자주 믿는 것과는 달리, 자연 주의적 지성 그것은 동식물, 그리고 우리가 처녀 환경에서 발견하는 것을 의미하지 않습니다. . 이러한 혼란의 일부는 처음에는 Gardner가이 새로운 유형의 지능이 무엇을 구성했는지 매우 모호하게 설명하면서 단지 몇 줄을 헌정했음을 알 수 있습니다. 그리고 그는 "자연 주의자의 지능"에 관해 자연주의 지능에 관해서는 많이 말하지 않았습니다. .

자연 환경에 대한 언급은이 새로운 개념이 무엇을 구성했는지 몇 줄에서 예증하는 데 도움이되는 강력한 이미지를 만들어 냈습니다. 그래서 Gardner가 자연 환경을 잘 알 수있는 능력에 대해 이야기했지만, 그가 이해함에 따라 모든 유형의 사물과 유물의 인식과 분류에도 관여하고 있음을 분명히했다. : 자동차, 신발 ...

그렇기 때문에 모든 종류의 환경에 대해 배우고 사용 가능한 요소와 적절하게 상호 작용할 수있는 능력을 반영하여 자연적 지능을 정의하는 것이 자연 환경에서 배우는 우리의 능력을 반영하는 것입니다 그들 안에.

자연주의 지능과 비판의 타당성

자연의 개념을 두 번째로 가져옴으로써, 자연 주의적 지능은 존재 론적 자연 - 인공적 딜레마의 복잡성과 난기류에서 벗어났다. 그러나 탈출하지 않는 또 다른 문제가 있습니다. 그것은 다른 유형의 지능과 겹치는 것처럼 보입니다. . 또는 최소한 (식별 된 요소를 개념화하기위한) 언어 지능, (계층 구조 및 범주화를 이해하기위한) 논리적 - 수학 및 (공간 및 지능을이 환경을 구체적인 환경 및 실시간으로 적용하기 위해).

가드너가 제안한 지능형 유형 간의 중복 문제는 다시 발생하지 않습니다. 물론 자연주의적인 지성에 관한 것이 아니라, 다중 지능 이론에 대한 핵 개념은 이것들이 전체를 형성하는 연합 된 것보다 서로 더 고립되어있는 정신적 인 능력이다. 지금까지 여러 지능과 통일 지능의 개념이 좋은 건강에 유리한 경험적 증거가 부족하기 때문에이 옥타브의 추가는 잠시 동안 하워드의 아이디어를 강화하는 데 도움이되지 않습니다 가드너.