과학은 거짓을 발견하는 열쇠를 밝힙니다.
심리학은 우리와 대화하는 사람이 거짓말을한다는 징후를 발견 할 때 그의 얼굴에있는 표정을 보는 것이 좋다는 이론에서 인기를 얻고 있습니다. 말하자면, 얼굴 제스쳐를 통해 표현되는 비언어적 언어를 고려하면 누군가 진실을 말하고 있는지를 아는 것이 필요합니다.
아이디어는 신호가 있다는 것입니다. 얼굴 미세 표현, 그것은 얼굴의 다른 지점에 나타나고 그것은 매우 개별적이고 자동적이며 비자발적 인 것입니다. 사람의 진정한 의도와 동기에 관한 양상을 밝히십시오. .
그러나 최근의 한 연구에서는 거짓을 발견 할 때 다른 사람의 얼굴이 덜 보일수록 덜 효과적이라는 것을 지적함으로써이 아이디어에 의문을 제기합니다. 즉, 이러한 시각적 신호에주의를 기울이는 것은 진리에 접근 할 때 유용 할 수 있습니다. .
거짓말 탐지에 초점을 맞춘 연구
이 조사는 정치적 쟁점에 의해 추진되었다. 증인이 전체 머리를 덮고 여성의 눈만을 드러내는 niqab과 같은 이슬람 종교와 관련된 의복을 입지 않도록하는 제안이있다.
즉, 우리는 이것을 금지하는 이유가 어느 정도 합리적이며, 거짓을 발견 할 수있는 방법과 관련된 객관적인 사실에 어느 정도 근거를두고 싶었습니다. 이를 위해 온타리오 대학 (University of Ontario)과 암스테르담 대학 (University of Amsterdam)의 일련의 연구팀이 실험실에서이 문제를 조사하기위한 노력을 조정했습니다.
실험은 어떻게 진행 되었습니까?
이 연구에는 일련의 자원 봉사자가 증인으로 행동 한 몇몇 여성이 가짜 재판에서 진실을 말하면 말할 필요가있는 두 가지 유형의 실험이있었습니다. 보다 현실적인 정보를 얻기 위해 각각의 증인은 가방을 훔치는 사람을 보여주는 비디오를 보여 주었기 때문에 두 사람이 일어날 수있는 두 가지 버전 중 하나만 보았거나 도난 당했을 수 있습니다. 그렇지 않은가 또한, 그들은 그들이 보았던 행동에 대해 증언해야하고, 일어난 일에 대해 그들 중 절반이 거짓말해야한다고 들었다.
재판에서 심문하는 동안, 증인의 일부는 머리 부분을 덮고 얼굴을 드러내는 히잡 (hijab)을 입었다. 다른 사람들은 착용자의 시선 만 드러내는 전술 한 니카브를 들고 다른 사람들은 머리를 가리지 않는 옷을 입었다. 이 재판은 촬영 된 후 캐나다, 영국 및 네덜란드 학생들에게 보여졌습니다. 그들은 거짓말 한 사람과 진실을 말한 사람을 찾아야했습니다. .
결과 : 보는 사람이 적을수록 누가 거짓말을하는지 더 잘 알 수 있습니다.
저널 Law and Human Behavior에 실린 결과는 놀라웠습니다. 흥미롭게도, 학생들은 거의 모든 얼굴이 덮여있는 여성을 판단해야 할 때 거짓말을 감지하는 데 더 능숙했습니다. . 즉, 히잡 (nijqab)을 착용했을 때 여성들이 생각한 것에 대해 옳은 것이 더 쉬웠습니다. 그들의 머리 부분이 전혀없는 여성들은 항상 다른 사람들보다 더 적은 정도로 "발견"되었습니다. 실제로 성공률이 50 %를 크게 벗어나지 않았기 때문에 순수 운에 의해 거짓말을 한 증인으로 인식되었습니다.
이것은 우리가 가진 더 많은 정보를보다 정확하게 판단하는 논리에 어긋나지 않았을뿐만 아니라 무슬림 여성에 대한 부정적인 고정 관념이 그들에 대한 우호적 인 판단을 이끌어 내지 못했다는 점도 지적했다.
이 현상에 대한 가능한 설명
이 결과는 무엇을 의미합니까? 이를 해석하는 한 가지 방법은 듣는 것의 진실을 판단 할 때 무의식적으로해도 우리가 고려하는 비언어적 단서는 우리가 다른 어떤 것보다 더주의를 분산시킵니다. 우리가 관련성이없는 정보를 지원한다는 잘못된 결론에 도달하게되었습니다.
이런 이유로 얼굴 표정을 덮는 장애물로 인해 우리는 음성의 음색, 문법 오류의 빈도, 음성의 진 동 등과 같이보다 신뢰성 있고 관련성이 높은 정보원에주의를 기울 이도록해야합니다. . 실제로 학생들 중 일부는 직접 산만하지 않도록 베일로 덮인 여성의 가능한 거짓말을 감지 할 차례가되었을 때 비디오가 보였던 화면을 볼 수없는 위치에 직접 배치되었습니다.
