Hans Eysenck의 20 문장
성격에있어 가장 중요하고 영향력있는 심리학자 중 한 명은 독일 출신의 한스 아이 센크 (Hans Eysenck) 나이가 들어서 영국으로 이주하여 알려지면서 존경받는 연구가가되었습니다.
당신의 성격 이론 PEN 모델이라고 불리는이 프로그램은 심리학과에서 아직도 공부되고 있습니다.
- 관련 기사 : "Eysenck의 개성 이론 : PEN 모델"
한스 아이 센크 (Hans Eysenck)의 문구
다른 사람들이 감탄하고 비판 한이 연구원은이 이야기에 대해 많은 인용문을 남겼습니다. 이 기사에서는 한스 아이 센크의 최고의 문장 . 아래에서 찾을 수 있습니다.
1. 세 가지 유형 또는 수퍼 팩터는 생리 학적, 심리적 및 사회적 차원에서 이러한 예측으로부터 성립 될 수 있기 때문에 성격을 적절한 방식으로 설명하기에 충분합니다.
Eysenck이 언급하는 세 개의 수퍼 팩터는 신경증 (N), 외향증 (E) 및 정신병증 (P)입니다. 저자는 서로 결합함으로써 인간 개성을 설명한다는 것을 이해합니다.
2. 이러한 사실에 대한 조사가 아니라 사실로 인해 발생하는 사회적 문제
사회 심리학은 사건이 발생하는 환경에서만 의미가 있습니다.
3. 정신 요법은 우정의 매춘이다.
우정과 심리 치료는 서로 가깝지 않습니다. 심리학자는 객관적으로 그만 둘 것이다. .
4. 당신의 이론에서 새로운 것은 사실이 아니며, 당신의 이론에서 사실은 새로운 것이 아닙니다.
저자가 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)의 아이디어에 동의하지 않는다는 것을 분명하게 말한 단어에 대한 연극.
5. 개성은 주로 유전자에 의해 결정된다.
처음에는 Eysenk 나는 상속이 모든 성품에 있다고 생각했다. , 그러나 나중에 그것은 덜 급진적이되었다.
6. 회복과 심리 치료 사이에 부정적인 상관 관계가있는 것으로 보인다. 심리 요법이 많을수록 회복율은 낮아진다.
심리 요법이 너무 많으면 정신 요법이 덜 효과적이지만 품질은 높지 않습니다.
마르크스의 영향력은 프로이트의 영향과 매우 유사하다. 왜냐하면 그는 자신의 모든 믿음을 해석에 기초하고 직접적인 증거를 버렸을뿐만 아니라 현재 자신의 견해를 유지한다고 주장하는 사람들이 극히 적기 때문에 원래의 공헌을 읽거나 비판하는 사람들을 보아라.
아이젠 크는 마르크스의 아이디어에도 동의하지 않는다. 왜냐하면 그는 사회학적인 기반이 큰 저자이기 때문이다.
- 관련 기사 : "Karl Marx :이 철학자와 사회 학자의 전기"
8. 결국 과학은 다이나마이트이다. 산업 혁명의 효과가 심리적 혁명의 효과와 함께 작을 수 있다는 징조가있다
심리학자 인 에이 쎈 (Eysenck)은이 말로 인간의 마음을 이해하는 것이 가장 강력하다는 것을 분명히했습니다.
9. 프로이트의 지그문트는 의문의 여지없이 천재였습니다. 과학이 아니라 선전의 대상이다. 엄격한 증거가 아니라 설득
다시 말하지만, Eysenck 그는 공개적으로 프로이트 이론을 비판했다. .
10. 환경에 대한 독특한 적응력을 결정하는 성격, 기질, 지성 및 신체의 다소 안정되고 지속적인 조직입니다
Eysenck은 성격과 환경에 대한 적응 사이에 존재하는 관계를 분명히합니다.
11. 전술 및 외교는 국제적 및 정치적 관계에서, 어쩌면 사업에서도 좋다. 과학에서만 사실
사실은 과학적 결론을 설명해야합니다.
12. 진실이 깊게 잡힌 신념과 모순되면 뭔가 잘못되었다.
우리에게 깊은 반성을 불러 일으키는 약속 진실과 우리의 신념 사이 관계에 관하여 .
13. 외도는 사교성, 충동 성, 억제력, 활력, 낙천주의 및 재치의 날카 로움에 의해 특징 지어진다.
Extraversion은 Eysenck의 PEN 모델의 일부인 기능 중 하나입니다.
14. 프로이트의 추종자들에 관해서, 그들은 프로이트가 승인 한 것으로부터 눈에 띄게 벗어난 "의견의 기후"를 창조했다. 그러나 프로이트 자신도 죄책감을 완전히 면제받을 수는 없습니다.
Eysenck는 프로이트를 유명하게 만든 이유가 그의 이론의 사치스러운 아이디어라고 생각했습니다.
15. 나는 항상 과학자가 세상에 오직 한 가지만 빚지고 있다고 느꼈다. 그것은 그가 본대로 진리이다.
어느 정도 또는 그보다는 우리의 견해는 과학적 결론에 영향을 미침 . 그렇기 때문에 사실이 어디에서 끝나고 의견이 어디에서 시작되는지 명확히함으로써이 문제를 최소화해야하는 이유입니다.
16. 현재의 마르크스 주의자들은 맑스와 레닌의 견해와 정확히 반대되는 경향이있다. 지능의 유산에 관한 문제와 같다.
마르크스주의 이론과 사회주의에 대한 또 다른 비판.
17다른 무엇보다도 문제를 추론하고, 계획하고, 해결하고, 추상적으로 생각하고, 복잡성을 이해하고, 빠르게 배우고, 경험으로부터 이익을 얻는 능력과 관련된 매우 일반적인 정신 능력이 매우 중요한 영향을 미치지 않는다면 매우 특이 할 것입니다
기본적으로 인간의 지성과 적응력을 다루는 Eysenck의 구절 중 하나입니다.
18. 마르크스와 레닌은 본질적으로 사회주의의 개념으로서의 평등이 생물학적 평등이 아니라 사회 평등을 의미하며 그것을 성취하는 것이 불가능하다고 강조했다.
Eysenck은 마르크스를 다시 비난하고 사회적 평등과 생물학적 평등의 차이 .
19. 행동의 무지보다 끔찍한 것이 아무것도 없다. 불충분 한 증거를 근거로 한 것을 믿는 것은 항상 실수입니다. 부조리를 믿는 사람들은 극악을 저지를 것입니다.
우리가 그들의 진위성을 증명하지 못한다면 여러 번 믿을 수 있습니다.
20. 신문에서 읽은 내용은 라디오로 듣고 텔레비전에서 본 것입니다. 전문가가 보는 진리조차도 아닙니다. 편견과 무지의 필터를 통해 본 저널리스트의 열망
기자는 종종 자신의 견해에 영향을받습니다.
