합법적 인 것과 합법적 인 것의 8 가지 차이점

우리가 사교적 인 존재이기 때문에, 인간은 사회의 일부분 인 다른 개인이 평화롭게 함께 살 수있는 방식으로 조직 되어야만하는 사회에서 살고 있습니다.

이것을 위해 법률의 형태로 다른 사회적 규범이 수립되었습니다. , 이는 우리에게 다소간 효과적인 사회 기능을 허용하는 행동의 틀을 제공하는 것을 목표로합니다. 일반적으로 법은 공정하고 평등 한 사회의 존재를 유지하는 것을 목표로합니다.

그러나 많은 경우에 우리는 법이 모두 동일한 방식으로 적용되지 않거나 시민의 기본 권리를 직접 무시한다는 것을 알 수 있습니다. 이런 식으로 우리는 법이 때때로 정의를 무시한다는 것을 알 수 있습니다. 이러한 이유로 우리는 때로는 법률에 항상 합법적입니까? 그렇지 않으면 가능합니까? 합법적이고 합법적 인 것은 무엇입니까? 이 의심을 해결하기 위해이 기사에서 합법적 인 것과 합법적 인 것의 8 가지 차이점 .

• 관련 기사 : "Lawrence Kohlberg의 도덕적 발전 이론"

합법적 인 정의

우리는 합법적 인 것으로 알고 있습니다. 법으로 인정되고 허용되는 것 . 이는 법적 행동이 허용되고 허가되지 않음을 의미합니다. 법률은 주 또는 국가의 입법 기관인 주관청에 의해 정의되며 엄청나게 다를 수 있습니다. 이 법률은 우리에게 자유와 권리 및 의무와 한계를 부여합니다.

일반적으로 합법적 인 그것은 건강한 공존을 보장하려고 노력한다. 비록 이것이 정의되지는 않았지만 도덕성과 선례에 기초한 것처럼 가장합니다. 합법적 인 무엇인가를 위해서는 입법부가 목적에 상관없이 그것을 허용하기로 결정하는 것만으로 충분합니다.

준수하지 않는 행동과 상황 불법으로 간주되어 제재 대상으로 간주됩니다. . 무언가를 불법으로 간주하기 위해서는 법률에 의해 직접 금지되거나 현행법을 경시해야합니다. 그러나 법률 위반은 도덕적으로 공평 해 보일 수있는 요소 또는 무지 또는 통제 할 수없는 요소와 같은 요소로 인해 발생할 수 있지만 이것이 합법적 인 것으로 간주되지 않는다는 사실에는 영향을 미치지 않습니다.

그러나 법률에 의해 숙고되지 않은 행동이나 상황, 금지되거나 현존하는 법을 위반하지 않는 상황에 처해 있습니다. 이것은 소위 "합법적 인 구멍"이라고 불리는 것에서 발생합니다. 법률에서 고려되지 않은 상황이므로 합법적입니다. 이 경우 다른 사람이나 사회 전반에 피해를주지 않는 한 행동의 자유가 허용됩니다.

뭔가가 합법적이라는 것은 무엇을 의미합니까?

분석 할 다른 개념은 합법성의 개념입니다. 이 단어의 의미 중 하나가 합법적 인 행위가 법에 의거 한 행위임을 암시하지만 합법성은 단순한 합법성에 국한되지 않는 측면을 요구합니다.

합법적 인 용어는 다음과 같은 아이디어를 나타냅니다. 그 행위의 실현에 정의와 이유가있다. . 주관청에 의해 승인 된 것이 아니라 법률이나 정당한 규칙에 따라 각 주체가 적절한 것을 제공 할 수 있습니다. 즉 합법적 인 것은 도덕적이고 도덕적이며 동시에 합법적이고 도덕적 인 개념으로 간주되는 것을 요구합니다.

정당성은 입법 기관에서 오지 않는다. , 그러나 행동의 지역 사회에 동의와 합의의. 합법성은 권위를 부여하고 존중되어야한다고 생각되는 행위, 규범 또는 상황을 허용합니다. 그렇지 않으면 마모의 존재와 사회가 반란을 일으키고 리액턴스를 야기하는 상황을 가정하며, 많은 경우 법적인 상황을 변화시키는 새로운 법률의 제안을 자극합니다.

• 관련 기사 : "도덕이란 무엇인가? 어린 시절의 윤리 발전 발견"

합법적 인 것과 합법적 인 것의 차이점

두 개념을 모두 보았을 때 몇 가지 분명한 차이가 관찰 될 수 있습니다. 아래에서는 간단히 강조합니다.

1. 두 개념의 윤리

우리는 합법적 인 것과 합법적 인 것의 큰 차이점을 발견 할 수 있습니다. 그 중 하나는 윤리와 도덕이 각 개념에 개입 한 것입니다.

법적 성향은 건강하고 공존하는 것을 생각하는 경향이 있지만, 개인의 이익에 기초하거나 권력을 보유한 사람들이 그렇게 결정하는 한, 사람들이 어떻게 인식되는지에 관계없이 인구의 복지에 반하는 목적으로 법을 제정 할 수 있습니다. 합법적 인 것은 일반적으로 법적, 본질적으로 도덕적이고 윤리적 인 , 심판중인 요소가 어떻게 감지되는지에 대해 설명합니다.

2. 객관성 / 주관의 수준.

이 점은 언급 된 다른 측면의 대다수와 관련이 있습니다.이 법안은 모든 시민들의 의견에 상관없이 모든 시민들을위한 기본 틀을 수립한다는 것을 명심해야합니다. 그러나, 각 사람마다 고유 한 특질과 아이디어가 있습니다. 유효하거나 유효하지 않은 것.

그러므로 나를 위해 다른 사람에게 합법적 인 것은 수차가 될 수 있습니다. 어떤 것이 합법적인지 아닌지는 그것을 관찰하는 사람의 주관성에 달려있다. 보통 정당성에 관해서는 일반적으로 어떤 것이 전체로서의 인구에 의해 고려되는 수준으로 말하고있다.

3. 법률은 입법기구, 사람의 평가의 합법성

합법적 인 것과 합법적 인 것의 주요 차이점 중 하나는 그 기원에서 찾을 수 있습니다. 합법적 인 그것은 단지 제도적 헌신에 도달했다는 것을 의미한다. 어떤 것이 합법적인지 여부에 관계없이 인구에 적용되는 것은 다수에 의해 공평한 것으로 간주된다는 것을 의미합니다.

4. 수정 가능성

합법적이고 합법적 인 것 사이에서 우리가 발견 할 수있는 또 다른 차이점은 변화가 있거나 속도가 빨라서 어떤 것이 고려되는 정도입니다.

기존의 다른 법률 그들은 창조되고, 공포되고, 수정되고 심지어 억압된다. 지배 이데올로기와 지배적 인 사회 문화적, 역사적 상황에 따라 끊임없이 노력했다. 따라서 합법적, 불법적 또는 불법적 인 것은 분명히 수정 가능합니다. 다소 시간이 걸릴 수있는 절차가 포함되어 있더라도 마찬가지입니다.

그러나 합법성은 사회의 도덕적 평가에 의존하여 변화시키기가 어렵습니다. 특정 이슈와 도덕적 고려 사항에 관한 커뮤니티의 사고 방식을 바꿀 수는 있지만 이러한 변화에는 태도를 특정 측면으로 전환하는 느린 프로세스가 포함됩니다.

5. 사실의 상대성

합법적이고 합법적 인 것은 또한 구체적인 사실이 어떻게 나타나는지에 따라 다를 수 있습니다. 법적으로 고려해야 할 것은 정상 참작하거나 악화되는 상황이있다. 특정 행위가 범죄로 분류되는 경우, 해당 행위는 불법으로 간주됩니다. 그러나 그 행위가 불법 일지라도, 그 위임에 대한 논리적 인 이유가 있다면 합법적이라고 간주 될 수 있습니다.

6. 반응 생성

법률이 전체적으로 사회에 합법적 인 경우, 원칙적으로 그 법률은 잘 받아 들여지고 준수 될 것입니다. 그러나 법이나 그것이 적용되는 방식이 개인의 자유를 반대하거나 제한하는 것으로 인식된다면 그것은 불법으로 간주됩니다. 이로 인해 많은 사람들이 좌절, 분노 및 분노의 반응을 보일 수 있습니다. 규범에 위배되도록 그들을 이끌어 낸다. .

이것은 합법적이고 합법적 인 측면이기도합니다. 법률이 부당한 것으로 간주되는 경우 합법적 인 사람은 일반적으로 그렇게하지 않거나 적어도 동일하지는 않는 한 리액턴스를 생성하는 경향이 있습니다.

7. 적용의 배경

합법적 인 것과 합법적 인 것을 차별화하는 또 다른 측면은 그것이 적용되는 맥락입니다. 각 영토와 각 국가마다 다른 법률이 적용됩니다. 사회 문화적 상황과 지휘 권력의 배후에있는 생각의 유형에 따라, 심지어 그 권력이 어떻게 달성되었거나 유지되었는지에 달려있다. 이런 식으로 한 국가에서는 합법적 인 것이 다른 국가에서는 합법적 일 수 있습니다.

그러나 정당성은 적용의 맥락을 더욱 확대시켰다. 사실은 한 곳에서는 불법이지만 다른 곳에서는 합법적 일 수 있습니다. 그러나 그것이 합법적인지 아닌지를 평가할 수 있습니다.

8. 합법적 인 것은 합법적이지 않을 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

법률은 일반적으로 합법적 인 의도로 만들어 지지만 법이 사실이라는 사실 때문에 특정 수준의 합법성, 적용 및 일부는 생성되지도 않을 수도 있습니다. .

예를 들어, 나치 독일에서는 유대인 이웃을 숨기거나보고하지 않는 것이 범죄로 간주되었습니다. 그 나라의 합법성에 따르면 합법적 인 것은 그 사람들을 제공하는 데 기여하는 것입니다. 그러나 많은 시민들이 이레나 센들러 (Irena Sendler)라는 소위 "바르샤바 게토의 천사 (Angel of the Warsaw Ghetto)"처럼 많은 시민들이 반대했기 때문에 많은 사람들이 목숨을 구했습니다. 합법적 인 것이 불법이 될 수 있다는 사실과 합법적 인 것이 불법 일 수있는 명확한 예입니다.