너의 인생을 바꿀 11 권의 책

할 수있다 4, 2024

문학에 대한 좋은 점은 단순히 우리는 상상할 수있는 세계로 자신을 옮길 수있는 책을 여는 . 그러나 우리는 새롭고 자극적 인 세계에 뛰어 드는 데 많은 시간을 할애하고 새로운 관점을 만들 가능성은 무시합니다.

그리고 그 책들은 단순히 연결을 끊고 즐겁게 여행 할 수있는 관광지 일 필요는 없습니다. 그들은 또한 사물을 이해하는 우리의 방식을 뒤집는 경험 우리 삶의 철학.

어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "당신이 놓칠 수없는 31 가지 최고의 심리학 서적들"

인생을 바꿀 수있는 책

아래에서 우리는 현실을 해석하는 방식을 바꿀 수있는 힘을 가진 책, 소설 또는 논픽션을 찾을 수 있습니다.

1. 거의 모든 것에 대한 간략한 역사 (Bill Bryson)

하나의 독서에서 더 많은 것을 배울 수있는 책 중 하나. 그 페이지에는 과학 발전, 몇 가지 주요 발견이 이루어지는 방식, 그리고 그 뒤에 살고있는 피의 사람들에 대한 검토가 있습니다. 또한, 모든 것 그것은 단순하고 정직하여 베스트 셀러로 바뀌 었습니다. .

관심있어? 그에 대한 자세한 정보는 여기에서 찾을 수 있습니다.

2. 이삭의 오색 천사 (Angel Wagenstein)

두 번의 세계 대전을 겪은 유대인의 이야기는 유머 감각을 잃지 않았습니다. 신랄한 농담과 농담을 결합한 이야기 흥미롭게도, 고통이나 폭력을 가라 앉히는 함정에 빠지지는 않습니다.

이 책에 대한 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하십시오.

3. 1984 년 (조지 오웰)

이미 고전이지만, 그렇다고해서 용량이 적지 않다는 의미는 아닙니다. 우리의 사고 방식에 표를 남기십시오. . 디스토피아에 근거한이 책은 폭력이 육체적 일 필요는 없지만 이것을 넘어서서 감시와 선전 시스템을 통해 날마다 모든면을 흡수 할 수 있음을 보여줍니다.

이 고전에 대해 자세히 알아 보려면 여기를 클릭하십시오.

어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "Stephen King : 테러의 주인 인 삶과 일"

4. 파리 제왕 (William Golding)

우리의 정체성은 어느 정도까지 우리가 항상 살았던 사회 규범과 관련이 있습니까? 일반적으로 우리는 우리가 우리 자신의 마음의 열매라고 믿으며, 외부 영향은 우리에게 어떤 세부적인면에서 영향을 주거나 특정 측면에서 우리를 제한하지만, 우리가 누구인지를 바꾸지는 않습니다.

이 책은 그러한 생각에 대해 질문하고 일종의 정신 실험을 통해 우리가 어떤 규칙과 규정을 내면화했는지 알지 못하기 때문에 우리가 어떤 사람인지를 보여줍니다. Y 그는 사막의 섬에 갇혀있는 아이들의 집단에 의지하여 그것을한다. .

이 작업에 대해 더 자세히 알고 싶으면이 페이지에 액세스하십시오.

5. 간질 (David B.)

작가의 삶과 그가 몇 년 간 간질을 동생과 가진 관계에 대해 파헤치는 그래픽 소설. 상징주의가 풍부하다. , 정직하고 영감을 얻은이 나레이션은 사소한 노력 없이도 우리를 주인공의 세계로 안내합니다.

이 링크에서 자세한 정보를 찾을 수 있습니다.

6. 높은 충실도 (Nick Hornby)

정체성과 생활 프로젝트의 위기에 처한 30 대 이야기에 대한 이야기. 뿐만 아니라 사랑 이야기 . 이 책의 품질은 눈에 띄지 않았으며 사실 John Cusak이 출연 한 영화에 적용됩니다.

이 페이지에는 더 많은 정보가 있습니다.

7. 행복한 세상 (Aldous Huxley)

그 이야기 우리가 살고있는 사회의 유형에 대한 흥미로운 질문을 제기합니다. 우리가 즐거움을 관리하는 방식. 우리는 쾌적한 감각을 경험하기 위해 존재합니까, 아니면 우리 군대를 다른 방향으로 이끌어 갈 가치가 있습니까? 다른 디스토피아와는 달리 이것은 올바른 옵션이 무엇인지 명확하게하지 않으므로 논쟁이 이루어집니다.

이 책에 관심이 있다면 여기를 클릭하십시오.

정신의 개념 (Gilbert Ryle)

모든 것이 가벼운 독서가 될 수는 없었습니다. 이 작품에서 철학자 길버트 라일 (Gilbert Ryle)은 가장 많이 사용 된 것과 동시에 가장 신비한 개념 인 "마음"중 하나를 다룹니다. 그리고 결국 우리의 정체성이 의식의 감각과 연결되어 있음에도 불구하고 우리는 대개 매우 부정확 한 방식으로이 개념을 사용합니다.