yes, therapy helps!
베일과 부르카가 여성들을 억압하고 있습니까?

베일과 부르카가 여성들을 억압하고 있습니까?

할 수있다 2, 2024

지난 10 년 동안 무슬림 공동체와 국가에서 베일 사용에 대한 유성 스파이크 . 이집트, 레바논, 튀니지와 같은 세속적 인 성격을 가진 국가들은 여성이 이슬람 의류를 착용하는 빈도가 증가했음을 보았습니다. 특히 젊은 세대의 선조가 서구 사회 접근 방식을 취해야하는 경우가 많습니다.

베일은 여성의 성격, 정체성 및 성실을 무효화하기 위해 남성이 사용하는 마지막 요소로 인식하는 일부 페미니스트 조직에 대한 주장이되었다. 다른 집단, 무슬림이든 아니든, 변호하다 무슬림 여성들이 옷을 입을 자유 베일과 함께 이 선거가 자유롭고 부과에서 오는 것이 아니라면.


부르카 족은 또한 어떤 형태의 무슬림 신앙과 관련이 있으며, 그 사용은 또한 논란을 불러 일으켰다. 그것은 베일과 부르카의 사용인가? 여성에 대한 억압의 효과 ?

  • 관련 기사 : "종교의 유형 (및 신념과 아이디어의 차이점)"

이슬람과 베일

그것이 기적일지도 모르는 것처럼, 코란의 해석에있어서 같은 학자들과 전문가들에게는 여성 충실한 사람들이 입을 옷을 분석하는 것과는 다른 방향이 있습니다.

24 시간 31 분, 성 꾸란의 구절이나 서사 중 한 구절에서 "그것은 ... 충실한 여인들에게 그들의 주말을 그들의 머리에 뿌리라고 [...]"말합니다. Jumur는 베일, 만 티야, 손수건, 커튼 등으로 번역됩니다. 어원은 베일링의 의도에서 나온다. 남성 섹스의 도발적이고 간음 한 외모에 대한 여성의 신체적 완전성을 보장합니다.


이러한 의미에서, 복잡성은 두부를 덮을 지 여부에 기인 한 것이 아니라, 덮을 직경이나 치수에 어떤 제한을 둘 수 있는지에 달려 있습니다. 그러므로, 여러 나라에서 우리는 베일로 자신을 가리는 다양한 방법을 발견합니다. , 눈에 띄는 머리카락의 작은 비율, 야외에서의 머리카락 전체 또는 절반을 볼 수 있습니다.

버카와 여성의 완전성

반면에 부르카 조각은 더 논란의 기원을 가지고있다. . 더 이상 가지 않고, 일부 이슬람 국가에서는이란이나 쿠웨이트와 같은 법률에 의해 철저히 거부되고 금지됩니다. 적어도 보안상의 이유로 여성의 얼굴을 보여줄 수 있어야합니다.

이 경우 부르카는 아프간과 같은 일부 이슬람 사회에 대한 주관적인 해석에 여성의 총체적 아름다움은 아름다움이라는 것을 이해하는 천년 종족의 응답에 응답한다. 너의 체격을 완전히 덮을 필요가있어. . 파키스탄에서는 그러한 옷차림을 사용하는 것이 또한 매우 흔한 일이며, 이는 많은 인구를 고려할 때 중요합니다.


억압이나 자유?

논란은 항상 사용과 그 숨겨진 의미를 둘러싼 다. 부르카가 금지되어야합니까? 베일? 종교와 이미지의 자유는 보안과 관련된 일부 개정안을 제외하고는 모든 논쟁을 거부합니다. 모든 시민이 확인 될 수 있어야한다. .

자발성의 행위는 선택의 자유가 가치 판단으로 논쟁에 부담을 주어서는 안되며, 순전히 개인적인 결정을 악마로 삼기 때문에 억압의 개념적 처벌을 가정해서는 안됩니다. 일부 회교도 여성들에게, 밝혀야하는 느낌의 사실은 억압 그 자체를 가정한다. .

베일 보완은 억압이나 자유를 가정합니까? 어쨌든, 영향을받은 결정, 그것을 복용하는 데 관심이있는 사람 또는 그것에 대해 생각하고있는 사람. 우리가 다른 옷의 또 다른 예를 든다면, 우리는 인도의 차도르를 발견했습니다. 인도 차도르는 여성의 몸의 90 %를 똑같이 덮고 있습니다. , 여성스러운 실루엣을 표시하지 않고 있습니다. 누가 그걸 부르짖어 천국에 울부 짖었 을까요? 걸러져있는 암묵적인 문화적 편견이 있다는 것은 분명합니다. 또 다른 한가지는이 유형의 여성 의류를 중심으로 일어난 모든 논쟁이 여성의 존재라는 점입니다.

  • 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "페미니즘의 유형과 사고의 다른 흐름"

버키 니, 해결책 또는 문제?

Burkini는 호주에서 2003 년에 발명 된 수생 의복으로 폭로없이 입욕 할 수있게되기를 갈망하는 여성들을 위해 만들어진 모든 갈등을 정확하게 해결합니다. 디자인의 저자 인 아다 다 자 네티 (Aheda Zanetti)는 BBC에 선언했다 : "나는 문화를 하나로 모으기 위해 부르 키니를 발명했다. 그것은 누군가를 귀찮게하는 것 같다."

egalitè, libertè et fraternitè의 나라에서의 burkini 금지, 그것은 이미 베일 또는 부르카와 함께 있었던 갈등에 대한 또 하나의 어려운 좌절이었다 . 이를 위해 우리는 의심을 치우는 또 다른 비유를 폭로 할 수 있습니다.서퍼 네오프렌 슈트는 남성과 여성 모두 목에서 발목까지 덮습니다.

베일이나 부르카가 일상적이지만 때때로 사용되는 의복이 너무나 많은 논란을 불러 일으키는 것은 이상한 것 같습니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다. 논쟁은 남자와 여자 수영복의 차이와 종교, 가부장제의 형태로 사고의 조건을 정한다. 무슬림 여성들과 다른 종교적 신념의 사람들.

많은 서구 페미니스트 집단이 주장하는 것처럼 여성의 성실성을 향한 진보가이 발명품이라고 할 수있다. 부르 키니 (Burkini)와 같은 의류 덕분에 올림픽, 지역 국제 선수권 대회 또는 이슬람 국가에서의 여성 수상 스포츠 참여에 참여할 수있었습니다.

그러나 지금까지도 이들 국가의 여성 대표는 무엇보다도 코란의 해석을 통해 분명히 밝혀진 물질적 이데올로기 적 강요에 의해 제한되었다고 말할 수있다. 앞으로 많은 논쟁이 있습니다.


이제 베일을 벗어? 프랑스와 IS, 황당한 평행이론 (할 수있다 2024).


관련 기사