추론의 4 가지 주요 유형 (및 특성)

4 월 1, 2024

이유 또는 이유 추론 능력은 역사상 가장 가치있는인지 기술 중 하나이며, 고대에서 우리를 다른 동물과 분리하고 종종 감정에 직면하는 특성 중 하나로 간주되었습니다 (비록 감정과 이성은 실제로 깊이 관련되어 있습니다.)

그러나 이성의 개념이 보편적이고 독특한 것으로 종종 취해지기는하지만, 추론을 달성하기위한 단 하나의 방법이나 메커니즘이 없다는 것을 명심할 필요가있다. 정보를 얻고 처리하는 방법에 기반한 다양한 유형의 추론 . 이 기사에서 다루게 될 기존의 추론 유형 중 일부에 대한 것입니다.

관련 기사 : 8 개의 우수한 심리적 프로세스 "

추론이란 무엇인가?

우리는 체계화 된 방식으로 서로 다른 정보를 연결하고 연결할 수있는 일련의 복잡한인지 기술을 추론하여 이해합니다.이 정보를 기반으로 다양한 전략, 논증 및 결론을 수립 할 수있는 링크입니다.

추론을 통해 우리는 생각, 신념, 이론, 추상적 인 아이디어, 기법 또는 전략과 같은 요소를 설정하고 형성 할 수있는 규칙 집합을 기반으로 새로운 정보와 아이디어를 만들 수 있습니다. 그것은 또한 우리가 우리가 스스로 발견 한 문제 나 상황의 해결 가장 최적의 방법을 찾아야합니다.

마찬가지로, 협회의 능력, 주의력, 감각 지각력, 기억력 또는 우리의 반응을인지 적으로나 행동 적으로 계획하거나 억제하는 능력과 같은 다른 정신 능력이 없다면 추론은 가능하지 않을 것입니다. 그래서 그것이 있고인지 능력으로 간주된다면, 그것이 유지되는 다른 많은 존재가 없다면 가능하지 않을 것입니다. 우리는 기본적인 역량을 다루지는 않지만 상위 또는 상위 수준의인지 능력 중 하나를 다루고 있습니다.

추론의 주요 유형

추론의 개념이 단순 해 보일지라도 진리는 지능과 마찬가지로 명확하게 정의하고 (다른 개념과 혼합하지 않고) 구분하는 것은 매우 복잡합니다. 진리는 추론 자체가 전체적으로 연구하기가 어렵고, 여러 가지 유형의 추론을 야기하는 여러 과정으로 나누어 진 경우가 많습니다. 그 중에서도 다음 세 가지가 눈에 띄는 데, 처음 세 가지가 가장 인정 받고 근본적입니다.

1. 추론

추론의 주요 유형 중 하나는 소위 연역 추론 (deductive reasoning)으로, 그 이름에서 알 수 있듯이 우리가 공제에 도달하기 위해 사용하는인지 과정 .

이러한 유형의 사고는 전제에 대한 믿음 또는 각각의 특별한 경우에 대한 결론에 도달하는 보편적 인 확인에 기초합니다. 따라서, 그것은 일반적인 것에서 특정한 것으로 나아가고, 가정이나 공제에 기초한 특정한 경우에 대한 결론을 이끌어 낼 수있다. 우리가 세계적으로 생각하는 것에서부터 .

그는 종종 논리를 사용하여이를 수행하며 삼단 논법, 추론 및 연쇄 된 명제를 사용하여 구체적인 결론에 도달하는 것이 일반적입니다. 연역적 사고는 범주화 될 수 있으며 (결론적으로 유효한 것으로 간주되는 두 전제에서), 비례 적 (두 전제에 대한 행동 중 하나가 다른 하나의 발생에 필수적 임) 또는 분리주의 (반대의 두 전제가 직면 함) 그 중 하나를 제거하는 결론을 이끌어 내기 위해).

고정 관념이 따르는 추론의 유형 인 경우가 많습니다. 특정 유형의 특성이있는 집단 또는 직업의 일부이기 때문에 특정 행동 (좋든 나쁘든지간에)을 갖게됩니다.

평범한 공제만으로도 현실에 부합하지 않는 판단, 주장 및 신념 . 예를 들어, 우리는 물이 수분을 공급한다고 생각할 수 있습니다. 그리고 나서 바다가 물로 만들어 졌다고 가정하면 해수가 우리에게 수화됩니다 (실제로 탈수가 생길 때).

2. 귀납적 추론

귀납적 추론은 우리가 일반적인 결론에 도달하기 위해 특정 정보에서 출발하는 사상의 과정입니다. 그것은 공제에 대한 역 과정 일 것입니다 : 우리는보다 일반적인 결론을 결정할 수있는 경험에 대한 특별한 경우를 관찰합니다. 그것에 관한 것입니다. 덜 논리적이고 확률이 높은 추론 유형 이전보다

귀납적 추론은 불완전 할 수 있으며 (즉, 일련의 특정 사례 만 포함하고 결론을 확립하는 다른 사례는 포함하지 않음) 완료 할 수 있습니다 (관찰 된 모든 특정 사례 포함).

일반적으로 우리의 일상을 결정할 때 사용하는 것보다 훨씬 더 많이 사용되는 방법입니다. 우리가 행동의 미래 결과를 예측하는 데 사용하는 것 또는 일어날 수있는 일.

또한 일반적으로 우리가 인식하는 현상에 대한 원인의 원인과 관련이 있습니다. 그러나 공제와 마찬가지로 우리가 보거나 경험 한 것에 만 초점을 맞추면서 거짓 결론에 도달하기 쉽습니다. 예를 들어 우리가 백조를 볼 때마다 이것이 흰색이라는 사실 때문에 모든 백조가 검은 색으로 존재한다고 생각할 수 있습니다.

3. 가설 적 연역적 추론

이러한 추론이나 사고 방식은 과학 지식의 기초이며, 현실에 충실한 사람들 중 한 명과 건물의 검증 관찰에 기초하여 설정됩니다.

그것은 가설을 생성하기위한 일련의 특별한 경우의 현실을 관찰 한 것으로부터 시작되며, 차례로 가능한 결과 나 해석이 공제 될 것이다. 이것들은 차례로, 그들의 진실성을 검증하기 위해서는 반증 적이어야하고 경험적으로 대비되어야합니다. .

이러한 유형의 추론은 가장 복잡하고 성인 인 것으로 간주됩니다 (예 : Piaget은 개발 마지막 단계와 연관되어 있으며 많은 성인이 소유하지 않을 수도 있지만 일반적으로 성인으로 간주합니다).

그렇다고 항상 유효한 결과를 제시한다는 의미는 아니며 편향에 민감한 추론 유형입니다. 예를 들어, 페니실린의 발견과 항생제로의 변형에서 이러한 유형의 추론을 찾을 수 있습니다.

어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "Karl Popper의 철학과 심리학 이론"

4. 전이 추론

이러한 유형의 추론은 서로 분리 된 서로 다른 정보를 결합한다. 논증, 신념, 이론 또는 결론을 수립하는 것. 사실 그들은 어떤 종류의 원칙이나 이론을 생성하지 않고 그리고 그것을 검증하지 않고 특정 또는 특정 정보를 연결하는 경향이 있습니다.

그것은 어린 시절의 전형으로 간주됩니다 , 우리는 여전히 원인과 결과를 연결하는 추론을 확립 할 수 없을 때 우리는 그와 관련이없는 요소를 연관시킬 수 있습니다.

이런 종류의 추론의 예는 어린이들이 일반적으로하는 반성 유형에서 찾을 수 있습니다. 예를 들어 그 날이 좋았 기 때문에 눈이오고 있다고 생각할 수 있습니다.

다른 유형의 추론

이들은 가장 중요한 유형의 추론이지만, 분류되는 방식에 따라 다른 유형이 있습니다. 예를 들어 논리적 추론이나 비 논리적 추론 (결론이 일관되고 추출 가능한 방식으로 사용되는지 여부에 따라), 유효하거나 유효하지 않은 추론 (예 : 결론이 맞는지 아닌지), 의사 나 임상의와 같은 특정 전문 분야 나 지식 분야와 연결된 추론까지 포함 할 수 있습니다.