인간의 두뇌와 아버지에 대한 그의 적응
전통적으로, 아이들의 양육과 보살핌은 여성과 관련된 영역 중 하나였습니다 :이 경우,보다 구체적으로, 어머니의 역할. 모성의 영역은 우리 삶의 첫 달 동안 우리와 관련된 모든 것을 포괄하는 것으로 보인다. 어머니는 따스함, 음식, 애정, 언어와의 첫 접촉을 제공합니다 (태어나 기 전부터 음성이 자궁에서 들립니다).
조금 더 나아가서 프랑스 정신 분석 학자에 의해 제안 된대로 우리는 붙잡을 수있었습니다. 자크 라칸 어머니가 우리를 향한 모습은 그 자체로 거울입니다. 그 전에 우리는 우리 자신의 "나"에 대한 매우 원시적 인 생각을 만들어 냈습니다. 이런 의미에서 언젠가 우리의 정체성이 될 것 인 세균은 사랑하는 사람에 의해 우리에게 던져집니다.
남성 아빠
라캉 (Lacan)과 같은 정신 분석가가 어머니의 모습을 강조하는 것은 드문 일이 아니지만, 어느 정도까지는 임산부의 개념은 신성한 것으로 우리 문화의 깊이에 뿌리를두고있다. . 그럼에도 불구하고 우리 종의 성인 남성은 자손을 양육하고 교육시킬 수 있습니다 (심지어 입양아도 입양 할 수 있습니다). 아버지, 어머니, 자손과 함께 전통적인 핵가족 모델이 주어지지 않은 경우에도 마찬가지입니다.
또한, 우리가 깨달은 지 오래되었습니다. 인간은 모든 형태의 삶 중에서 부계 돌봄의 독특한 사례이다. . 이것은 기본적으로 성적 생식이 일어나는 대부분의 동물에서 아버지의 역할이 매우 신중하기 때문입니다. 그것을 보자.
진화론의 희귀 성
첫째, 척추 동물의 정상적인 현상은 남성의 생식 역할은 배우자와 교미를 찾는 것에 국한된다는 것입니다. 분명히, 이것은 "아버지가되는"순간과 후손의 탄생이 두 가지 다른 단계에서 일어남을 의미합니다. 가난한 새끼들이 세상에 도착할 무렵, 남성의 조상은 시간과 공간에서 멀리 떨어져 있습니다. "담배를 사러 갈 아버지"의 역할은 동물계의 유전학에서 완벽하게 정상화됩니다 .
둘째, 우리가 포함되어있는 진화론 적 나무의 다른 가지쪽으로 우리의 시선을 돌리면, 우리는 다음과 같은 계획이 적용될 수있는 많은 기회를 갖게 될 것이기 때문에 :
1. 하나 여성과 젊은이가 형성하는 강하게 밀착 된 부부 .
2. 그의 역할이 아주 이차적 인 아버지 인물 여성 번식 계통에서 유지되는 관계를 유지할 책임이 있으며, 능력을 갖춘 성인 유기체를 기르기에 충분히 오래 지속될 수 있습니다.
남성이 자손의 안전에 대해 적극적으로 염려하는 경우에는 대개 자신의 역할이 위협에 대항하여 자신의 생존을 보장하기 위해 제한됩니다. 예를 들어, 훌륭한 dorsican 고릴라가 아버지가된다는 것은 그의 후손을 방해 할 수있는 것을 짜내는 것을 의미한다고 말할 수 있습니다.
이에 따라, 자손의 보호와 관련하여 남성과 여성의 기능이 대칭에 가깝다는 종은 거의 없다 . 성 이형성의 정도가 낮은 새들과 일부 포유 동물들에서만, 부모 - 자식 채권이 강할 것입니다 ... 그리고 이것은 매우 드물게 발생합니다. 또한 적어도 다른 동물에서는 강한 부모 역할이 일부일처 제와 동의어 **입니다.
이것에 대한 흥미로운 점은 원숭이처럼 사교적 인 동물에서도 이러한 조건이 거의 없다는 것입니다. 남성이 새끼를 돌보는 진화론 적으로 우리와 가장 가까운 비 멸종 된 친척은 긴팔 원숭이와 시아 망족이며, 둘 다 인류의 가정에 속하지 않은 영장류이다. 호모 사피엔스. 가장 가까운 친척 인 침팬지 그리고 보노보 일부일처 제가 아니며 남성과 자손 간의 관계가 약합니다. 인간의 경우는 또한 특별합니다. 왜냐하면 우리는 일부일처 제로 부분적으로 만 나타나는 경향이 있기 때문입니다. 우리 자신은 사회적 일부일처 제일지도 모르지만 성적 일부일처 제 일 수 없습니다.
패러다임 깨트름
그럴 수도 있습니다. 현대 인간에게는 선물하는 종을 찾습니다. 최소한의 성적 이형 태성과 적어도 통계적으로는 사회적 일부일처 제 경향을 낳는다. 이것은 아버지와 어머니가 자녀 양육에 참여하는 것이 비슷하다는 것을 의미합니다 (양 당사자의 개입이 동일하거나 대칭 인 것은 매우 의심 스럽지만).
그렇다면이 라인을 읽는 사람은 누구나 남자들이 그들의 아이들과 그들의 부모의 행동과 관련된 모든 것에 대해 느끼는 애착은 정확히 무엇입니까? (즉, "아버지 본능"). 우리는 사회적 일 일부 독방이 최근에 우리의 조상들의 사슬에서 일어난 선택이라는 것을 보아 왔습니다.진화론 적 나무에서, 심지어 우리와 가장 유사한 종에서도 진정으로 부계의 역할이 얼마나 희귀한지 지적되었습니다. 그러므로 생물학적, 정신적으로 여성들이 자녀를 키울 준비가 훨씬 더 잘되어 있다고 생각하는 것이 타당합니다. 양육은 남성이 적응할 수밖에없는 정황에 부합하는 것입니다. "우리 종의 마지막 순간.
아버지의 부계 돌보심은 남성의 행동의 중심에 어느 정도 영향을 미칩니 까?모든 사람의 뇌가 준비 되었습니까? 호모 사피엔스 아버지의 역할에 순응 하는가?
아버지 나 어머니의 역할에 대한 남성과 여성의 심리학의 적절성을 비교하는 것이 영원한 토론으로 이어진다면 적어도 부분적으로 친자 관계는 남성의 두뇌 구조를 변화 시킨다는 과학적 증거가있다 , 모성을 가진 여자들에게도 일어나는 일 . 산후 첫 달 동안 사회적 정보 (외측 전두엽 피질)와 부모 동기 (시상 하부, 줄무늬 및 편도선)의 처리에 중요한 인간의 두뇌 영역에있는 회색 물질이 증가합니다. 동시에, 뇌 재구성은 뇌의 다른 영역에 영향을 미치며, 이번에는 회색 물질의 양을 줄입니다. 이것은 orbitofrontal cortex, insula 및 posterior cingulate cortex에서 발생합니다. 즉, 아버지가되는 것을 수반하는 새로운 행동의 레퍼토리는 뇌의 신체적 변화의 레퍼토리와 일치합니다.
이 모든 것이 우리로 하여금 유전 적 이유가 많든 적든 사회적 요소가 많든 적든간에 관리인으로서의 자신의 새로운 역할에 대한 인간의 행동을 자신의 두뇌의 생물학에 기반을 두었다고 생각하게합니다. 이것은 일반적으로 모든 인간이 아들이나 딸을 갖는 새로운 책임에 적응할 수있는 이유를 설명합니다.
도덕적 염료
이제, 아이들 앞에서 보여준 관심이 남성과 여성이 같은 성질을 띠고 있는지에 관한 질문이 도덕적, 정서적 또는 심지어 내장적인 구성 요소 . 분명히 무균적인 질문은 "친부모가 모성에 필적 할 수 있는가?"라고 말했습니다. "남자들은 분명히 여성들에게서 분명하게 일어나는 것처럼, 아이들을위한 순수하고 고상한 사랑에 스스로를 부여하는 능력이 남성들과 같습니까?" 질문은 완벽하게 합법적이지만 대답하기가 어렵습니다.
우리는 현실이 매우 복잡하고 일상적으로 수행되는 각각의 조사로는 결코 커버 할 수 없다는 것을 압니다. 특정 의미에서, 개인적 이익을 창출하는 주제를 과학적 방법으로 해결할 수있는 가설로 번역하는 것은 연구의 외부에 현실 요소를 남겨 둡니다. ***. 우리는 또한 현실이 너무 복잡하기 때문에 과학에 의해 제공된 이론적 인 몸 안에 항상 존재한다는 것을 압니다. 조사의 결론을 재고 할 수있는 불확실성의 잔재 . 그런 의미에서 과학적 방법은 동시에 우리에게 분명한 것으로 보이는 것을 체계적으로 테스트하는 지식과 도구를 생성하는 방법입니다. 우리가 우려하는 사건에 대해, 지금 당장은 부계의 역할에 대한 영예가 상식적으로 안전 할 수 있다는 것을 의미합니다 ...
그러나 어떤 종의 남성에 의해 나타나는 자손에 대한 관심 (그리고 그에 상응하는 신경 해부학 적 적응)은 자손과 그들이 생산 한 여성을 면밀히 모니터하는 전략 일 수 있다고 제안 할 수있다. 심지어 감정의 본질에 대해 스스로기만당하는 경우도 있습니다. 시간이 지남에 따라 유전 적 연속성을 보장합니다. 그러나이 문제의 핵심은 남녀 간의 차이점 일뿐 아니라 유전학과 우리의 정서적 인 관계 사이의 상호 작용을 이해하는 우리의 방식 . 순전히 생물학적 인 이유로 자손의 애착을 느끼는 것은 여성이 또한 의심 스러울 수있는 것입니다.
어떤 사람들은 이유없이, 강렬하고도 지속적인 과학적 추측이 낙담 할 수 있다고 생각합니다. 다행히도, 순수한 과학적 사고와 함께, 우리는 우리 자신의 감정과 주관적인 의식 상태가 그 자체로 진실임을 확신합니다. 근본적으로 육체적 인 인간 심리학의 개념이 부모 - 자식 경험을 망쳐 놓는다면 그것은 유감스러운 일이다.
작성자 노트 :
* 남성과 여성의 외모와 크기의 차이
** 그러나, 남성이 암컷과 떨어져있는 새끼를 돌보는 매우 호기심 많은 경우가 있습니다. 예를 들어, 해마가 속하는 syngnathid 계통의 어류에서, 수컷은 몸의 구멍에서 알을 품을 책임이 있습니다. 알을 부화시킨 후, 수컷은 일련의 발작과 같은 움직임을 통해 젊은이들을 추방 한 다음, 그들을 무시하거나, 적어도 그때까지 먹지 않은 것들을 무시합니다.요약하면, 그것은 특히 사랑스러운 사례는 아니며, 인간과 인간간에 일어나는 일과 평행을 이루지 않는 것이 좋습니다.
*** 과학 철학에서, 이러한 딜레마는 환원주의라고 불리는 입장과 그것에 반대되는 철학적 접근으로부터 접근된다.
