돈과 행복의 관계
행복은 돈과 관련이있다. . 간단하지만 뉘앙스가 있습니다. 일부 저자들은 "돈이 전부가 아니며"또는 "행복을 사지 않는다"고 주장한다. 처음에는 그것을 받아 들일 수 있고, 두 번째 것은 설명이 필요합니다. 급여와 개인 복지 사이의 관계를 수립 한 전문가들은 이것이 어느 정도까지 진실인지를 측정 할 수있는 소득 수준과 범위가 있다고 제안합니다.
반면 돈이 행복이라면 소득은 어느 정도까지 영향을 미치나요? 그 소득을 늘릴 수없는 수입 제한이 있습니까? 저널 네이처 (Nature)에 실린 한 연구는 호기심을 드러낸다. 그러나 미국의 찰스 화이트 헤드 (Charles Whitehead)와 같은 일부 심리학자들은이 문제에 회의적이며 아래에서 논의 할 연구 결론을 부정합니다.
- 관련 기사 : "행복을위한 제조법이 있습니까?"Eduard Punset과 Rojas Marcos는 "
돈이 행복을 사지 않는가?
사회적으로 돈이 행복을주지 않는다는 것 이상을 인정합니다. 또한, 2010 년 빅토리아 대학 (뉴질랜드)이 발표 한 연구 결과에 따르면 돈은 복지와 동등하지만 실제로는 행복의 양을 살 수는 없다고 단언합니다. 이 연구에서는 전세계 70여 개국에서 약 50 만 건의 인터뷰가 진행되었습니다. 결론은 자유와 자유 시간은 누적 부를 넘는다. 웰빙을 제공 할 때.
일부는 이것이 경제 위기의시기에 대중을 진정시키고 전세계 시민들의 구매력을 떨어 뜨리는 고의적 인 연구라고 생각합니다. 이 연구는 어떤 식 으로든 빌 게이츠와 Amancios Ortega가 더 행복하게 살았다는 확신을 가진 그룹에게 감정적 인 구제책이었습니다.
글쎄, 그들은 그렇게 잘못하지 않았다. 하버드 대학과 컬럼비아 (미국) 간의 또 다른 합동 연구는 그의 해양 동료 연구와 모순된다. 이것은 의미 론적 질문입니다. 돈은 행복을 사는 것이 아니라 사실입니다. 자유 시간에 투자 할 수 있도록 도와줍니다. . 행복한 사람과 불행한 사람을 명확하게 구분 짓는 것은 시간 변수입니다. 우리가 좋은 수입을 갖고 있고 일하는 삶의 여가 시간을 관리하는 방법을 안다면, 우리는 더 행복 할 기회를 가질 수 있습니다. 돈이 적은 사람들은 생존을 위해 많은 시간이나 달빛이 불규칙한 일자리를 받아 들여야합니다.
문제는 역으로, 같은 일이 일어나지 않는다는 것입니다. 우리에게는 돈이 없지만 여가 시간이 많으면 웰빙에 투자 할 수 없습니다. , 우리는 자유 시간을 활용할 수있는 충분한 자원이 없습니다. 논리는 다음과 같습니다 : 의무가없는 시대는 행복을 증가시키는 스트레스와 불안의 영향을 최소화합니다.
돈 대 행복 관계의 한계
행복과 돈 사이의 상관 관계를 결정하기 위해, 미국 인간 행동 Andrew T. Jebb, Louis Tay, Ed Diener 및 Shigehiro Oishi의 사회 학자 및 전문가 연구원은 Gallup 방법을 사용하여 연구를 수행했습니다. 갤럽기구 (Gallup Organization)는 일반적으로 사회 문제를 해결하기 위해 개인의 행동을 측정, 분석 및 연구하는 일을 담당합니다.
갤럽 월드 투표 (Gallup World Poll)를 선택한 저자는 데이터 수집이 이루어지는 지역별 소득을 결정하는 인구 통계 학적 요인을 무작위로 줄이기 위해 전 세계 200 만 명의 패널을 기반으로 어떤 유형의 바이어스 연구 결과, 계몽 결과를 얻었습니다. 더 많은 돈을 벌어야하는 기준이 더 많은 행복을 제공하지 않습니다. 이 제한 범위 $ 60,000 ~ 90,000 사이 연례의 그 금액을 초과하는 수치는 더 많은 행복이나 정서적 안정을 가져올 수 없습니다.
자유 시간, 알려지지 않은 요소
정확한 결론을 도출하기 위해 극도의 복잡성이있는 주제 인이 유형의 연구 또는 연구에 개입하는 각 저자는보다 현실적인 논문을 지원하기 위해 다양한 변수와 진술을 수집하려고합니다. 이를 위해 콜럼비아 대학교의 연구자 인 엘리자베스 던 (Elizabeth Dunn)과 루이 테이 (Louis Tay)는 모두 시간 요소가 모든 미지의 어머니임을 동의합니다
이 논문을 구체화 할 수있는 평행 연구가 수행되었다. 참가자 수가 적고 수천 명이 넘었으며 (미국에서만), 잘 사는 사람들, 억만 장자들, 중간 또는 낮은 중산층 사람들이 그룹화되었으며 응답자의 절반 이상이 반대표를 던졌다. 투자의 이점에 대해 알고있다. 다른 책임을 이행함으로써 스트레스를 줄인다. 그것은 그들에게 더 많은 시간을 필요로 함을 의미합니다.
