심리학자가 다른 사람들에게 당신이 설명하는 것을 말할 수 있습니까?
더 많은 의심을 불러 일으키는 심리 치료의 한 측면은 기밀성 문제입니다. 심리학자가 제 3 자에게 환자 나 고객이 그에게 말하는 것을 설명 할 수 있습니까?
우리가 볼 수 있듯이, 예외적 인 경우를 제외하고는 대답은 울리는 "아니오"입니다. 그리고 아니요, 이것은 심리학자들이 모두 비슷하게 생각하기 때문에 따르는 경향이있는 단순한 도덕적 규범이 아닙니다. 우리가 볼 수 있듯이, 직업 뒤에는 일련의 매우 중요한 이유에 대해 준수해야하는 윤리 강령이 있습니다.
- 관련 기사 : "심리학자의 십계명 : 우리 직업의 윤리적 및 전문적 요구 사항"
심리학자가 기밀로 말한 것은 무엇입니까?
일련의 심리 치료 세션에서, 민감한 주제에 대해 이야기하는 것은 피할 수없는 일입니다 : 외상 적 경험, 가족 갈등, 이해되는 감정 또는 사회적으로 무시되는 감정 등. 그것은 치료가 이유가되는 이유의 일부인 것입니다. 어떤 특정 공포증과 같은 제한된 효과를 가진 장애조차도 우리가 누구에게도 설명하지 않고 우리가 그들이 빛을 비추 길 원치 않는 순간들 .
치료할 문제가 적절한 장애가 아닌 경우에도 마찬가지입니다. 우리가 기분이 좋지 않고 심리학자 사무실에 갈 수있는 동기가 있다면 기밀 정보입니다.
우리가 추구하는 것이 개인적인 문제를 다루는 것이 아니라 새로운 필요성을 충족시키는 것일 때 (예를 들어, 전문인과 함께 훈련해야하는 새로운 기술을 배우기 위해) 무엇이 일어날까요? 이 경우 개인적인 문제에 관해 이야기 할 가능성이 매우 높습니다. 예를 들어, 자아 존중감과 자기 개념과 관련된인지 적 구조 조정 이후, 그것은 고객의 더 깊숙한 감정과 신념을 심화시킬 것을 요구합니다. .
이제 이들은 고객과 환자가 심리학자 사무실에서 일어나는 일과 관련하여 엄격한 기밀 유지에 관심이있는 이유입니다.
그 존재는 이미 전문가가 서비스를 제공하고는 있지만 언제든지 공감을 멈추지 않기 때문에 다른 사람들에게 아무 말도하지 말아야한다는 도덕적 인 의무를 느꼈다고 정당화합니다. 이제 이것이 왜 유일한 이유는 아닙니다. 심리학자들은 정보가 귀하의 질의를 떠나지 않도록하는 의무를 스스로 부과합니다. . 이 의무의 다른 절반은 의무 론적이며 전문적이며 개인이 아니라 집단적입니다.
- 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "나쁜 심리학자 또는 치료사를 발견 할 수있는 10 가지 증상"
치료의 기밀 원칙
이 세션은 신뢰를 기반으로하는 치료 적 링크를 만들기 때문에 존재합니다. 이런 종류의 서비스의 부가가치의 좋은 부분은 두려움, 수치심 및 괴로움에 대한 모든 이유를 표현할 수있는 장소를 갖는 것입니다.이 정보를 통해 상황을 해결할 수 있습니다.
전문인과 환자 또는 고객 간의 역동적 인 관계의 안정성이 사전에 존중되지 않는다면 심리학자의 작업은 그것이 기반으로 삼는 기초를 잃을 것입니다. 그것은 고객을 잃는 것을 의미 할뿐만 아니라, 그것은 심리학의 관점을 확장 시켜서 치료사를 속이는 것을 시도하는 것이 합리적이다. 또는 그에게서 물건을 숨기고, 그 정보만으로 그 정보를 보이지 않는 것으로 간주합니다.
이런 식으로, 데이터를 전파하는 치료사의 몇 가지 사례가 전체 직업에 매우 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 이를 위해, 기밀성의 원칙은 더 이상 치료사가 자신에게 맡긴 것이 아닙니다. 그리고 그와 함께 일하는 환자뿐만 아니라 다른 사람들에게도 헌신하는 나머지 동료들과 함께.
그러나 기밀성은 환자가 세션에서 설명하는 것에 국한되지 않습니다. 심리 치료사는 또한 고객 및 환자와 관련된 기밀 데이터 및 문서를 취급합니다. 모든 것은 민감한 정보로 간주됩니다. 사람들은 자신의 행복을 향상시키기 위해 함께 일하는 사람들의 이름을 알 필요조차 없습니다.
반면에 고객이 제공하는 정보의 프라이버시를 존중하는 것은 서비스를 제공받는 사람이 판단되지 않는다는 것을 입증하는 방법입니다. ¿치료사가 기밀 정보를 공개하는 이유는 무엇입니까? , 그렇지 않다면? 또는 토론 된 주제가 헛된 것처럼 보이기 때문에, 또는 그가 일화를 좋아하기 때문에 또는 클라이언트가 개인 정보를 요구하는 사람에게 조금만 존중하기 때문에. 어쨌든 이러한 상황은 전문 직업에 대한 헌신이 없다는 증상이됩니다.
어떤 경우 기밀성이 깨졌습니까?
심리학자의 윤리적 규범은 우선 순위가 환자와 환경의 복지임을 입증합니다. 그래서, 심리학자가 제 3 자에게 개인 정보를 공개 할 수 있어야하는 유일한 상황 누군가가 직접적으로 해를 입거나 누군가의 생명이 위험하다는 확실한 증거가있는 경우입니다. 즉, 무엇을 개선하고자하는 상황이 치료사의 개입 범위를 벗어나는 위험을 초래하는지.
자살 위험의 경우에는 치료할 문제가 이것과 관련 될 수 있으므로 즉각적이고 구체적인 위험이 있다고 판단되면 기밀 유지가 중단됩니다.
