yes, therapy helps!
디지털 hypochondriacs : 자기 진단에 인터넷을 사용하는 위험

디지털 hypochondriacs : 자기 진단에 인터넷을 사용하는 위험

할 수있다 3, 2024

디지털 세계와 인터넷의 존재는 우리의 사고 방식이 수십 년 만에 많이 바뀌 었음을 의미합니다. 이 사실에 긍정적 인면을 쉽게 발견 할 수 있습니다. 이제는 많은 양의 정보에 액세스하는 것이 더 쉬워졌습니다. 잠재적으로 현명 할 수있는 가능성을 제공합니다. Google에서 데이터를 검색 할 수있는 간단한 기능이 있습니다.

그러나 이런 종류의 확장 된 집단 정신이 우리에게 불리하게 작용하는 확실한 사례가 있습니다. 가장 명백한 사례 중 하나가 디지털 hypochondria .

자기 진단? 사이버 콘 드리 아처럼 더 좋아

당신이 경험 한 증상 뒤에있을 수있는 질병에 관해 인터넷에 관한 정보를 찾는 유혹에 빠져 본 적이 있습니까? 질문에 대한 귀하의 대답이 "예"라고 대답하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.


좋은 정보 원천을 갖고 읽고 읽은 것을 중요한 정신으로 받아들이면 네트워크 네트워크를 통해 특정 데이터를 찾는 사실이 검색의 또 다른 활동이기 때문에 이것은 결코 나쁜 것이 아닙니다. 그 사건을 감안할 때 의료 상담을받을 수있는 흥미로운 정보를

그러나 증상에 대한 약간의 불확실성이 필연적으로 인터넷에서 자기 진단 독서 텍스트로 이어지게되면, 우리는 정보 검색에 대해 이야기하지 않을 가능성이 가장 높습니다. , 그러나 디지털 hypochondria,라고도 사이버 콘드 리아 .

디지털 hypochondria는 무엇입니까?

디지털 hypochondria 또는 사이버 콘드 리아최근 진단서에 나타나지는 않았지만, 그것은 그것을 경험하는 사람들과 건강 공동체 모두에게 매우 해로운 행동 양식을 지정하는 역할을한다. . 사이버네틱스와 hypochondria의 개념을 암시합니다.이 정신 장애는 매우 약하고 모호하거나 완전히 상상의 증거에 근거한 하나 이상의 질병을 가진 근거없는 방법을 믿습니다.


많은 사람들이 파킨슨 병에 걸렸다 고 생각할 수 있다는 터무니없는 생각을합니다. 파킨슨 병에 걸린 유리에서 물을 흘려 3 번이나 쏟아 졌기 때문에 파킨슨 병이 있다고 생각할 수는 있지만 인터넷 요인을이 방정식에 도입하면 기괴한 것처럼 보일 수 있습니다.

네트워크에는 사실상 무한한 양의 정보가 있습니다. 정보는 항상 해석하기 쉽지 않으며 대부분의 경우 오류가 있으며 몇 번의 클릭만으로 모든 정보를 전달합니다. 우리가 불확실성이있는 상황에서 더 놀라운 결과를 가져올 수있는 옵션을 추가한다면 그들은 가능한 모든 해석보다 더 많은 관심을 끌기 위해 모든 숫자를 가지고있다. 인간은 모호한 묘사 (포러 효과라고 불리는 것), 공포 증가의 가능성으로 확인되는 기이 한 능력을 가지고 있다고.


디지털 hypochondria의 부정적인 영향

질병을 마스킹하는 것으로 의심되는 사소한 증상으로 인터넷 검색 엔진에 의지한다는 사실은 일련의 부정적 결과를 가져온다.

  • 심각한 질병에 걸렸다는 믿음 때문에 심한 불안의 위기를 경험할 수 있습니다.
  • 매우 위험한 버릇이 될 수 있습니다. 가능한 건강 문제에 대한 불확실성이 마우스로 몇 번의 클릭만으로 사라질 수 있다는 것을 알게되면
  • 어떤 경우에는 의사가 제공 한 개인화 된 진단과 "자기 진단"과정에서 가져온 결론을 망설이는 경우가 있습니다. 보건 시스템의 공인 된 전문가가 제공 한 진단에 대한 신뢰성이없고 치유 이니셔티브가 자체적으로 수행되거나 소위 대체 요법을 통해 이루어지기 때문에 신체적 완전성에 심각한 결과를 초래할 수 있습니다 .

무엇을해야합니까?

우리가 디지털 hypochondria와 유사한 무언가로 우리를 끌고 행동의 역동에 빠지기 위해서는 두 가지를 고려하는 것이 좋습니다 :

  • HONcode 인장과 같은 의료 웹 사이트의 인터넷 페이지 품질을 증명하는 지표를 찾으십시오.
  • 어쨌든 의학에서 적절한 훈련 없이는 우리가 가질 수있는 질병에 대한 결론을 도출 할 수 없다는 것을 분명히하십시오. 일련의 증상에 대해 걱정하는 이유가 합리적으로 근거가 있는지를 가능한 한 분석 할 가치가 있습니다.

평온과 비판적인 정신

건강 정보를 찾아 인터넷으로 갈 가능성을 구분하고 검색 엔진을 사용하여 질병을 스스로 진단 할 수있는 좋은 방법이 있습니다.

그것이 사실이 아니지만 특정 데이터에 비추어 무질서 또는 심각한 건강 문제가 될뿐만 아니라 오히려 그럴 필요가 없다는 점을 고려하면 가치가있는 것입니다. 많은 경우에 (또한자가 진단은 전문가의 진단과 일치 할 가능성이 적습니다).


The Insanity of Luther (할 수있다 2024).


관련 기사