yes, therapy helps!
그룹 정체성 : 뭔가의 일부분을 느낄 필요

그룹 정체성 : 뭔가의 일부분을 느낄 필요

할 수있다 3, 2024

아마도 인류가 종으로서의 가장 중요한 이점은 사회에서, 그룹에서 일하려는 당신의 의지 . 그러나 때로는 그러한 사회적 행동이 종을 필연적으로 끝내게하는 것일 수 있기 때문에 무기는 양날로 보입니다.

그리고 예기치 않은 부차적 인 효과가 있습니다. 자연 선택은 사회 행동에 얼마나 유익한지를 결정할 때 포함되지 않습니다 : 그룹의 출현. 그러나 이러한 삶의 방식은 스스로를 규제하지 않습니다. 실제로 사회화 할 때 종종 그렇게합니다. 집단 정체감에서 그것은 우리로 하여금 다른 사람을 우리의 평등이라고 생각하게하거나 반대로 우리가 식별하지 못하는 누군가를 고려하게합니다.


  • 관련 기사 : "고정 관념, 편견과 차별 : 왜 우리는 사전 판단을 피해야합니까?"

인간의 사교성 : 생존 자원

그렇습니다. 인간 종족은 그 행성의 지배적 인 종으로 부상했습니다. (이것이 자랑 스럽거나 부적합하다는 장점이 있다면, 다른 기사를 줄 것입니다.) 사회적 갈등, 차별, 불평등 및 증오가 있지만 그들은 매우 높은 것처럼 보이는 가격입니다.

그러나, 왜이 모든 일이 일어나고 있습니까? 우리를 그룹의 일부로 이끌어주는 많은 이유가 있습니다. . 때로는 공통 관심사이기 때문에 우리는 사이클리스트, 괴짜 또는 채식주의 자의 그룹에 속하게됩니다. 다른 때에는 사상적 문제이므로 아나키스트, 페미니스트 또는 무신론자 그룹에 속할 수 있으며 다른 때는 "단순한"물리적 또는 생물학적 차이이므로 객관적으로 남성, 여성, 흑인, 백인이 될 수 있습니다 ...


이것은 그리 멀지 않은 것처럼 보입니다. 어쨌든 모든 사람들이 그대로이고 어떤 경우 에든 그 차이가 축하의 원인이되고 미워하지 않아야합니다 ...하지만 왜 그렇지 않습니까?

음, 타지 펠 (Tajfel)이 사회적 정체성 (social identity)으로 주장한 현상의 모든 부분 이것은 자기 개념, 즉 우리 자신을 보는 방식과 관련이 있습니다.

  • 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "자기 개념 : 그것은 무엇이며 어떻게 형성됩니까?"

타지 펠과 집단 정체성 연구

사회적 정체성은 개인 정체성의 측면 집합으로 우리가 속한 것으로 생각되는 사회적 범주와 관련된 . 이런 식으로, 우리가 스페인 사람을 생각할 때, 우리가 이해하는 바에 따르면 스페인 사람들에게 전형적으로 나타나는 모든 행동과 규범은 우리의 것이됩니다. 이 과정에서 그것은 이미 그룹의 모든 구성원이 동일한 행동 또는 심리적 특성을 공유한다는 것을 고려하는 논리의 오류입니다.



이들은 우리의 환경을 단순화하고 다른 작업을 지향 할 수있는 심리적 인 자원을 절약하는 기능을 수행하지만, 우리가 말한 것처럼 근거없는 지능형 지능형 단축키라는 유명한 고정 관념입니다. 그들과 함께, 편견은 가까이에 있습니다. 즉, 소셜 집단에 따라 특정 인물에 대한 태도 전개 .

어쨌든, 우리가 말한 한 더 큰 문제가있는 것 같지 않습니다. 우리가 거기에 머물렀다면 우리는 간교하게 무식한 세상에서 살면서 문화 간 상호 교류가 가져올 수있는 혜택에 관해 엄청난 잠재력을 낭비 할 것입니다. 그래서 그렇습니다. 왜 사회 정체성을 개발하는 것 외에도 다른 사회적 정체성과 경쟁합니까?


Tajfel은 "최소 그룹 패러다임 (minimum group paradigm)"이라고 불리는 실험을 통해 가장 사소하고 피상적 인 차이는 경쟁으로 이어질 수있다. . 참여자를 하나 또는 다른 그림을 더 좋아하는지 여부에 따라 두 그룹으로 분류하여 각각은 그룹과 다른 그룹 사이에 자원 (돈)을 배포하도록 초대되었습니다.

결과는 다른 그룹과받은 돈의 차이가 최대 인 한 참가자가 적은 돈을 벌기를 선호한다는 것을 보여주었습니다 ... 다른 말로하면, 내가 Klee 테이블을 선택한 경우, 내 그룹과 Kandinsky 's 20 유로를 얻자. 결정이 익명 인 한 10 점을 얻으면 18 점을 얻는다.

  • 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "가장 일반적인 8 가지 유형의 인종 차별"

감정과 집단 정체성

셔츠의 색이나 그림을 선택하는 것과 같은 무언가가 이미 다른 그룹에게 해를 입히게한다면, 이데올로기 나 가족과 같은 더 깊은 요소가 관련 될 때 나는 무엇을하지 않을 것인가?


이 모든 것과 관련된 메커니즘은 자존감과 밀접한 관련이 있습니다. . 제 그룹의 특성이 제게 적용 가능하다고 생각하면, 제 그룹이 가치가 있다면 가치가 있습니다 ... 그리고 언제나처럼 가치는 상대적입니다.


그러므로 현재 사회적 갈등은 (편견) 다른 그룹에 소속되어있는 덜 가치있는 다른 사람들을 만들어 내 그룹 (사회적 정체성)을 통해 가치있는 (자부심)을 느끼는 모험에 기반합니다. 우리가 여기에서 취한 담화에 따라 논리적 인 결론은 이것이 양측의 인식에 기초하고 있기 때문에 이길 수없는 전쟁이라는 것입니다. 어쩌면 해결책은 우리의 행동을 통해 자부심을 얻는 것입니다. 우리의 색깔, 성적 기관 또는 우리의 출생의 매우 임의적 인 지리적 특징이 아닙니다.

관련 기사