저비용 심리학자 : 저렴한 비용으로 새롭고 걱정스러운 치료사
불안, 스트레스, 물질 남용, 정서 장애 또는 발달 또는 사회적 조정의 문제는 점점 더 우리 사회에 존재하는 요소입니다. 오늘날과 같은 세계에는 전문적인 심리 치료가 필요하고 전문적인 활동으로 그것이 무엇인지, 그러한주의는 그것을 행사하는 사람들에 대한 보복을 가정한다. .
그러나 이러한 서비스를 필요로하는 사람들 중 일부는 개인 전문직의 수수료에 직면하기에 충분한 자원이 없기 때문에 저비용 심리학자에 대한 수요가 나타났습니다.
저비용 심리학자 : 개념 설명
여러분도 아시다시피, 심리학은 연구의 대상이 인간 정신입니다. 심리학자들은 최상의 전문 서비스를 제공하기 위해 수년간 훈련을 받고 기술과 역량을 연마 한 사람들, 그룹 및 다양한 조직과 협력하여 전문적인 활동을 수행합니다.
공적 영역 내에서 일하는 많은 전문가들이 있지만 공공 환경의 특성은 많은 전문가들이 스스로를 설립하고 사적인 심리 상담 및 연구소를 만들거나 입력하기로 결정한다는 것을 의미합니다.
사적인 심리학 센터에가는 것은 일반적으로보다 개인적인 치료를 의미합니다. 차별화되고보다 지속적으로 가용성을 발휘할뿐만 아니라 가장 자주 습득 한 방법론에서 벗어나는 다른 접근법을보다 자주 발견 할 수 있습니다. 그러나 이러한 유형의 협의는 일반적으로 적당한 비용이 있습니다 (전문가는 협의의 관리 및 유지 보수에서 여러 가지 비용을 지불해야한다는 점을 고려해야합니다). 장기적으로 많은 사람들이 생각하기가 어려울 수 있습니다.
따라서, 대중보다 더 지속적이고 구체적으로 심리학 적 관심을 필요로하는 많은 사람들 (해당 공중 보건이 의심되는 영토에있는 경우)이 관련된 비용을 부담하지 못할 수도 있습니다. 이 사실에 대한 지식은 낮은 비용으로 심리적 중재를 제공하는 일부 협회 및 전문가 . 그들은 "저비용 심리학자"로 알려져 있습니다.
주머니에 닿을 수있는 심리학
이러한 유형의 저비용 심리학은 치료의 이점과 그것을 감당할 수없는 환자 간의 가교 역할을하는 것을 목표로합니다. 이들은 많은 문제가 자원 부족으로 인해 처리되지 않은 상태로 남아 있고, 서비스를 낮추고,이 측면을 주제의 경제적 능력으로 조정한다는 관측에 직면 해있는 협회, NGO 및 전문가 집단이되는 경향이 있습니다.
합법성과 저비용 요법의 가능성에 관해서는, 의무 론적 코드에 따르면, 전문가가 요구하는 보수가 직업이 평가 절하되었거나 불공정 경쟁이라는 것을 암시해서는 안된다는 점을 고려해야한다. 그러나, 이러한 특성에 대한 심리적 인 개입을 수행하는 것이 가능하고 합법적이며 예외적으로 무료 고객이이를 필요로하고 비용에 대처할 수없는 경우.
이런 유형의 협회와 저비용 심리학자들에게 가기 위해서, 위에서 언급 한 사회 경제적 지위를 보여주는 문서를 제시해야한다. 그래서 이러한 유형의 학대적인 사용을 방지하면서 보수가 그들의 가능성에 따라 고정 될 수있다. 서비스.
스페인 상황
스페인에서는 사회 보장 제도의 심리학 전문가만큼이나 빈번하지는 않지만 남미의 다른 국가에서 증가하는 현재입니다. 그럼에도 불구하고, 위기와 관련된 경제적 문제와 수급 간의 빈약 한 관계로 인해 공공 서비스에 접근하는 어려움 (제안에 대한 심리학자의 요구를 상당 부분 초과 함)으로 인해, 그 높은 수준의 수요가 우리 국경에서 유사한 협회로 등장하기 시작했습니다. .
저렴한 가격으로 다른 점을 제시 할 지 모르지만 이러한 유형의 치료법을 제공하는 전문가는 자격을 갖춘 심리학자이자 심리학자이므로 환자와 환자를 돌볼 충분한 인증을 받아야합니다. 그렇지 않으면 환자가 행동하게됩니다 사기로 법에 의해 처벌합니다.
스페인에서는 임상 심리학의 경우 적어도 일반 심리학자 또는 임상 심리학 전문가 자격과 심리학자 공립 대학원 자격이 있어야합니다.
저렴한 가격으로 치료법을 제공 할 때의 이점과 단점
거의 모든 것과 마찬가지로 저비용 심리학에서는 빛과 그림자가 있습니다.
이 컬렉션 정책에 대한 좋은 점
이러한 유형의 개입의 주요 이점은 분명합니다. 저비용 심리학은 다른 유형의 서비스에 갈 여유가없는 사람들에게 상담 및 치료를 제공합니다. . 이는 전문적인 치료를받지 못한 많은 사람들에게 도움이 될 수 있습니다.
낮은 비용은 또한 치료의 포기 수준을 낮추는 데 도움을 줄 수 있는데, 이는 때때로 고객의 구매력 감소로 인한 것입니다 (예를 들어 정리 해고).
마찬가지로 많은 사람들이 접근하기가 더 쉽기 때문에 심리학자에게가는 것이 사회적으로 낙인 찍히는 문제가되지 않는다는 사실에 기여할 수 있습니다. 상담에가는 것이 적절하다는 생각은 여전히 인구의 일부에서 유효합니다. 심각한 정신 장애를 가진 사람들의
저비용 심리의 악
그러나 저비용 센터에가는 것이 그에게 오는 사람에게 커다란 도움이되고 도움이 될 수 있다면, 다른 유형의 전문가와 관련하여 몇 가지 위험 및 / 또는 단점이 수반 될 수 있다는 점을 고려해야합니다.
주요 위험 중 하나는 문제의 센터 또는 협회가 실제로 있다는 것입니다. 입증 된 효과를 지닌 저비용 심리학자들의 센터와 기관이 있지만, 인터넷 시대에 트레이닝이나 심리학을 연습 할 수있는 법적 능력이없는 전문적인 가정의 사례를 찾는 것은 쉽습니다. 주의를 끌기 위해 제공되는 혐의로 위험을 감수하면서 사기의 상황을 숨길 수 있습니다.
이러한 의미에서 센터와 치료사를 제공하는 전문가에 대한 정보를 문서화하고 수집하여 그들이 자신이 말하는 사람인지 확인해야합니다. 심리학 전문가는 반드시 실습을 할 수 있도록 공인을 받아야합니다.
길드 부패의 위험
또 다른 위험은 낮은 비용으로 치료의 실현이 가능하지만, 이것은 직업을 부인하지 않거나 다른 전문가와의 불공정 경쟁을 야기한다는 가정 하에서 만 주어져야한다. . 너무 낮은 가격은 과소 평가 될 치료 또는 치료를 성공적으로 수행하는 데 필요한 훈련, 노력, 기술 및 헌신을 초래할 수 있다는 것을 명심해야합니다.
따라서 이러한 유형의 저비용 치료법은 개입이 필요한 고객에게 충분한 자원이없는 상황에 전념해야한다는 것을 명심할 필요가 있습니다.
마지막으로, 이러한 유형의 저비용 심리학의 또 다른 단점은 서비스가 품질이라는 사실에도 불구하고 특정 치료 또는 평가 방법을 수행 할 수 없다는 것입니다. 이는 예산 부족의 한계에 기인하며, 센터가 이용할 수있는 자원이 제공 할 수있는 서비스의 유형을 크게 제한한다는 것입니다.
