R. D. Laing의 광기의 한계에 관한 이론
정신과는 항상 논란의 여지가있는 분야는 아니지만, 분명히 그것은 많은 사람들의 삶에 항상 직접적인 영향을 미쳤다는 것입니다. 이것이 바로 특히 20 세기 전반부에 정신 장애가있는 사람들을 치료하는 의료기관을 보건 기관이 적극적으로 관리하는 방식에 대해 의문을 갖기 시작한 이유입니다.
이 주장 스트림의 대표자 중 한 명은 논쟁의 여지가있는 스코틀랜드의 정신과 의사 인 Ronald David Laing 정신 의학과 광기의 한계를 개념으로 질문하는 데 인생의 좋은 부분을 바쳤다.
- 관련 기사 : "정신병 치료 :이 운동의 역사와 개념"
R. D. Laing은 누구였습니까? 간략한 전기
R. D. Laing은 1927 년 글래스고에서 태어났다. 그는 같은 도시에서 의학을 전공 한 후 영국 육군의 정신과 의사로 일하면서 정신 건강에서 스트레스의 역할을 조사하는 데 관심이 있었다.
1965 년. R. D. Laing, 필라델피아 협회 개설 , 정신 건강 전문가에게 훈련을 제공하고 동시에 환자를 치료하는 기관. 또한 그는 치료사와 환자가 공존하는 프로젝트를 열었습니다.
Laing이 설정 한 목표는 정신 장애 경험의 문화적, 정신 사회적 측면을 고려한 훨씬 더 인간적 접근법을 채택하기 위해 정신 의학에 압력을 가하는 것이 었습니다. 그러나 대안을 제시 할 때, 대안을 개발하지 않고는 그것이 진보 될 수있는 방향만을 나타낼 수 있습니다.
R. D. Laing의 광기 이론
Laing은 광기와 광기를 구분하는 범주 적 경계가 없다고 믿었습니다. 이 원칙은 당시의 정신과 적 관행에 반대했다. 20 세기에 들어선 것은 정신 의학 센터에서 환자를 해킹하는 수단의 일부로 구성되어 있습니다. 근본적으로 정신 장애가있는 사람들을 나머지 사람들과 격리시키는 시도가 사회 문제를 숨기는 방법 이었지만 개인적으로 그리고 집단적으로는 이해되지 않는 문제를 간단히 다루기 위해 투약되었다.
다른 한편으로, 광기와 정규성이 같은 스펙트럼의 일부인 그러한 생각 그는 정신 분석의 이론적 제안과 잘 결혼했다. . 그러나 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)가 시작한 현안은 정신병 학자 변호인의 시각에서 볼 때 과거의 환경 적 영향이 우리를 사로 잡고 실제로 우리의 사고 의식을 보호하도록 강하게 결단력을 부여하기 때문에 아이디어가 제시되었습니다 우리의 모든 정신적 인 삶이 심각한 위기에 처하게 할 수있는 추억들.
따라서, R. D. Laing의 광기의 한계에 관한 이론은 헤게모니 정신과와 정신 분석과는 달랐다.
질병의 낙인 반대
Laing은 비록 정신 질환이 항상 낙인을 만들어 냈지만 정신과 의사가 환자를 치료하는 방식은 그 개인화와 비판을 키우고 영속화 할 수 있다고 지적했다.
이 정신과 의사에게, 예를 들어, 정신 분열증은 우리 모두가 알고있는 심각한 정신 질환으로, 그 사람의 내부 문제가 아닙니다. 너 받아 들일 수없는 사건에 대한 이해할 수있는 반응 , 그것은 너무 혼란 스럽다. 이런 식으로 무질서를 잘 알기 위해서는 그 사람이 자신의 삶을 경험하는 문화적 필터를 알아야합니다.
즉, Laing의 이론에 따르면, 정신 장애는 고뇌의 표현 일 뿐이며, 자신의 경험과 관련이 있으며, 뇌를 검사하여 설명 할 수없는 실패가 아닙니다. 그렇기 때문에 환경이 인간에게주는 사회적, 문화적 역 동성을 연구하는 것이 필요합니다.
Laing의 생각은 정신병은 실제로, 자신을 표현하려는 시도입니다. 정신 분열병 유형의 장애가있는 사람의 경우, 따라서 그 자체가 나쁜 것이 아니며, 나머지 사람들이 그 사람을 배제 할 가치가있는 것입니다.
마약없는 정신 요법
R. D. Laing에 관해서는, 장애는 뇌에서 원래의 원인을 가지고 있지는 않지만, 상호 작용에서, 약물 치료와 향정신성 약물의 사용에 대한 치료 적 개입을 근거로 삼는 것은 이치에 맞지 않는다. 이것은 정신병 치료의 변호인들 사이에 널리 퍼진 아이디어 였고, 그는 그것을 격렬히 옹호했습니다. Laing은 정신 장애의 증상을 통해 표현 된 상징성을 이해하려고 노력했다.
이 접근법은 논란의 여지가 있습니다. 해결책을 연기하는 대가로 많은 환자를 안심시키지 않고 떠나야 함을 의미합니다. 그의 문제의 내부 논리가 이해 될 때까지
다른 한편, Laing의 생각은 정신 질환에 상징적 인 방식으로 작용하는 원인이 있다는 증거가 없기 때문에 오늘날에도 여전히 심각하게 의문을 제기하고 있습니다. 그러나 정신병 학자가 환자의 생활 여건을 개선하기 위해 만든 정신병 학자와 동료 정신과 의사의 압력이 컸으며 정신과 의사는 현재이 사람들을 훨씬 더 잘 치료하고 있습니다.
