개인 대 그룹 : 집단에 속할 때 사람들이 왜 변화 하는가?

4 월 30, 2024

개인이 한 그룹의 사람들과 관련이있는 순간 그는 보통 자신을 초과하는 그룹의 일원이라고 느낍니다. 이 느낌은 윤리적 가치의 분리로 이어질 수있다. 그리고 내가 결코 독립적 인 개인으로 상상하지 못했던 방식으로 그들의 결정과 행동을 지시하는 것.

그것은 많은 역사적 사건들이 수세기에 걸쳐 검증 할 수 있었던 것입니다.

개인 및 그룹 : 주제에 대한 집단의 영향력 조사

최근 카네기 멜론 대학 (Carnegie Mellon University)이 조사한 바에 따르면, 사회 심리학 (social psychology) 현상에 대한 탐구를 통해 해명을 시도했다. 도덕적 가치가있는 사람들이 어떻게 비뚤어진 행위를 저 지르 수 있습니까? 그들이 윤리 원칙을 무시하고 집단에 의해 보호 받거나 합법적 일 때.

연구자들은 회사가없는 사람들과 사람들 집단의 회사에 있었던 사람들의 뇌 기능을 비교했다.

이 연구는 축구계시 주요 연구원 중 한 명이 경험 한 영감에서 비롯되었습니다. 그녀의 남편은 경기를 치르고 있던 팀 중 하나의 모자를 쓰고 축구 경기에 갔지만, 반대 팀의 지지자들에게 둘러싸여있는 마을에 앉아서 불운을 겪었다. 이웃 마을에있는 남편과 동행 한 연구원은 모자를 쓰면 추종자들이 여성에 대한 존경심으로부터 모욕을 완화 (또는 심지어 중지) 할 것이라고 생각했다.

그러나 그 일은 일어난 것이 아닙니다. 그 순간, 심리학자는 신경 학적 이유가있을 수 있는지 궁금해했다. 이 그룹 행동을 위해.

원주민이 개인 간 집단에서 집단 간으로 갈 때

본질적으로, 개인이 집단을 형성 할 때 자신의 행동을 변화시키는 두 가지 기본적인 이유가 있습니다. 이러한 이유는 다음과 같습니다.

기본적으로 사람들이 다른 방식으로 행동하는 두 가지 근본적인 이유 그들이 그룹의 일원 일 때, 그들은 있습니다 :

1. 익명의 인식

2. 그의 부정 행위로 처벌받을 위험이 적다는 인식

그러나이 조사에서 의도는 윤리적 갈등 그가 그룹의 일원 일 때 개인에게 일어나고, 그룹이 개인적인 도덕적 인 원리에 금지 효과가있을 수 있던지 어느 정도를보십시오.

실험에서 참가자들은 다음과 같은 몇 가지 질문에 대답하도록 요청 받았다. 통찰력 그것의 윤리적 인 원리에 관하여. 이런 식으로 연구원은 "나는 일반 냉장고에서 음식을 도둑 맞았습니다"또는 "누군가를 여행 할 때 항상 용서를 구합니다."와 같이 개별화 된 진술을 모델링했습니다.

다음으로, 피실험자들은 앞서 언급 한 문구 중 일부를 반영해야하는 게임에 참여하도록 초대 받았고, 게임을하는 동안 두뇌는 스캐너를 통해 관찰되었습니다. 신경 학적 효과를 차별화하기 위해 일부 참가자는 홀로 연주 한 반면 일부 참가자는 그룹의 일원으로 활동했습니다.

결과

어떤 회사도없이 경기하고 혼자의 도덕적 판단에 반영된 사람들은 내측 전두엽 피질의 영역에서 뇌 활동의 증가를 보여주었습니다. 이것은 내 자신에 대한 생각이있는 영역입니다. 사람들은 노출 된 문구와 완전히 일치하므로 결과를 찾는 것이 이상한 일은 아닙니다.

예상치 못한 것은 그룹에서 한 피실험자가 이러한 윤리적 인 진술에 반영되었을 때 그들의 반응이 사소한 것으로 나타났습니다. 이것은 형의 신원 확인 수준이 자신의 도덕적 신념보다 약했다. .

자기의 확산

학자들은 윤리에 관한 우리의 판단은 우리가 지역 사회의 일원 일 때 더욱 유연 해집니다. 왜냐하면 우리는 그 그룹이 우리의 성격과 신념을 약화시키는 경향이있는 가치를 가지고 있다고 생각하기 때문입니다. 그룹에 속하는 맥락에서 우리는 "나는"우리의 정체성을 "우리"로 바꿀 때 우선 순위와 신념이 변하기 때문에 익명의 주제가됩니다.

결과적으로, 우리는 우리 그룹의 신념과 가치를 재구성하는 경향이 있습니다. , 이는 뇌 수준에서도 검출 가능하다. 우리가 어떤 도덕적 가치를 가지고 자신을 인정하고 식별하는 것을 멈 추면 어떤 행동이나 태도 이전에 거절이나 변심을 느끼지 않을 것이기 때문에 우리는 가짜, 폭력적 또는 비뚤어진 행동을하기 전에 자비 로워지기 때문에 이러한 변형은 역효과를 가져올 수 있습니다. .