아니오, 정신 장애는 형용사가 아닙니다.
심리학과 정신 의학은 사람들을 라벨로 축소시키기 위해 종종 비난받습니다. 즉, 숫자, 통계 동향 및 범주를 통해 우리를 독특하게 만드는 것이 무엇인지 설명하고, 마음과 우리 자신의 개성을 설명하십시오. 비교적 단단한.
물론 우리가 과거를 들여다 보면 정신 의학과 행동 과학 연구에서 공감과 인도적 치료의 부족이 가져올 수있는 결과를 쉽게 볼 수 있습니다 : 강제적 인 가느 다란 수술, 거의 될 수없는 정신과 적 센터에서의 밀집 이런 식으로 ...
그러나 심리학이나 의학에서 어느 누구도이 분야에서 일하기 위해 자신의 병이나 정신 문제와 혼동하지 않아도됩니다. 정신 장애도 형용사가 아닙니다. 심리학이나 의학의 기능도 진단을 통해 우리의 본질을 번역하는 것이 아닙니다.
심리학에서 레이블 사용
무엇인가 명확히해야합니다 : 정신병이나 지능과 같은 심리학에서 잘 정의 된 범주의 사용 (또는 가능한 한 구분 된 것) 그것은 그 자체로 나쁘다는 것이 아닙니다. .
심리학은 현실의 일부를 과학적으로 설명하려고 시도하며, 구체적인 개념을 사용해야합니다. 이는 문화적 맥락에 관계없이 해당 지식 영역의 과학자 커뮤니티 전체가 이해할 수 있습니다.
즉, 과학에서 모호한 정의로부터 가능한 한 많이 탈출 할 필요가있다. 당신은 제대로 말을해야합니다. 우울증은 "중요한 비관론이 전달되는 정신 부정의 상태"로 정의 될 수는 없지만 그것이 무엇으로 구성되어 있는지 이해하기 위해서는 일련의 매우 구체적인 증상을 과학적 합의에 의해 설립 된 .
말하자면 심리학은 우리 사이에서 서로 다른 경우를 비교하고 사람이 생각하고 느끼고 행동하는 방식에 대한 결론에 도달하는 외부 관찰자의 관점에서 생각하고 느끼고 행동하는 방식의 특징에 대해 우리에게 말하는 개념에서 작동합니다. 개인의 그룹. 심리학의 과제는 사람에게만 존재하는 것을 정의하는 것이 아닙니다. , 그러나 다중의 정신 및 행동 메커니즘을 설명 할 수있는 논리를 발견하는 사람.
이것은 심리학자가 한 사람을 마치 그 사람이 완전히 독특하고 절대적으로 취급하는 것처럼 취급하지 않고 오히려 그들이 아는 인간의 마음과 행동에 대한 원리와 일반적 원리에서 작동한다는 것을 의미합니다. 사실, 그렇지 않다면 그의 작품은 "다른 인간의 영혼을 만지는 인간의 영혼"에 관해서 특별한 감도를 부여하는 사람이 할 수 있습니다.
심리학은 형이상학이 아니다.
문제는 환자 나 심리학자 자신과 정신과 의사가 심리학과 정신 의학에 사용되는 과학적 범주 그들은 사람들의 정체성을 직접적으로 반영한다. . 즉, 정신 장애, 성격 특성 또는 증상의 이름이 사람들의 본질과 동의어가 될 때 (그것이 무엇이든간에).
한가지 분명한 것은 실용주의가 잘 정의되고 정의 된 개념에서 시작하여 작동 할 것이라는 점과 다른 모든 것은 정신 생활이 진단 사진이나 성격 테스트의 결과로 요약된다고 가정하는 것입니다. 이 마지막 옵션은 심리학의 정상적인 기능의 일부를 구성 할뿐만 아니라 지나치게 넘치는 것을 가정합니다.
그 오류는 때로는 심리학의 임무가 사람들의 정체성과 정체성을 포착하고, 우리가 누구인지 말해주십시오. .
그러나 "심리학"이라는 용어의 어원학이 그 것이다. 과학 및 중재 분야의 목적은 각 분야의 본질을 드러내는 것보다 훨씬 더 적당하다. 그 일은 형이상학자를 위해 예약되어 있습니다.
심리학은 물질적 요구에 대한 구체적인 해결책을 제공 할 때 유용합니다 : 사람들의 객관적 생활 조건을 개선하고 집단 행동 방식을 더 잘 예측할 수있는 모델을 제공하는 것입니다.
그래서 형용사와는 달리 정신 장애와 정신 장애에 대한 아이디어가, 그들은 유용하기 때문에 존재합니다. 정신 건강 및 행동 과학과 같은 조화 된 노력의 틀 내에서 그것들은 임상 분야와 과학의 특정 분야에서 특정한 문제에 반응하는 의미있는 개념이다.
정신 건강에는 에센스가 없습니다.
또한 심리학에서는 거의 모든 정신적 과정이 사람을 환경과 결합시키는 순환의 일부로 이해된다는 것을 기억해야합니다. 우리는 우리 자신의 유기체 내에서 일어나는 일에 따라 행동하지만, 우리의 유기체 내부에서 일어나는 일은 또한 우리 주변에서 일어나는 일에 달려 있습니다. .
심지어 과학적 관점에서조차도, 정신 장애는 마치 자신의 존재에 내재하는 어떤 것의 일부인 것처럼 스스로 시작하고 끝나는 것으로 이해 될 수 있습니다. 각 사람은 환경과 실시간으로 연결을 유지합니다. 그리고 이것과 별개로 (살아 있거나 죽은 것도) 존재할 수 없었다.
이 개념은 진단 개념을 생각할 때뿐만 아니라 정신 건강을 넘어서 형용사로 사용되는 용어로 생각할 때 고려하는 것이 좋습니다.
라벨로서의 장애
진단을 통해 환자의 본질을 파악하기 위해 정신 건강 전문가에게 요청하는 것은 정원사에게 가지 치기로 장미의 장미를 표현하는 것과 같습니다.
정신 장애가 무엇인지를 설명하는 역할을하는 과학적 범주 매우 구체적인 요구에 대한 솔루션을 제공하려는 노력의 일환으로 만 의미가 있습니다. , 물질에 따라 정의 및 기반을 두며, 단일 개체의 모든 성격의 복잡성을 요약하는 데 사용할 수있는 레이블로 사용하지 않습니다. 그것은 그들의 기능이 아닙니다.
