러셀의 주전자 : 우리는 어떻게 하나님의 존재에 대해 생각합니까?

4 월 3, 2024

과학과 종교는 종종 우리를 둘러싼 현실과 같은 존재를 설명하려고하는 두 가지 방법 인 반대로 보인 두 가지 개념입니다. 그들 각각은 고유 한 특성을 가지고 있는데, 비록 그것이 본질적이지는 않지만, 그것들은 그들의 원근법과 기능적 방식이 기본 요소가 다르다.

그들 중 하나는 하나님의 존재에 관한 입장이며, 여러 저자들이 역사상 오랫동안 열심히 논쟁해온 것입니다. 그리고 그 논쟁 내에서 토론은 그 존재가 가능할 것인지 아닌지와 어떤 경우에 제공되어야 할 것이 존재하는지 또는 존재하지 않는지에 관해서 두드러졌습니다. 이와 관련하여 사용 된 개념 중 하나는 Russell 주전자입니다 , 이것은 우리가이 기사 전반에 걸쳐 이야기 할 개념입니다.

관련 기사 : "심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?"

러셀의 주전자는 무엇입니까?

1952 년 Illustrated Magazine은 유명한 철학자, 수학자 및 작가에게 위촉 한 바 있으며 이미 Bertrand Russell 문학상 노벨 문학상을 수상했습니다. 하나님의 존재와 그 존재를 논하는 데 사용 된 논쟁에 관한 그의 견해 .

마침내 출판되지 않은이 기사는 유명한 작가가 현재 Russell의 주전자로 알려진 유추를 사용했습니다. 후자는 다음과 같이 읽습니다.

지구와 화성 사이에 타원형 궤도를 따라 태양 주위를 돌고있는 중국 주전자가 있다고 제안해야만한다면 망원경으로도 주전자가 너무 작아서 관찰 할 수 없다는 추가 예방 조치를 취한다면 누구도 내 주장을 거부 할 수 없습니다. 더 강력한. 그러나 내가 그렇게 말하면, 나의 긍정이 거절 될 수 없기 때문에 인간의 이성에 대한 추정이 그것을 의심하는 것은 참을 수 없다. 나는 말도 안된다고 생각할 것이다. 그렇습니다. 그러나 그러한 주전자의 존재는 매주 일요일에 성스러운 진리로 가르쳐지고 고대의 책에서 확인되었고, 학교에서 아이들의 마음 속에 주입되었습니다. 그 존재를 믿을 수있는 망설임은 기이 한 표정이 될 것입니다. 나는 정신병 학자가 깨달은 시간이나 심령 검사자가 이전에주의를 기울일만한 가치가 있는지 의심 스럽다.

따라서 러셀의 주전자는 작가가 제시하기 위해 사용한 비유 또는 비유입니다. 회의적인 견해 그것의 존재하지 않는다는 것을 증명할 수 없다는 사실을 하나님의 존재에 대한 논쟁으로 고려할 때 저지르는 토론과 편향에 관하여.

어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "종교의 유형 (그리고 신념과 생각의 차이)"

이 주장은 실제로 무엇을 방어하고 있습니까?

신의 종교 나 신념에 반하는 논증으로 보일 수는 있지만 사실이 점에서 종종 사용되는 반면 진실은 러셀 주전자의 논쟁 그것은 결정적이지 않으며 실제로 신이있을 수 없다는 것을 확증하지 않습니다. : 그것은 그것의 존재에 대한 논증이 그것을 절대적으로 부인할 수 없음을 근거로 할 수 없다는 것을 보여 주려고 만 시도한다.

다른 말로하자면, 러셀의 주전자 개념은 우리에게 하나님이 존재하는지 아닌지를 알려주는 것입니다 (러셀 자신이 우리가이 기사에서 다루고있는 논점을 적었을 때 그의 존재에 대해 회의적 이었지만). ), 그러나 그것이 맞다는 증거가 없기 때문에 그렇다고 말하는 것을 정의하는 것은 의미가 없습니다. 또는 그러한 증거가 그것을 부정하기 위해 필요하다고 가장하는 것.

따라서, 우리는 독단적 입장에 반대하는 회의적인 입장에 직면하게 될 것입니다. 그것은 독단적 입장이 아니라고 말할 수있는 것이 존재하지 않는다는 것을 입증해야 할 필요가있는 독단적 입장에 반대하는 것입니다.

그리고이 사고 방식은 교리에 제공된 것 이외의 결과를 가져올 수 없다는 것입니다 : 이전의 주전자와 마찬가지로, 하나님이 존재하지 않는다면, 우리가 아마도 우리의 기술과 능력을 고려한다면 그것을 완전히 확신 할 수 없을 것입니다 충분한 순간이 아니라 그것을 찾는다.

따라서, 그것은 신 (神)의 존재 또는 부재를 입증 할 수없고 반증 할 수도 없다. 두 위치 중 하나를 테스트 할 수있는 매개 변수를 사용하여 검사를 수행 할 수 없기 때문입니다.

종교에만 적용되는 것은 아닙니다.

Russell의 주전자의 논증이나 비유는 원래 몇몇 교의 종교적 입장이 교리와 하느님의 존재가 시현된다는 사실을 평가하기 위해 제기되었습니다. 그것을 부인할 증거를 제공 할 능력이 없다. .

그러나 종교적인 영역 그 자체를 넘어서는 가설은 가정 된 가설에 제시된 조건이나 물질의 검증이나 위조를 수행하는 것이 불가능하지 않다고 믿는 시험이 요구되는 모든 상황에 여전히 적용될 수있다. 예를 들어, 다른 사람들에 대한 신념과 편견, 특정 도덕적 교훈 또는 지도력이나 권력과 같은 조직적 측면과 같은 주관적인 측면에 대한 근거가됩니다.