앨버트 카뮈의 실존주의 이론

할 수있다 2, 2024

실재론은 철학적 흐름 중 하나이다. 현대의 사고와 심리학의 역사에 가장 큰 영향을 미쳤습니다. 예를 들어 그 영향 때문에 의식의 주관적인 측면의 중요성을 강조한 저자 인 Abraham Maslow와 Carl Rogers의 Humanist Psychology가 등장했습니다.

실존주의가 무엇인지 이해하는 것만으로는 심리적 인 부분에 남아있는 발자국을 아는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그것의 기초를 알아내는 것이 낫다. 알베르 카뮈의 실존주의 이론 . 다음으로 우리는이 저자의 철학의 주요 측면을 볼 것입니다.

관련 기사 : "심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?"

알버트 카뮈는 누구였습니까? 간략한 전기

Camus는 1913 년 프랑스 알제리에서 태어났다. . 제 2 차 세계 대전에서 아버지의 죽음으로 인해 그는 빈곤과 불안정한 환경에서 어머니와 자랐습니다.

젊은 성인에게 도착했을 때 그는 알제 대학에서 철학을 공부했고, 나중에 25 년 동안 파리로 옮겨 정치 운동에 참여하고 프랑스 공산당에서 군대를 시작했습니다. 정치 활동에서 추구 된 목표에 대한 불일치 때문에 같은 직책에서 퇴학당한 직후. 제 2 차 세계 대전 중 지하 언론에 적극적으로 참여했다. 그를 유명하게 만든 작품의 일부를 썼다.

1957 년 무력 충돌 이후 사라진 그는 노벨 문학상을 받았다. 그는 46 세의 자동차 사고로 사망했습니다.

관련 기사 : "알버트 카뮈의 최고의 90 문구"

카뮈의 실존주의 이론

Camus의 철학적 관심사는 그가 살았던 경련의시기를 반영했습니다. 한편으로는 심각한 무력 충돌로 기술 진보로 인한 진전에 대한 의문이 제기되었고, 다른 한편으로는 위대한 이데올로기 적 움직임이 공통의 기준 틀을 잃어 버렸다. . 인간은 벡터를 잃어 버렸습니다. 방향은 모두가 추구하는 목표에 도달하고 명확하게 긍정적이었습니다.

실존주의는 알버트 카뮈 (Albert Camus) 이론의 주요 특징에서 볼 수 있듯이, 이러한 방향 감각의 느낌을 탐구한다.

1. 주관적인 의미의 의미

앨버트 카뮈 (Albert Camus)는 인간이 자발적으로 자신의 정체성과 연결된 매우 강한 목적 의식을 갖게됨을 인식함으로써 시작됩니다. 다시 말하면, 우리는 삶이 의미가 있다는 생각을 내면화합니다. 그 방향으로 우리를 교육 할 필요가없는 사람. 우리가 볼 수 있듯이, 이것은 우리가 처음부터 우리가 함정에 빠졌음을 알지 못하고 왜 그 이유를 거의 알지 못하는 상태에서 우리를 곤경에 빠지게합니다.

2. 삶의 의미가 부재하다.

앨버트 카뮈 (Albert Camus)의 실존주의 이론의 또 다른 주요 구성 요소는 삶은 실제로 의미가 없다는 원칙이다. 그것은 철학자가 인생의 의미에 찬성하여 논증을 검토하고 그것이 존재해야하는 단 하나의 이유를 찾지 않고 결론에 도달 한 결론입니다.

차례 차례로, 모든 최근의 과학적 연구 결과는 그때까지 점점 더 많은 지식 영역을 설명하기 시작했으며 인류에게 의미를 부여 할 수있는 신의 모습을 필요로하지 않았습니다. 카뮈는 우리가 완전히 인간이라고 생각하고, 우리는 혼자입니다. .

3. 삶의 모순

앞의 두 요소는 우리 존재의 모순을 암시합니다. 우리는 우리의 삶이 의미가 있다고 믿습니다. 그러나 이것은 거짓이며, 현실이 우리에게이 징조를 주었을 때, 우리는 좌절감을 느낍니다. 우리는 그것을 우리의 정체성에 대한 공격으로 인식합니다. 실존 적 위기가 나타나서 많은 불편을 낳는다. .

그래서 카뮈에게 바람직한 방식으로 살기 위해서는이 모순을 극복하고 그것을 넘어서서 의미의 공허를 야기하는 긴장을 받아 들여야 함을 의미합니다.

4. 비 감각이라고 가정합니다.

잘 살 수있는 방법? 해결책은 외부에서 구축 된 감각이 없다고 가정하고 자신을 구성하는 것입니다. 이것은 자기 실현에 관심있는 많은 사상가들에 의해 계승 된 혁명적 인 아이디어입니다. 삶의 의미가 없다면 적어도 숨 막히게 될 수 있습니다. 그것은 우리가 전적으로 원래의 의미를 부여 할 수있는 자유를 가진다는 지표입니다 우리가하는 모든 것에 적절합니다.

이런 식으로 알버트 카뮈의 실존주의에서 각 사람은 자신의 역사를 추적 할 책임이있다. 그에게 일어나는 객관적인 사실과는 별도로, 그는 그가 그것에 대해 구축 한 내레이션에 따라 그의 중요한 궤적을 해석하는 사람입니다.